重婚罪的認(rèn)定與處罰(4)

　　2受脅迫者也可能構(gòu)成重婚。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，在一年的除斥期內(nèi)，該受脅迫婚姻的效力還處于不確定的狀態(tài)，雖然受脅迫人在一年的除斥期內(nèi)可以隨時行使撤銷權(quán)，但只要未申請撤銷且事實上未宣告撤銷，其結(jié)婚證的效力就是恒定的。就應(yīng)當(dāng)依法推定該婚姻合法，受脅迫人再與他人結(jié)婚，就符合重婚罪構(gòu)成要件，構(gòu)成重婚罪。但對于受脅迫結(jié)婚，婚后沒有建立起夫妻感情，堅決要求離婚，外逃而與他人重婚的，一般不應(yīng)作為重婚罪論處。

　　3關(guān)于被脅迫重婚問題。如前一個婚姻關(guān)系合法有效，一方當(dāng)事人被脅迫與他人重婚的，包括法律重婚與事實重婚，新的婚姻關(guān)系應(yīng)當(dāng)撤銷。對于脅迫者，因其客觀上侵犯了一夫一妻的婚姻制度，主觀上有直接故意，不管他是否是重婚的一方當(dāng)事人，也不管他是否存在婚姻關(guān)系，其行為都符合重婚罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成重婚罪。而受脅迫者中沒有犯罪故意的，不構(gòu)成重婚罪。應(yīng)當(dāng)注意，脅迫重婚可能會牽連強(qiáng)奸，如牽連強(qiáng)奸則應(yīng)按強(qiáng)奸罪定罪處罰。

　　與無效婚姻類似，可撤銷婚姻在被依法撤銷前，當(dāng)事人實施的重婚行為可以依據(jù)重婚罪的規(guī)定，定罪處罰;但在被宣告無效后，對此前的重婚行為就不再具有溯及力。

　　四、對包二奶的理解與處罰

　　對包二奶的行為是否構(gòu)成重婚，在婚姻法修改時一度曾討論得非常激烈，成了社會各界廣泛關(guān)注的熱點問題。“包二奶”是一個新詞，“包”在漢語中是一個多義詞，而在此處是約定俗成的意思，亦如包車、包場等，是商品化的概念，是一種金錢與美色的交易。“包二奶”行為嚴(yán)重破壞了家庭、社會的穩(wěn)定，敗壞了社會風(fēng)氣，損害了社會公德，破壞了計劃生育，也造成了許多家庭破裂，有一定的社會危害性，應(yīng)當(dāng)依法制裁。

　　包者與她人經(jīng)過結(jié)婚登記，領(lǐng)取結(jié)婚證書的，或以夫妻名義非法同居，這兩種形式都構(gòu)成重婚。在實踐中，“包二奶”者很少有去婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記的，多數(shù)人也并不公開以夫妻名義進(jìn)行同居生活，有的人對外以秘書、兄妹、保姆等名義相稱，甚至在生了幾個孩子之后都沒有以夫妻名義同居，對不具有重婚罪構(gòu)成要件的，不能按重婚定罪處罰。對此應(yīng)當(dāng)通過非刑罰的手段予以制裁，如民事制裁、行政處罰(包括治安處罰)。

　　在實踐中，我們應(yīng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定，正確認(rèn)定重婚，同時我們不應(yīng)簡單地把重婚罪的訴權(quán)完全交由被害人掌握。受害人向公安機(jī)關(guān)報案，或公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)有重婚的事實，都應(yīng)當(dāng)立案偵查，加大對重婚行為的打擊力度，更好地維護(hù)好一夫一妻的社會制度，促進(jìn)社會穩(wěn)定。