婚內(nèi)書(shū)寫(xiě)的忠誠(chéng)協(xié)議有法律效益嗎 離婚時(shí)能用嗎

作者: xinyu  2020-04-05 17:51 [查查吧]:m.uabf.cn

  如今隨著人們的婚姻觀念的不斷改變,人們雖然在結(jié)婚前對(duì)對(duì)方很信任,但任然要防止對(duì)方會(huì)有出軌的行為,而為了防止對(duì)方出軌,夫妻忠誠(chéng)協(xié)議書(shū)就出來(lái)了,雖然雙方都希望這張協(xié)議只是一張廢紙,但有時(shí)事情真發(fā)生了,有些人就想知道夫妻忠誠(chéng)協(xié)議有沒(méi)有法律效益,那么,婚內(nèi)書(shū)寫(xiě)的忠誠(chéng)協(xié)議有法律效益嗎? 離婚時(shí)能用嗎?下面就一起來(lái)了解一下吧。

  婚內(nèi)書(shū)寫(xiě)的忠誠(chéng)協(xié)議有法律效益嗎 離婚時(shí)能用嗎

  關(guān)于婚內(nèi)的忠實(shí)協(xié)議是否具有法律效力,存在兩種截然不同的觀點(diǎn)。一是認(rèn)為具有法律效力。理由如下:

  (一)《婚姻法》第四條明確規(guī)定了夫妻間有相互忠誠(chéng)的義務(wù),這為上述婚內(nèi)協(xié)議提供了法律依據(jù);

  (二)該約定的實(shí)質(zhì)內(nèi)容不與強(qiáng)行法沖突,不損害第三者的利益;

  問(wèn)題僅在于:上述協(xié)議其約定內(nèi)容的實(shí)現(xiàn),需以離婚為條件。因?yàn)椋悍蚱揲g之不忠,在法理上屬于損害賠償?shù)囊环N特殊形式,而現(xiàn)行法律對(duì)此特殊形式損害賠償權(quán)利的行駛,明確規(guī)定了以離婚為條件(婚姻法第四十六條,婚姻法解釋一第二十九條第二、第三款)。

婚內(nèi)書(shū)寫(xiě)的忠誠(chéng)協(xié)議有法律效益嗎 離婚時(shí)能用嗎
婚內(nèi)書(shū)寫(xiě)的忠誠(chéng)協(xié)議有法律效益嗎 離婚時(shí)能用嗎(圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng))

  有另外一種觀點(diǎn)不具有法律效率,該觀點(diǎn)認(rèn)為:

  1、協(xié)議內(nèi)容違法。其理由是根據(jù)《憲法》的規(guī)定,人身自由是法定權(quán)利而不是約定權(quán)利,通過(guò)人為約定的方式來(lái)限制公民的人身自由是不合法的。

  2、夫妻相互忠實(shí)并不是強(qiáng)制性的法定義務(wù)?!痘橐龇ā返谒臈l所規(guī)定的是“夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)”,而非“必須忠實(shí)”。“應(yīng)當(dāng)”意在提倡,只有“必須”才是法定義務(wù)。

  3、確認(rèn)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議有效,將嚴(yán)重?fù)p害部分公民的基本人身自由。

  4、夫妻忠誠(chéng)協(xié)議中的補(bǔ)償并不是婚姻財(cái)產(chǎn)約定,而是一種損害賠償,不能約定,只能依法據(jù)實(shí)計(jì)算。

  此觀點(diǎn)的錯(cuò)誤在于:未意識(shí)到損害(賠償)在本質(zhì)上是一種結(jié)果,而產(chǎn)生這種結(jié)果的原因則多種多樣,如有侵權(quán)的損害賠償,如有違約(合同)的損害賠償。而在違約的損害賠償中,當(dāng)事人是完全可以事前約定“違約金”的(你總不能否認(rèn)立法吧?),同時(shí),這個(gè)違約金的數(shù)額與實(shí)際上造成違約損害數(shù)額之間,法律并不要求存在著某種等比關(guān)系。如果其還堅(jiān)持認(rèn)為“要依法據(jù)實(shí)計(jì)算”,那么他應(yīng)當(dāng)?shù)鹊竭M(jìn)了全國(guó)人大或者最高院之后去修訂現(xiàn)行法吧。但是現(xiàn)在,該觀點(diǎn)就應(yīng)當(dāng)(我這個(gè)應(yīng)當(dāng)就是必須)斷然拋棄。

  實(shí)踐中,當(dāng)事人特別是女性當(dāng)事人經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)明確約定一方出現(xiàn)“婚外情” 、 “家庭暴力”等情形,離婚時(shí)須凈身出戶(hù)甚至高額賠償對(duì)方條款的效力問(wèn)題,其中尤其以婚外情條款居多,但在目前司法實(shí)踐中,處理此類(lèi)約定引發(fā)的糾紛,不同法院處理結(jié)果也有所不同。

  忠誠(chéng)協(xié)議離婚時(shí)能用嗎

  所謂夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是指夫妻雙方約定一方在將來(lái)如果違反夫妻忠誠(chéng)義務(wù)時(shí),需向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任(一般是財(cái)產(chǎn)責(zé)任)的協(xié)議。在理論界,對(duì)忠誠(chéng)協(xié)議是否有效的問(wèn)題主要存在兩種觀點(diǎn)。一是忠誠(chéng)協(xié)議無(wú)效理論,其理由概括起來(lái)是:因夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是一種以身份關(guān)系與個(gè)人情感為基礎(chǔ)的協(xié)議,所以不能用合同法的規(guī)定來(lái)理解。如果認(rèn)定這類(lèi)協(xié)議有效將極大地束縛人性的自由,進(jìn)而使婚姻自由的原則名存實(shí)亡。另外一種理論認(rèn)為這類(lèi)協(xié)議是一種附條件的協(xié)議,其違約責(zé)任的約定實(shí)質(zhì)上是一種附條件的夫妻財(cái)產(chǎn)約定。既然婚姻法明確規(guī)定夫妻之間可以設(shè)立書(shū)面的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議。故這類(lèi)附延緩條件的忠誠(chéng)協(xié)議也應(yīng)為法律所允許,進(jìn)而認(rèn)定其有效。對(duì)此,本婚姻律師在贊同第二種觀點(diǎn)的同時(shí)進(jìn)一步認(rèn)為:夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是一種民事約定,而民法理論中有一項(xiàng)重要原則,即約定在不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的時(shí)候效力大于法定。從夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的特征來(lái)看,其為民事約定,違約后果是財(cái)產(chǎn)責(zé)任,且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,因此在起訴離婚案件中,應(yīng)當(dāng)這類(lèi)協(xié)議是有效的。

  以上就是婚內(nèi)書(shū)寫(xiě)的忠誠(chéng)協(xié)議有法律效益嗎 離婚時(shí)能用嗎的相關(guān)內(nèi)容,希望對(duì)您有所幫助!

發(fā)表評(píng)論
評(píng)論

熱門(mén)關(guān)注

  • 婚慶
  • 裝修
  • 培訓(xùn)
  • 學(xué)車(chē)
  • 旅游

醫(yī)療健康

  • 資訊
  • 內(nèi)科
  • 婦科
  • 外科
  • 男科