電子產(chǎn)品行業(yè)修比買(mǎi)貴，是否合理？

三萬(wàn)元不到的電視機(jī)，更換顯示屏的費(fèi)用高達(dá)32650元，此外還不包括300元的維修費(fèi)及20元的上門(mén)費(fèi)。夏普售后在2009年開(kāi)出了這樣一張?zhí)靸r(jià)的維修報(bào)價(jià)單。類(lèi)似的天價(jià)維修費(fèi)并非僅此夏普一家，“修比買(mǎi)貴”的現(xiàn)象，在平板電視機(jī)的投訴中可謂比比皆是。

　　尤其是合資品牌，材料費(fèi)、上門(mén)費(fèi)、維修費(fèi)都比較高。據(jù)有關(guān)業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，合資品牌的維修網(wǎng)點(diǎn)與廠家均是合作互利的關(guān)系，維修網(wǎng)點(diǎn)必須要有盈利，廠家才會(huì)與網(wǎng)點(diǎn)合作，否則將取消其資格。

　　真實(shí)情況到底如何？我們難以判斷。但事實(shí)擺在眼前的是現(xiàn)在的電子產(chǎn)品維修費(fèi)、材料費(fèi)普遍都比較高。據(jù)某電視機(jī)品牌售后主管告知，其購(gòu)買(mǎi)了宏碁筆記本一臺(tái)，但因?yàn)橹靼骞收希枰鼡Q，光是更換一塊主板，費(fèi)用都高達(dá)4000元，而目前該筆記本的市場(chǎng)售價(jià)僅在5000元左右。該主管對(duì)此收費(fèi)表示理解，他認(rèn)為主板的定價(jià)就那樣，所以廠家售后這樣的報(bào)價(jià)并無(wú)過(guò)錯(cuò)；但有人則認(rèn)為材料費(fèi)定價(jià)這么高，這就是暴利。對(duì)此各位有何高見(jiàn)？