夫妻關(guān)系 如何認(rèn)定重婚罪及會(huì)有什么處罰

 　　在婚姻法律中，夫妻關(guān)系是收到法律限制的，重婚是犯法的行為，那么如何認(rèn)定重婚關(guān)系呢?重婚罪會(huì)有什么處罰呢?下面就馬上為您介紹相關(guān)內(nèi)容!

　　夫妻關(guān)系 如何認(rèn)定重婚罪及會(huì)有什么處罰

　　案例分析：婦女謝某的丈夫林某包“二奶”并生下一個(gè)兒子。在親友對林某多方勸說無效的情況下，謝某把林某告上法庭，為此，謝某聘請了律師在林某與“二奶”江某同居地周圍開展調(diào)查，取得鄰居、物業(yè)管理公司職員的證言，在林某私生子入學(xué)的幼兒園取得老師證詞，查閱了孩子入園登記表，雖然林某和江某在父母一欄用的是化名，但可以判斷小孩的父母是林某和江某。法院又依法作了一些調(diào)查，取得了林某、江某和孩子的生活照9張，照片可以看出三人關(guān)系親密，絕非一般關(guān)系。盡管林某在法庭上百般為自己辯解，但由于有了以上重要證據(jù)，法院認(rèn)定林某犯重婚罪成立。

　　1、要區(qū)分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。近幾年來，拐騙、販賣婦女的犯罪相當(dāng)嚴(yán)重。有的婦女已經(jīng)結(jié)婚，但被犯罪分子拐騙、販賣后被迫與他人結(jié)婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無重婚的故意，與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強(qiáng)迫的結(jié)果。

　　2、要區(qū)分重婚罪與臨時(shí)姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚而臨時(shí)在一起以夫妻名義共同生活，不構(gòu)成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為問題的批復(fù)》中指出：“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時(shí)姘居關(guān)系，彼此以”姘頭“相對待，隨時(shí)可以自由撤散，或者在約定時(shí)期屆滿后即結(jié)束姘居關(guān)系的，則只能認(rèn)為是單純非法同居，不能認(rèn)為是重婚。”

　　3、從情節(jié)是否嚴(yán)重來區(qū)分罪與非罪的界限。在實(shí)踐中，重婚行為的情節(jié)和危害有輕重大小之分。根據(jù)本法第13條的規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。”所以，有重婚行為，并不一定就構(gòu)成重婚罪。只有情節(jié)較為嚴(yán)重，危害較大的重婚行為，才構(gòu)成犯罪。根據(jù)立法精神和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，下面兩種重婚行為不構(gòu)成重婚罪：

　　(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實(shí)踐中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃后，在外地又與他人結(jié)婚，由于這種重婚行為的動(dòng)機(jī)是為了擺脫虐待，社會(huì)危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。

　　(2)因遭受災(zāi)害外逃而與他人重婚的。因遭受災(zāi)害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫于生計(jì)，而不得不在原夫妻關(guān)系存在的情況下又與他人結(jié)婚。這種重婚行為盡管有重婚故意，但其社會(huì)危害性不大，也不宜以重婚罪論處。

　　處罰:夫妻一方與第三人重婚，即構(gòu)成重婚罪，應(yīng)處二年以下有期徒刑或者拘役??！