水地暖和電地暖相比哪個更好

 　　水地暖和電地暖相比哪個更好呢?下面從八個方面來進行對比，大家可以從對比結果中，來尋找自己想要的答案！

　　水地暖和電地暖相比哪個更好之安全性比較

　　家里用的東西，安全為第一。水地暖唯一的安全風險就在于漏水了，據小編設計以及現(xiàn)場施工經驗，由于水地暖地下的盤管是一整條的，不允許任何接口，在地暖盤管質量過關的前提要下，漏水風險最大的地方就在于盤管跟分集水器、主水管跟壁掛爐、主水管跟分集水器的接口(接口由于常年機械開閉，出現(xiàn)漏水現(xiàn)象)，上述漏水風險大的區(qū)域主要安裝在廚房、衛(wèi)生間，設有檢修門，連接部件為國標五金部件，更換相對便宜以及簡單。

　　電地暖則沒有漏水風險，在專用發(fā)熱電纜質量過關的前提下，唯一的安全隱患就在于電磁場的輻射。由于電纜是呈回型盤在地面(45㎡約需要盤240米長的電纜)，當電纜越長，電磁場互相重疊，電磁場輻射非常大，過大的電磁場輻射會對人體健康造成傷害。

　　在安全性角度分析，水地暖跟電地暖那個比較好?答案肯定是水地暖!

　　水地暖和電地暖相比哪個更好之價格比較

　　水地暖的熱源一般為燃氣壁掛爐或者空氣能熱泵熱水器，而電地暖則是電纜直接接通220V電源，發(fā)熱電纜為熱源。在運行費用上，花同樣多的錢(電費/燃氣費)，燃氣比電能可以多轉化30%的熱能(詳細計算方法見《【廣州地暖】地暖的優(yōu)缺點漫談—燃氣地暖的優(yōu)缺點》)。另外，水的蓄熱性能好，熱量散失慢;電纜發(fā)熱蓄熱性能相對較差，熱量散失快，前者不需要連續(xù)不斷燃燒燃氣供熱，后者卻要不斷通電加熱。誰省錢，可想而知。

　　在省錢角度分析，水地暖跟電地暖那個比較好?答案肯定是水地暖!

　　水地暖和電地暖相比哪個更好之維護方便比較

　　水地暖每六年左右需要徹底清洗一遍;每隔一年，需要對分集水箱等連接件進行漏水檢查。而電地暖基本不需要進行維護。在維護便利性上，電地暖比水地暖便利多了。

　　在維護方便性分析，水地暖跟電地暖那個比較好?答案肯定是電地暖!

　　水地暖和電地暖相比哪個更好之熱源比較

　　電地暖：采用發(fā)熱電纜作為地暖的發(fā)熱部分，利用電能進行采暖;

　　水地暖：以天然氣(或其它燃料)為熱能來源，由供熱鍋爐將其轉換為熱能，并以水為媒介輸送到采暖位置進行的采暖。

　　水地暖和電地暖相比哪個更好之適用的采暖范圍比較

　　無論何種采暖方式，都有一個供熱的功率數。若采用電地暖，則當整體采暖功率大于10千瓦時，一般家庭用戶的電線線路將無法承受，此時，要么對家庭電線線路予以增容改裝，要么則整體電采暖不能同時全開;若采用水地暖，因為熱源是天然氣(或其它燃料)，故不存在此種限制。因此，電采暖適用范圍一般在總體供熱功率10千瓦以下，按武漢地區(qū)每平方米150瓦的冬季采暖單位熱負荷計算，大約采暖面積在70㎡以下;而水地暖則無此種限制。

　　水地暖和電地暖相比哪個更好之初投資比較

　　電地暖在鋪設完地面部分后，只需要連接上電源即可。水地暖配備供熱鍋爐，散熱片或者地盤管等采暖部件。因此，小面積使用時，水地暖的前期投入要明顯高于電地暖。面積較大時水地暖低于電地暖。

　　水地暖和電地暖相比哪個更好之后期運行費用比較

　　以貴陽地區(qū)為例，電在0.5元/度左右，天然氣在2.4元/方左右，但1度電所能提供的熱量為860大卡，而1方天然氣所能提供的熱量大約在8600大卡左右。綜合計算，相同的供熱量前提下，電地暖采暖與燃氣水地暖的費用比約為2.5：1。

　　水地暖和電地暖相比哪個更好之舒適度比較

　　電地暖：舒適度高，控制相對智能一點，石墨、導電油墨類電熱膜采用的是導電油墨或者石墨類納米級顆粒做為導體，雖然也是碳分子的一種，但是含碳量或者純度又低于碳纖維地暖產品，在產品微觀電場環(huán)境中存在局部擊穿，電阻變大，表面覆蓋材料加速老化，系統(tǒng)安全性降低的情況，一般產品在5-10年的設計壽命內的安全性還是可以的，進口產品使用壽命會長一些，但超出設計壽命使用安全性會大大下降。 缺點是：大面積有時候要增容。一般是建議小戶型用，或者是大戶型但是家庭成員不是很多，考慮局部開關和智能控制的家庭。

　　水地暖：舒適度高，系統(tǒng)可以省去熱水器，缺點是層高占用稍高，以后有保養(yǎng)的費用。鍋爐的壽命在15年。產品品質好的可以達到20年左右。一般是建議戶型較大(地暖面積80平方以上)，家庭成員比較多，對生活熱水的需求量也比較大的家庭，這樣一套系統(tǒng)解決了2個功能問題。

　　水地暖和電地暖相比哪個更好之能耗比

　　電地暖：以電力為能源，發(fā)熱電纜或其它材料為發(fā)熱體，碳素類的發(fā)熱轉換率在90%-96%之間，金屬片類電熱膜由于采用了類似于普通單導發(fā)熱電纜的發(fā)熱體、電熱膜的封裝形式，且電熱轉換率方面在70-85%之間，抗氧化能力甚至低于導電油墨類材料，所以說這種產品的安全性方面是電熱膜產品里面最低的。

　　水地暖：以天燃氣或者煤氣作為能源，生產出不高于60℃的低溫熱水為熱媒，通過埋設地板內的加熱管把地板加熱，均勻地向室內輻射熱量，是一種對房間微氣候進行調部分的部分能采暖系統(tǒng);一般的家用燃氣爐的熱效率在85%左右，高檔的冷凝爐可以做到92%以上。一立方的天燃氣熱值等于10度電的熱值，考慮到各自系統(tǒng)的發(fā)熱效率，如果一度電的價格大于1/9的一立方天燃氣的價格。即運行費用電大于天燃氣.

　　通過上面九個方面的對比，對于水地暖和電地暖相比哪個更好，大家應該都有自己的答案子哦!