中國距離同性婚姻合法化還有多遠(yuǎn)

　　近日同性婚姻全美獲合法的新聞將同性婚姻合法化的話題又推到了中國人面前，那么不禁要問，中國距離同性婚姻合法化還有多遠(yuǎn)?

　　民政部基層政權(quán)和社區(qū)建設(shè)司司長張明亮曾在一次記者招待會上回答記者提問時說，中國婚姻法禁止同性之間結(jié)婚，中國婚姻登記機(jī)關(guān)也不會給同性戀者之間辦理結(jié)婚登記手續(xù)。張引用婚姻法第八條的規(guī)定進(jìn)一步指出，婚姻法承認(rèn)的是由男、女二性組成的婚姻。

　　當(dāng)天，全國大部分媒體轉(zhuǎn)引了這位官員的原話，引起社會各界的關(guān)注。在中文門戶網(wǎng)站新浪網(wǎng)上，此條新聞的一天評論超過7000條。多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為，隨著社會經(jīng)濟(jì)水平和文明程度的整體提高，多元化生活方式是時代潮流，尊重和寬容異已體現(xiàn)了文明的進(jìn)步。公眾社會應(yīng)該理性和寬容看待同性戀，立法保障同性戀者合法權(quán)益，包括他們的婚姻家庭權(quán)。

　　在同性戀者聚集的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)里，民政部這位官員的言論更成為討論的焦點。一位同性戀者從法律的角度分析指出，中國現(xiàn)行法律并沒有禁止同性結(jié)婚。

　　這位網(wǎng)友針對張姓官員的說辭反駁說，從中華人民共和國憲法和現(xiàn)行婚姻法文義來看，“婚姻”一詞僅僅指一夫一妻制的異性間關(guān)系。但是，中國現(xiàn)行憲法和婚姻法沒有對同性間婚姻做出禁止性的強(qiáng)行規(guī)定。如果說中國憲法和法律沒有明文規(guī)定同性間可以結(jié)婚，這還算是表述準(zhǔn)的;但是如果說中國法律禁止同性之間結(jié)婚，這種說法顯然不對了。

　　這位網(wǎng)友接著說，在現(xiàn)代民主法治社會中，在私領(lǐng)域內(nèi)的行為只要法律沒有明文禁止的，當(dāng)事人就可以實施。如果兩個中國成年同性彼此以親密伴侶關(guān)系仿佛如夫妻一般地共同生活，根據(jù)中國現(xiàn)行法律，這不被禁止，這并不違法。法律沒有明文規(guī)定，與法律明文禁止，這兩者是迥然不同的。中國現(xiàn)行婚姻法規(guī)定了男女結(jié)合型的婚姻家庭制度，同時這部法律也沒有禁止和否定同性之間的婚姻關(guān)系。

　　這位網(wǎng)友進(jìn)一步指出，根據(jù)目前中國法律，兩個成年同性如果去民政局申請辦理結(jié)婚登記，民政局可以不受理，因為登記同性間婚姻缺乏法律依據(jù)，不屬于其受理登記范圍。從具體行政行為合法性角度看，民政部門不受理登記的這一行政不作為是合法的。但是，民政局不能說，他們這種關(guān)系是為法律所禁止的，是違法行為，是非法關(guān)系。同性間婚姻現(xiàn)行關(guān)系因為不受中國婚姻法調(diào)整，所以他們之間的關(guān)系不受中國婚姻法的保護(hù)，當(dāng)事人不能根據(jù)婚姻法來主張配偶權(quán)、扶養(yǎng)權(quán)等專屬于男女夫妻關(guān)系的權(quán)利。但是，這并不意味著，中國其它法律就不能調(diào)整這種關(guān)系中的任何問題。如果同性伴侶離異產(chǎn)生的共有財產(chǎn)分割問題仍然可以適用中華人民共和國民法通則的有關(guān)規(guī)定來處理的。在這方面，已經(jīng)有法院如此處理了這類民事糾紛案件。

　　這位網(wǎng)友還說，那種認(rèn)為法律沒有明文規(guī)定的，就是公民不能實施的行為的觀念，是不符合現(xiàn)代民主法治精神的觀念，是應(yīng)當(dāng)予以拋棄和糾正的不合時宜的觀念。

　　這位網(wǎng)友最后強(qiáng)調(diào)說，與同性戀有關(guān)的問題，已經(jīng)不再是純粹的心理學(xué)、醫(yī)學(xué)問題，而早就成為敏感的社會問題、法律問題、經(jīng)濟(jì)問題和政治問題。這在中國大陸也已經(jīng)露出端倪。這需要政府部門在制定相關(guān)公共政策時應(yīng)當(dāng)要考慮到性傾向因素，要考慮到同性戀者的利益和權(quán)利訴求和主張。政府有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)要了解我國現(xiàn)行涉及同性戀的法律法規(guī)狀況，依法準(zhǔn)確表述和回應(yīng)，以免向社會、輿論和公眾傳達(dá)錯誤或者偏頗的信息。其它國家和社會的經(jīng)驗表明，政府及其官員對于同性戀問題所持的立場和所作的表述的精確和科學(xué)與否直接關(guān)系到社會和民眾對于同性戀問題的認(rèn)識、態(tài)度和立場。

　　中國同性婚姻的討論最早可追溯至很久以前。2000年8月，新婚姻法征求社會意見時，中國社科院研究員李銀河女士提出新的婚姻法應(yīng)該建立和保障同性戀婚姻家庭的權(quán)利。李指出，同性戀者是具有各項權(quán)利的中國公民，同性戀者當(dāng)中有人有結(jié)婚的要求，他們的要求與他們作為公民的權(quán)利沒有沖突，應(yīng)該得到承認(rèn)。她為此提出了兩個方案，一是修改婚姻法的個別字句。凡是出現(xiàn)“夫妻”兩個字的時候就改成“配偶”，第一次出現(xiàn)配偶這個詞的時候加一個括弧(性別不論)，很簡單;另一個方法是搞專門的同性婚姻法案?？梢灶A(yù)見的，李的這項提議受到大多數(shù)人的反對，而她所關(guān)注的對象——同性戀者沒有一個人能公開地支持她。

　　隨后，2001年“兩會”期間，李將自己的意見擬成一份提案，通過兩會代表向更高層立法機(jī)構(gòu)提出。在這份提案中，李還指出，通過立法對同性婚姻權(quán)益的保障，可以為中國人權(quán)做貢獻(xiàn)，具有積極而富前瞻性的現(xiàn)實意義?！短岚浮返拿\(yùn)有如石沉大海，政策制定者認(rèn)為，將同性婚姻合法化，與中國國情不符。

　　然而，“同性婚姻合法化”的概念卻正式在中國同性戀者的腦海中留下深刻印象。數(shù)據(jù)表明，中國同性戀者至少占這個國家總?cè)丝诘?%-6%，也就是說，被圈定在現(xiàn)行婚姻法之外的這個人群的數(shù)量在4000萬人以上。中國同性戀者受到的壓力主要來自倫理道德及生殖秩序的批判。

　　在采訪中，記者發(fā)現(xiàn)幾乎每個同性戀者都希望獲得穩(wěn)定長期的同性伴侶關(guān)系，但是，由于受到上述壓力，同性戀人之間的關(guān)系脆弱而短暫。同時，為了掩蓋自己的性指向，逃避社會壓力，

　　他們中的大多數(shù)人最終不得不違心地進(jìn)入異性婚姻。這種行為只是將社會壓力轉(zhuǎn)嫁給了婚姻家庭，其后果是，由于同性戀者很難履行婚姻的義務(wù)，如性愛關(guān)系等，婚姻使當(dāng)事人雙方都感到痛苦不堪，甚至釀成人間悲劇。此種情境下，婚姻淪為傳統(tǒng)道德和生殖秩序的殉葬品，其異性配偶也成了受害者。另外，從公共衛(wèi)生安全的角度看，同性伴侶關(guān)系的不穩(wěn)定性也導(dǎo)致同性戀者性伙伴更換頻繁，增加了性病、艾滋病傳播的可能性。這顯然是一個巨大的社會問題。所以，正視同性戀，給予同性戀者與異性戀者平等的婚姻家庭權(quán)，使同性伴侶關(guān)系獲得與異性伴侶關(guān)系一樣的法律保障與約束是解決這個問題的根本出路。

　　盡管為中國同性戀者權(quán)益保障立法的呼聲越來越明顯，但來自同性戀者本人的聲音微乎其微，對于這項關(guān)系到他們自身命運(yùn)的立法前程，他們似乎永遠(yuǎn)是一個局外人。也有專家表示在中國的這種特定文化的背景下，首先要做的是消除人們對同性婚姻的歧視。

　　雖然越來越多的國家和地區(qū)認(rèn)可同性婚姻，但中國距離同性婚姻合法化還有很長一段路程，不是中國迂腐保守，而是同性婚姻合法化真是需要考慮的太多!