新婚姻法夫妻共同財產(chǎn)的認定(2)

　　二、夫妻特有財產(chǎn)制度進一步完善個人財產(chǎn)的法律保護。

　　夫妻特有財產(chǎn)制是相對于夫妻共同財產(chǎn)制而言的，與夫妻共同財產(chǎn)制相互依存的一種財產(chǎn)制度。 夫妻特有財產(chǎn)指法律規(guī)定夫妻一方對婚前財產(chǎn)或者婚后所得某些財產(chǎn)，由夫或妻一方占有、管理使用、收益、處分的權利和承擔義務，以及就該特有財產(chǎn)的效力等形成的法律制度，分法定特有，和約定特有。法定特有財產(chǎn)，指的是根據(jù)法律規(guī)定所確認的屬于夫妻個人各自所有的個人財產(chǎn)。 約定特有，指的是根據(jù)夫妻雙方的約定確認的夫妻各自所有的財產(chǎn)。夫妻特有財產(chǎn)制，包含以下內(nèi)容：

　　第一，夫妻特有財產(chǎn)的范圍有。

　　(1)一方的婚前財產(chǎn)，明確規(guī)定一方的婚前財產(chǎn)為夫妻特有財產(chǎn)。最高人民法院《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》第十九條“ 婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財產(chǎn)，不因婚姻關系的延續(xù)而轉化為夫妻共同財產(chǎn)。但當事人另有約定的除外。”即夫妻不論結婚經(jīng)過多少年，一方婚前財產(chǎn)仍歸一方所有。特別要說的是， 93年最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第6條規(guī)定，“一方婚前個人所有的財產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營、管理的，房屋和其他價值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過8年，貴重的生活資料經(jīng)過4年，可視為夫妻共同財產(chǎn)”，這個解釋確定的通過時效，婚前財產(chǎn)轉化為夫妻共同財產(chǎn)的制度，首先是不符合物權法關于物權取得的規(guī)定，特別是我國加入世貿(mào)后，這種轉化制度更顯得不適合，在很多國家都沒有;其次是一方婚前已取得產(chǎn)權的財產(chǎn)，因為結婚達到一定時間就自然變?yōu)楣餐敭a(chǎn)，既不合理，也等于變相鼓勵有部分人借婚姻不勞而獲積聚財物，是對個人財產(chǎn)權的一種不適當?shù)母深A。修改后的婚姻法從2001年4月28日起施行，在2001年4月28日后審結的案件應該不再適用與本法有沖突的上述關于婚前財產(chǎn)轉化的司法解釋(但該解釋中其他與本法無沖突的內(nèi)容除外)。關于婚前個人財產(chǎn)的認定，也有幾個問題值得探討，一方婚前財產(chǎn)的孳息、增值以及婚后消耗掉的如何處理問題，關于一方婚前財產(chǎn)的增值、孳息問題在前面有闡述。關于婚前財產(chǎn)婚后消耗掉如何處理問題，最高院93年《關于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第16條規(guī)定“婚前個人財產(chǎn)在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時一方要求以夫妻共同財產(chǎn)抵償?shù)牟挥柚С帧?rdquo;該司法解釋不存在與本法相抵觸的問題，仍應適用。

　　(2)、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用。夫妻一方因身體受傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用，是專門針對個人身體受傷后需要治療，身體殘疾后喪失部分或全部勞動能力應給予的補助，這些費用的獲得都是以個人身體傷害為代價的，而且由于我國目前的經(jīng)濟發(fā)達程度還不是很高，賠償還很有限，往往賠償不足以真正彌補受害人所需要的物質(zhì)損失，如果確認為夫妻共同財產(chǎn)不能保證受到傷害人的身體健康，會影響他們的正常生活，還有可能造成社會負擔，因此，這些費用完全應由受傷害個人支配、使用，不應歸夫妻共有。在審判實踐中，對此應該嚴格掌握，值得注意的是，本規(guī)定只列出了“醫(yī)療費、殘疾人生活補助費”，應該有二層含義：一是必須是因身份受傷害獲得的費用;二是這些費用必須賠償?shù)哪康氖菫檠a償受傷身體而賠的。受害人因身體傷害獲得賠償，不僅僅只是醫(yī)療費、殘疾人生活補助費，還包括誤工費、護理費等，雖系因受傷獲得，但賠償目的不是僅僅是受傷者本人，其實質(zhì)是對受傷者本應獲得工資性收入損失的補償?shù)?，而不是考慮給傷者本人治傷或殘疾補償所用。

　　(3)、遺囑或贈予合同確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)。 即夫妻在婚姻關系存續(xù)期間繼承或接受贈予所得的財產(chǎn)，如遺囑或贈予合同寫明了遺產(chǎn)或贈予財產(chǎn)只歸夫或妻一方的，應認定為夫或妻的個人特有財產(chǎn)。這是一項新規(guī)定，它與我國的《繼承法》及《合同法》的有關法律規(guī)定和理論是吻合的。我國《繼承法》的遺囑繼承中，允許被繼承人將自己的個人所有財產(chǎn)用合法遺囑的方式指定由繼承人中的某人或某幾人繼承，亦可在繼承人之外指定遺贈繼承人繼承自己的財產(chǎn)，還可與他人訂立遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，而被繼承人指定誰繼承自己的遺產(chǎn)，這是被繼承人完全憑自己的意愿處分自己財產(chǎn)的合法行為。如果被繼承人在遺囑中明確遺產(chǎn)歸夫或妻一方所有，婚姻法又通過婚姻把這些財產(chǎn)變?yōu)榉蚱薰餐敭a(chǎn)，這就違背了被繼承人的真實意思，等于變相改變了《繼承法》確定的法定原則，變相改變了遺囑繼承中確定的繼承人范圍，而干預了被繼承人依法處分自己財產(chǎn)的權利。在贈予合同中，贈予人已指定受贈人接受贈予的財產(chǎn)，如認定為夫妻共同財產(chǎn)，亦違背了贈予人處分自己財產(chǎn)的真實意愿，也與贈予合同成立的法律規(guī)定不符。

　　(4)、一方專用的生活用品。一方專用的生活用品是指供夫或妻一方個人生活專門使用的，具有明顯的個人性質(zhì)的生活用品，這些個人專用品一旦脫離專用人，往往就失去了應有的價值，如衣服、首飾、鞋帽等。在審判實踐中，對一般個人專用的生活用品歸個人的原則一直適用。在本法修改過程中，有專家提出價值較大的個人專用品作為個人財產(chǎn)不合理，應作為共同財產(chǎn)，但是條文對“一方專用的生活用品”，沒有把“價值較大”的排除在外，因此，對個人一方專用的生活用品即使價值較大，仍應認定為個人特有財產(chǎn)。但是，在審判實踐中，應該從嚴掌握，對于不是用于個人生活，而是用于價值收藏等價值較大的財產(chǎn)，就不能僅僅因為財產(chǎn)本身的男、女款式而認定為特有財產(chǎn)，如女方收藏的大量女式鉆戒等。

　　(5)其他應當歸一方的財產(chǎn)。對這個靈活規(guī)定，是除了上述規(guī)定的幾種特有財產(chǎn)外，還可能會出現(xiàn)其他未列明但又確實應認定為特有財產(chǎn)的情況，它可以填補列舉式立法與現(xiàn)實存在之間總會有距離的不足。

　　特有財產(chǎn)制完全體現(xiàn)個人的價值，徹底保護個人的權利，尊重個人的意愿。適用特有財產(chǎn)制的效力時還應注意，特有財產(chǎn)所有人雖然對各自保留的特有財產(chǎn)享有管理、使用、收益、處分的權利以及權利不受他人干涉。但如果在夫妻共同生活中所支出的費用過大，用共同財產(chǎn)尚不足支付時，法律規(guī)定夫妻有互相扶養(yǎng)扶助的義務，夫妻必須用各自保留的特有財產(chǎn)支付夫妻共同生活中需要的費用。

　　三、夫妻約定財產(chǎn)制是意思自治原則在夫妻財產(chǎn)制度中的充分體現(xiàn)。

　　我國新婚姻法第十九條規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。