院士吐槽帶量子的護(hù)膚品肯定不好 你有用過(guò)嗎

作者:  林明房   2021-03-10 14:14 [ 查查吧 ]:m.uabf.cn

  “納米”已經(jīng)過(guò)時(shí)啦!現(xiàn)在已是“量子”當(dāng)?shù)?“量子護(hù)膚品”你們用過(guò)嗎?“量子護(hù)膚品”效果好不好?中國(guó)科學(xué)院院士潘建偉吐槽:帶量子的護(hù)膚品肯定不好!

  院士吐槽帶量子的護(hù)膚品肯定不好

  “遇事不決,量子力學(xué)。”這是科幻圈中流傳的一句話,意思是有些科幻作品,一遇到解釋不清的科學(xué)問(wèn)題,喜歡用量子力學(xué)來(lái)蒙混過(guò)關(guān)。

  近年來(lái),以“量子”作為宣傳賣點(diǎn)的產(chǎn)品開始浮出水面,比如“量子護(hù)膚”、“量子面膜”等等,這些化妝品中的“量子”和大家平時(shí)聽到的量子是一回事嗎?

  在與央視記者節(jié)目連線中,中國(guó)科學(xué)院院士潘建偉表示,量子護(hù)膚如果宣稱用了“量子技術(shù)”肯定是假的。“因?yàn)榱孔颖容^時(shí)髦,大家都喜歡掛個(gè)名。但我覺得護(hù)膚品真的是好的話,不需要掛量子,掛了這個(gè)肯定不是特別好的護(hù)膚品。”

院士吐槽帶量子的護(hù)膚品肯定不好 你有用過(guò)嗎

  網(wǎng)友紛紛評(píng)論:

  “納米”過(guò)時(shí)啦?

  建議將這些個(gè)招搖撞騙者打入十八層“量子地獄”。。。。

  護(hù)膚品都快趕上玄學(xué)了,天天整的高大上的配方,嚇唬誰(shuí)呀

  誰(shuí)買誰(shuí)交智商稅

  因?yàn)榱孔蛹夹g(shù)的興起,很多商家都拿量子作為“噱頭”來(lái)宣傳。前兩年還出現(xiàn)過(guò)量子波動(dòng)速讀的偽科學(xué)速成法,號(hào)稱“1分鐘可以看完10萬(wàn)字的書”“閉著眼睛就能和書發(fā)生感應(yīng)”“不需要翻開書本就能理解書中內(nèi)容”……最終被證實(shí)完全是騙人的把戲。

  量子是什么

  量子(quantum)是現(xiàn)代物理的重要概念。即一個(gè)物理量如果存在最小的不可分割的基本單位,則這個(gè)物理量是量子化的,并把最小單位稱為量子。

  量子一詞來(lái)自拉丁語(yǔ)quantus,意為“有多少”,代表“相當(dāng)數(shù)量的某物質(zhì)”,它最早是由德國(guó)物理學(xué)家M·普朗克在1900年提出的。他假設(shè)黑體輻射中的輻射能量是不連續(xù)的,只能取能量基本單位的整數(shù)倍,從而很好地解釋了黑體輻射的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象。

  后來(lái)的研究表明,不但能量表現(xiàn)出這種不連續(xù)的分離化性質(zhì),其他物理量諸如角動(dòng)量、自旋、電荷等也都表現(xiàn)出這種不連續(xù)的量子化現(xiàn)象。這同以牛頓力學(xué)為代表的經(jīng)典物理有根本的區(qū)別。量子化現(xiàn)象主要表現(xiàn)在微觀物理世界。描寫微觀物理世界的物理理論是量子力學(xué)。

院士吐槽帶量子的護(hù)膚品肯定不好 你有用過(guò)嗎
院士吐槽帶量子的護(hù)膚品肯定不好 你有用過(guò)嗎(攝圖網(wǎng))

  量子科學(xué)不該被忽視,更不該被濫用。忽視和濫用,這兩個(gè)截然相反的詞語(yǔ),卻很好地反映了量子科學(xué)現(xiàn)階段發(fā)展的情況。

  在第二屆世界頂尖科學(xué)家青年論壇上,達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇青年科學(xué)家獎(jiǎng)獲得者金賢敏表示,量子科學(xué)作為人類目前探索的最前沿,許多科研人員并不了解,選擇了跳過(guò)這個(gè)領(lǐng)域研究,這無(wú)疑是不對(duì)的。而在民間卻相反,有一堆借“量子”名號(hào)招搖撞騙的企業(yè),嚴(yán)重破壞了“量子”這個(gè)概念,更是不對(duì)。

  在科學(xué)領(lǐng)域被忽視,但是在民間量子卻得到了大量的“應(yīng)用”,金賢敏有些無(wú)奈地對(duì)記者表示,這些所謂的量子有關(guān)的產(chǎn)品,全都是不現(xiàn)實(shí)的,目前量子科學(xué)還停留在比較基礎(chǔ)性的層面,到具體的應(yīng)用層面還有很長(zhǎng)的路在走。那些所謂的量子美容儀、量子燈,全都是濫用了所謂的量子概念來(lái)騙人的。

  “這完全是詐騙,不僅是欺騙了消費(fèi)者,更是對(duì)量子科學(xué)這項(xiàng)新興科技的傷害,讓民眾對(duì)量子這兩個(gè)字產(chǎn)生了非常不好的看法。”金賢敏說(shuō)道。

  金賢敏表示,作為前沿科技,需要各界的包容,但也不能急功近利,妄圖通過(guò)投入一大筆錢快速出成果,這不現(xiàn)實(shí)。

  目前,量子學(xué)還處于研究階段,根本沒有實(shí)際應(yīng)用在產(chǎn)品上。這里也給大家提個(gè)醒,但凡以量子為賣點(diǎn)作為的商品,自動(dòng)過(guò)濾就行了。

  以上就是關(guān)于院士吐槽帶量子的護(hù)膚品肯定不好 你有用過(guò)嗎的詳細(xì)內(nèi)容,希望能幫助到您。

發(fā)表評(píng)論
評(píng)論

熱門關(guān)注

  • 婚慶
  • 裝修
  • 培訓(xùn)
  • 學(xué)車
  • 旅游

醫(yī)療健康

  • 資訊
  • 內(nèi)科
  • 婦科
  • 外科
  • 男科