作者: 湯吏姒 2015-05-28 11:27 [查查吧]:m.uabf.cn
據(jù)國外媒體報(bào)道,美國法官下令雅虎必須面對(duì)一宗全國性的集體訴訟,該訴訟指控雅虎非法攔截由非雅虎郵箱帳戶發(fā)送至雅虎郵箱用戶的電子郵件的內(nèi)容,以及利用這些信息來提高其廣告收入。
美國圣何塞地區(qū)法院法官露西·科赫(LucyKoh)周二晚間做出裁決稱,自2011年10月2日以來,凡是曾經(jīng)向雅虎郵箱用戶發(fā)送過或收到其發(fā)出的電子郵件的消費(fèi)者,根據(jù)美國《聯(lián)邦儲(chǔ)存信息保護(hù)法》(SCA)有關(guān)涉嫌侵犯隱私的規(guī)定,均可作為原告提起集體訴訟。
她還表示,根據(jù)美國加州的《侵犯隱私法案》(Invasion of Privacy Act),2012年10月2以后的部分加州非雅虎郵箱用戶可以作為原告提起集體訴訟。
非雅虎郵件帳戶持有者指控雅虎復(fù)制并分析他們的電子郵件,其中包括郵件的關(guān)鍵字和附件等。雅虎這樣做的目的,除了檢測(cè)垃圾郵件和惡意軟件外,還利用這一過程中獲得的信息制作面向其2.75億雅虎郵箱用戶的“精準(zhǔn)廣告”。
他們尋求法庭下達(dá)禁令,禁止雅虎這種攔截其電子郵件的行為,以及給予他們損害性賠償。2014年,雅虎79%的收入來自搜索和顯示廣告業(yè)務(wù)。
一般來說,在美國,集體訴訟可以更容易地以較低成本獲得較大賠償,以及得到更為徹底的補(bǔ)救措施。原告估計(jì),在美國全國范圍內(nèi),有集體訴訟資格的非雅虎郵箱用戶已超過100萬。
雅虎發(fā)言人麗貝卡·諾伊費(fèi)爾德(Rebecca Neufeld)稱,公司不能對(duì)在審訴訟發(fā)表評(píng)論。
此前,科赫拒絕了雅虎的辯護(hù)觀點(diǎn)。雅虎當(dāng)時(shí)辯稱,有些原告在知悉雅虎將怎樣利用自己的信息后,仍向雅虎郵箱用戶發(fā)去電子郵件,這表明其同意該公司的作法。雅虎還表示,原告聲稱所受到的損害過于分散,不能給予集體訴訟的資格。
她將這起訴訟與谷歌之前的一起訴訟做了區(qū)分。2014年3月,科赫拒絕受理一宗針對(duì)谷歌的類似集體訴訟,該訴訟的原告希望代表受到傷害的Gmail和非Gmail用戶。她的理由是在這起訴訟中,很難確定那些用戶同意谷歌的作法。
科赫在裁決中寫道:“作為一個(gè)實(shí)際問題,雅虎可能必須調(diào)整逐個(gè)掃描電子郵件的做法。但這并不能改變的事實(shí)是:面對(duì)雅虎這一應(yīng)用于所有集體訴訟成員的共同政策,原告正尋求統(tǒng)一救濟(jì)。”
丹尼爾·吉拉德(Daniel Girard)是原告的律師之一,他拒絕對(duì)此案發(fā)表評(píng)論。
以上就是關(guān)于雅虎被指窺探用戶郵件 遭美全國性集體訴訟的介紹,希望對(duì)您有所幫助!
?
圖說新聞
深圳多個(gè)旅游景點(diǎn)發(fā)
深圳有哪些好玩又不
深圳周邊哪些地方可
深圳哪里可以玩漂流
深圳龍華區(qū)2021年暑期
2021第二屆龍崗喜劇節(jié)