AA制婚姻不會(huì)成為中國(guó)的主流

       關(guān)于婚姻法司法解釋三引發(fā)的討論持續(xù)之長(zhǎng)、范圍之大、熱度之高，超出了國(guó)人的想像，也超出了我的預(yù)測(cè)。可以說(shuō)，這部司法解釋創(chuàng)下了全民關(guān)注之最，上至專家學(xué)者、下至我們這些平頭百姓都在發(fā)表自己的見(jiàn)解。

       日前看到朋友彭澎先生的觀點(diǎn)：從“裸婚”的爭(zhēng)議到婚姻法新司法解釋后“夫妻析產(chǎn)”熱，說(shuō)明現(xiàn)代婚姻已經(jīng)具有更多經(jīng)濟(jì)性質(zhì)，感情成分在降低。古代白頭偕老的傳說(shuō)，一是財(cái)產(chǎn)不多，二是壽命不長(zhǎng)，三是交往有限?？傊m然有說(shuō)新解對(duì)女性不公，其實(shí)，可能強(qiáng)化了女性對(duì)婚姻的重新認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。估計(jì)AA制婚姻將抬頭……　　

       非常認(rèn)同。但我認(rèn)為，AA制婚姻可能增多，但不會(huì)成為中國(guó)婚姻的主流。之所以有如此結(jié)論，我是基于中國(guó)的國(guó)情而作出的判斷。因?yàn)榛橐鲋械呢?cái)產(chǎn)難以厘清，在對(duì)2001婚姻法修改草案的全民討論中，許多人建議在該法中對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證予以規(guī)定，認(rèn)為明確婚前財(cái)產(chǎn)歸屬對(duì)減少日后離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)執(zhí)會(huì)起到積極作用。

       當(dāng)然，如果說(shuō)你財(cái)產(chǎn)數(shù)量較多、數(shù)額較多，也就是說(shuō)你經(jīng)濟(jì)條件較好，特別是你不怕傷感情（在中國(guó)，婚前婚后財(cái)產(chǎn)公證都有傷夫妻感情），我還是主張你公證的，以后會(huì)省很多麻煩。據(jù)說(shuō)在法國(guó)婚姻契約必須公證，配偶要解除婚姻也須公證。所以浪漫的法國(guó)“用理性守護(hù)浪漫，還可以促成浪漫的轉(zhuǎn)化”，較少發(fā)生財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)執(zhí)。

       不過(guò)中國(guó)的事情，不要想的太簡(jiǎn)單。

       倒是日前到九寨溝，與土著的藏民交流時(shí)我發(fā)現(xiàn)該地的習(xí)慣法對(duì)中國(guó)目前的婚姻AA制很有啟發(fā)。該地女子出嫁時(shí)，猶如漢族習(xí)慣一樣，女方家庭一般要陪送一些東西。我們漢族是房屋、車輛等嫁妝，而當(dāng)?shù)貏t是牦牛。牦?？墒琴F重物品，一頭牦牛價(jià)值在7000-10000元之間。藏族男子結(jié)婚可謂人財(cái)兼收。因?yàn)榕揭话阋闼?0-40頭牦牛，嫁妝價(jià)值在20萬(wàn)元至40萬(wàn)元之間！等于漢族的一套房產(chǎn)！

       那丈母娘怎么能放心啊？不用怕！按藏族習(xí)慣，上述陪嫁的牦牛屬于女方專有，丈夫想要處分上述牦牛，必須要征得妻子同意！而更重要的是，上述陪嫁牦牛所產(chǎn)下的牦牛（法律上稱孳息），仍然屬于女方所有！這些無(wú)疑保障了藏族出嫁女子的地位！可惜，我們漢族沒(méi)有很好的學(xué)習(xí)這一點(diǎn)！

       盡管是學(xué)法律的人，但我卻實(shí)在不喜歡什么夫妻財(cái)產(chǎn)分別制度、婚前財(cái)產(chǎn)登記等所謂“依法治家”的東東。不過(guò)我和太太倒是真的有婚前財(cái)產(chǎn)登記。那是1998年，我和太太進(jìn)行婚姻登記，竟然被強(qiáng)行要求進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證。當(dāng)時(shí)我在法院工作。學(xué)過(guò)的法律告訴我這種強(qiáng)制沒(méi)有依據(jù)。但對(duì)方不解釋，反正你不交這20元錢就蓋不上婚姻登記那個(gè)章，也拿不到那個(gè)紅本本。沒(méi)有這個(gè)紅本本，你就不是合法夫妻。當(dāng)然，你可以有夫妻關(guān)系，但法律上沒(méi)有給你個(gè)明確說(shuō)法。后來(lái)，還是太太靈活一些。她把我拉到一邊，“我們?nèi)边@20塊錢嗎？”我無(wú)語(yǔ)。這不是20元錢的事。這關(guān)系到法律人的信念！“我們結(jié)婚不是為了圖個(gè)痛快嗎？干嘛找這種麻煩？”最終聽(tīng)從了太太的話。于是就有了兩張?zhí)貏e的婚前財(cái)產(chǎn)登記書。名字當(dāng)然是是我和太太?；榍皞€(gè)人財(cái)產(chǎn)：無(wú)?；楹筘?cái)產(chǎn)：共有。就這兩張紙，收了我20元。我老家每年得有萬(wàn)對(duì)左右的青年結(jié)婚，每年亂收費(fèi)是多少？我一直有個(gè)主張：婚姻登記應(yīng)當(dāng)免費(fèi)。因?yàn)檫@種登記是國(guó)家強(qiáng)制的，更重要的是：絕對(duì)沒(méi)有國(guó)民為了貪圖這點(diǎn)便宜而一定要多登記幾次。

       我知道，婚前財(cái)產(chǎn)公證在司法實(shí)務(wù)界及公證界，這種還呼聲相當(dāng)高。但 2001年4月28日修改后的婚姻法給他們潑了一瓢冷水。該法第十九條規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。……夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。

       可見(jiàn)該法雖承認(rèn)婚前財(cái)產(chǎn)公證，但對(duì)強(qiáng)制性公證是予以否定的，政府不能干預(yù)過(guò)多私事，因此在公證問(wèn)題上賦予當(dāng)事人自行選擇，實(shí)為明智之舉?！　?/p>

       AA制婚姻絕對(duì)不會(huì)成為中國(guó)的主流，因?yàn)檎勫X傷感情?。▉?lái)源：東方法眼）