打傷妻子獲刑賠錢 婚內(nèi)賠償被疑失去意義

       常熟一對(duì)夫妻因瑣事引發(fā)矛盾，后升級(jí)成家庭暴力，丈夫周某將妻子吳某打成輕傷。前不久，周某不但被判處了4個(gè)月拘役，還被法院判決賠償妻子六千多元醫(yī)療費(fèi)用。對(duì)此，有人產(chǎn)生了疑惑：只要夫妻雙方?jīng)]有離婚，婚內(nèi)賠償?shù)扔诎彦X從左口袋拿到右口袋，沒有意義。那婚內(nèi)賠償究竟是怎么一回事？是不是如有些人擔(dān)心的那樣沒有意義？記者就此采訪了承辦法官。

       回放：丈夫?qū)⑵拮哟虻霉钦?，獲刑還要賠錢

       吳某與周某系夫妻關(guān)系，兩人從2007年起經(jīng)常為家庭瑣事爭(zhēng)吵打架。2007年12月20日夜，被告人周某深夜后回家，雙方又因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而動(dòng)手打架，周某在此過程中致吳某右手環(huán)指近側(cè)指節(jié)粉碎性骨折。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，吳某的損傷已構(gòu)成人體輕傷。吳某受傷后，先后至常熟市廣仁醫(yī)院、常熟市辛莊衛(wèi)生院進(jìn)行治療，所花醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣7056.06元。

       受傷后的吳某很委屈，跑到法院提起自訴。法院審理認(rèn)為，被告人周某的行為已構(gòu)成故意傷害罪。由于周某的犯罪行為造成了自訴人吳某的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予以賠償。鑒于本案的起因上，自訴人吳某有一定過錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)上述賠償款中的10％，由被告人周某承擔(dān)上述賠償款的90％，計(jì)人民幣6350.45元。法院對(duì)被告人周某判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月。同時(shí)判令被告人周某賠償自訴人吳某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)人民幣6350.45元。

       根據(jù)《婚姻法》，因?qū)Ψ街鼗椤⒂信渑颊吲c他人同居、實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的情形，而提出索賠的，只能在離婚訴訟的同時(shí)進(jìn)行。而本案中，妻子控告丈夫的時(shí)候，兩個(gè)人的婚姻關(guān)系還在存續(xù)期間，司法實(shí)踐中對(duì)此類案件一般不予受理或駁回訴請(qǐng)。同時(shí)，按照傳統(tǒng)觀念，夫妻之間你的就是我的，我的就是你的，因此有很多人認(rèn)為，丈夫賠錢給妻子，這等于把錢從左口袋拿到右口袋，失去了賠償?shù)囊饬x。

       婚內(nèi)賠償爭(zhēng)議多 夫妻之間該不該賠償？

       觀點(diǎn)一：婚內(nèi)賠償只能在離婚時(shí)一并提起

       有專家認(rèn)為，婚內(nèi)損害，受害方應(yīng)當(dāng)在提起離婚訴訟時(shí)一并提出賠償要求，而不能孤立提起賠償主張。

       我國(guó)《婚姻法》第46條規(guī)定：有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：重婚的；有配偶者與他人同居的；實(shí)施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的。

       但最高法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋（一）第29條進(jìn)一步細(xì)化：承擔(dān)《婚姻法》第46條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯(cuò)方的配偶。法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對(duì)于當(dāng)事人基于《婚姻法》第46條提出的損害賠償請(qǐng)求，不予支持。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，法院不予受理。

       上述司法解釋，實(shí)際上是否定孤立提出婚內(nèi)損害賠償?shù)闹鲝?，其中很重要的理由是為了維護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定。

       觀點(diǎn)二：“婚內(nèi)賠償”不是現(xiàn)實(shí)給予，而是一種期待

       還有法學(xué)家認(rèn)為，《婚姻法》不僅確認(rèn)了夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，同時(shí)也確認(rèn)了夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制，這就為婚內(nèi)人身損害確立了賠償基礎(chǔ)。如果雙方約定了夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，賠償自然應(yīng)以夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行。

       但多數(shù)情況下，夫妻對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)共同擁有，發(fā)生婚內(nèi)傷害后，沒有離婚或者沒有立即離婚，這就存在加害人沒有個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者個(gè)人財(cái)產(chǎn)不夠支付的情況。提起訴訟時(shí)，可先要求加害人以個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)賠償，個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)不足時(shí)，再以共同財(cái)產(chǎn)中的份額賠償。當(dāng)然，確認(rèn)的賠償不是現(xiàn)實(shí)給予，而是一種期待。如果婚姻關(guān)系繼續(xù)惡化，終至解除，這一期待的份額即可成為現(xiàn)實(shí)利益。

       對(duì)此也有專家認(rèn)為，將婚內(nèi)賠償看成一種期待，此種觀點(diǎn)實(shí)際上將法院的判決置于一種不確定的狀態(tài)，并不可行。