家居行業(yè)2010-2011年度十大質(zhì)量“黑榜”(2)

　　質(zhì)量“黑榜”主角之 6

　　城市之窗家具

　　上榜原因：甲醛釋放量不合格

　　2011年2月11日，湖南省工商局紅盾信息網(wǎng)“行政公告”欄中，一則《2010年第四季度流通領(lǐng)域商品質(zhì)量監(jiān)測通報(bào)》公布了眾多領(lǐng)域的商品抽檢結(jié)果。在長沙、湘西自治州、邵陽、懷化30家經(jīng)銷單位抽取的30組家具樣品中，19組樣品不合格。其中東莞城市之窗家具有限公司生產(chǎn)的規(guī)格為457的床頭柜，因甲醛釋放量不合格登上質(zhì)量“黑榜”。

　　點(diǎn)評(píng)：2011年是城市之窗走過的第十個(gè)年頭，這個(gè)重要節(jié)點(diǎn)上被檢出甲醛釋放量不合格，不得不讓人頗為唏噓：關(guān)鍵時(shí)刻，功虧一簣，哪怕平日積累了再多“廣東省名牌產(chǎn)品”、“2009廣東家具行業(yè)品牌競爭力十強(qiáng)企業(yè)”等榮譽(yù)證書，基本質(zhì)量問題把控不好，品牌“折價(jià)”也是很容易的。

　　質(zhì)量“黑榜”主角之 7

　　益高衛(wèi)浴

　　上榜原因：坐便器水封回復(fù)指標(biāo)不合格

　　2011年2月14日， 國家質(zhì)監(jiān)局發(fā)布2010年度第四批陶瓷坐便器產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果。結(jié)果顯示，佛山市南海益高衛(wèi)浴有限公司生產(chǎn)的一款規(guī)格型號(hào)為TB351、生產(chǎn)日期為2010年8月27日、商標(biāo)名為EAGO的陶瓷坐便器，因“坐便器水封回復(fù)”一項(xiàng)指標(biāo)不合格，被判定為不合格產(chǎn)品。

　　點(diǎn)評(píng)：益高衛(wèi)浴有著“中國家居行業(yè)十大品牌”稱號(hào)，表示“不斷追求精確、精良的產(chǎn)品品質(zhì)”，在第16屆上海廚衛(wèi)展上其“銳潔”系列新品以出色的設(shè)計(jì)贏得眾多國內(nèi)外買家問詢。這樣的企業(yè)連“水封”這種基本環(huán)節(jié)都出現(xiàn)問題，讓人不禁疑惑：那些榮譽(yù)都是吹出來的？

　　質(zhì)量“黑榜”主角之 8

　　海福樂門鎖

　　上榜原因：互開率”和“鎖舌伸出長度”兩項(xiàng)指標(biāo)不達(dá)標(biāo)

　　2011年2月18日，北京市工商局公布對(duì)流通領(lǐng)域室內(nèi)裝飾裝修材料質(zhì)量監(jiān)測的結(jié)果。結(jié)果顯示，深圳市海福樂實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的一款規(guī)格型號(hào)為5852-2ET、商標(biāo)為海福樂的彈子插芯門鎖，其“互開率”和“鎖舌伸出長度”兩項(xiàng)指標(biāo)不達(dá)標(biāo)，被判定為不合格產(chǎn)品。

　　點(diǎn)評(píng)：乍一聽還以為是德國著名五金品牌“海福樂”出事兒，細(xì)看才知跟它完全沒關(guān)系，全是深圳“海福樂”惹得禍。“互開率”不合格意味著門鎖安全性不高，容易招賊，這種潛在危險(xiǎn)對(duì)消費(fèi)者來說“傷不起”，對(duì)深圳“海福樂”一個(gè)尚在求生存的成長型企業(yè)來說，要知道，消費(fèi)者是你惹不起的。

　　質(zhì)量“黑榜”主角之 9

　　丘比特散熱器

　　上榜原因：同側(cè)進(jìn)出口中心距未達(dá)標(biāo)

　　2011年3月21日，北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布了《2010年北京市生產(chǎn)領(lǐng)域建筑材料和裝飾裝修產(chǎn)品質(zhì)量狀況公告》。本市310家企業(yè)生產(chǎn)的311批次建筑材料和裝飾裝修產(chǎn)品中，北京啟航嘉業(yè)經(jīng)貿(mào)有限公司委托北京啟航嘉業(yè)金屬制品有限公司生產(chǎn)的規(guī)格為TY2067/8、生產(chǎn)日期為2010年7月6日的丘比特散熱器，因同側(cè)進(jìn)出口中心距未達(dá)標(biāo)，被判定為不合格產(chǎn)品。

　　點(diǎn)評(píng)：“丘比特”，名字很浪漫很唯美，但其產(chǎn)品偏偏沒有想象中的美好。在品牌集中度不高、企業(yè)規(guī)模不大的散熱器行業(yè)，留住顧客的方法只有靠實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)品，這將直接關(guān)系到一個(gè)企業(yè)能存活多久。倘若產(chǎn)品“砸”了，企業(yè)的牌子再浪漫也一文不值。

　　質(zhì)量“黑榜”主角之 10

　　飛利浦照明

　　上榜原因：節(jié)能燈實(shí)測功率不合格

　　2011年3月31日，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布了53種節(jié)能燈比較試驗(yàn)報(bào)告，有超過七成的節(jié)能燈功率實(shí)測指標(biāo)未達(dá)到產(chǎn)品明示值。其中飛利浦生產(chǎn)的一款5W節(jié)能燈的實(shí)測功率超出6W，這意味著它非但不節(jié)能，反而還特別耗電，由此被認(rèn)定為不合格產(chǎn)品。

　　點(diǎn)評(píng)：節(jié)能燈不節(jié)能，發(fā)生在飛利浦身上，就不得不引起輿論嘩然了，畢竟它是照明行業(yè)的國際大牌！飛利浦的“大牌”更表現(xiàn)在質(zhì)量問題曝光一個(gè)月內(nèi)一直保持沉默，即使不得不承諾“免費(fèi)更換不合格節(jié)能燈”，但仍未就不合格節(jié)能燈產(chǎn)生的原因做出解釋。“耍大牌”，飛利浦可得當(dāng)心了，“耍”得過火，是要砸牌子的，無論你的牌子有多大。

       來源：北京商報(bào)