警方通報(bào)吳亦凡事件 吳亦凡經(jīng)紀(jì)人馮萌拉皮條怎么回事(2)

       法治日?qǐng)?bào)評(píng)北京警方通報(bào)吳亦凡事件：法律是一切蠅營(yíng)狗茍的“照妖鏡”

　　簡(jiǎn)單來說，通報(bào)內(nèi)容可概括為四點(diǎn)：

　　雙方發(fā)生性關(guān)系，屬實(shí);

　　都美竹與網(wǎng)絡(luò)寫手共同策劃發(fā)帖，屬實(shí);

　　事件背后另有詐騙人員“操縱”，已被刑拘;

　　有關(guān)吳亦凡被舉報(bào)“多次誘騙年輕女性發(fā)生性關(guān)系”及其他行為，仍在調(diào)查。

　　孰是孰非，正在慢慢浮出水面。鬧劇雖未完全塵埃落定，但警方及時(shí)簡(jiǎn)明的通報(bào)再次證明：法律是一切蠅營(yíng)狗茍的“照妖鏡”，對(duì)準(zhǔn)甚囂塵上的紛雜輿論，使其褪去層層遮蔽，顯露真相。而這真相之中，行為放縱者、惡意炒作者、欺詐行騙者，勢(shì)必?zé)o一例外，終要受到法律的嚴(yán)懲。

　　除此之外，“瓜“吃了這么久，如今回看“吳亦凡事件”，我們究竟看到了什么?

　　從關(guān)注八卦到呼吁司法介入，互聯(lián)網(wǎng)輿論秩序越來越理性。對(duì)于“吳亦凡事件”，網(wǎng)民始終在等一個(gè)真相，一個(gè)經(jīng)過了警方調(diào)查和法律檢驗(yàn)的真相。洶涌的網(wǎng)絡(luò)民意，體現(xiàn)了人民群眾對(duì)社會(huì)公平正義的追求和越來越理性的追星態(tài)度。這也在提醒，亦真亦假的網(wǎng)絡(luò)世界里，不能盲目跟風(fēng)、妄加評(píng)判，在“吃瓜”中混淆是非。

　　從娛樂吃瓜到網(wǎng)絡(luò)混戰(zhàn)，涉法的事還是要法律來管。倘若沒有司法的及時(shí)介入，不知這場(chǎng)互爆互捶的網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)會(huì)持續(xù)多久，還會(huì)爆出多少真真假假的“猛料”。娛樂圈不是法外之地，互聯(lián)網(wǎng)也不是肆意宣泄情緒的地方，不管是吳亦凡還是都美竹，或者是已被刑拘的詐騙人員，誰都別妄想在法律面前擁有“特權(quán)”，誰都別試圖挑戰(zhàn)法律的底線。再完美的謊言，在法律面前都不堪一擊。

　　從潮流偶像到跌落神壇，明星藝人要守德更要守法。幾天來，人們一直在說“把做明星的門檻提上來”。做藝先做人，做人德為先。身為公眾人物，更要愛惜身上的羽毛，帶頭遵紀(jì)守法。讓藝德配得起“明星”的桂冠，并自覺接受大眾審視，擔(dān)得起責(zé)任，經(jīng)得起考驗(yàn)。當(dāng)然，明星藝人如若觸犯法律自有法律嚴(yán)懲;在不觸碰法律底線的基礎(chǔ)上，如若違背公序良俗并造成惡劣影響，行業(yè)自律懲戒也絕不會(huì)手軟。

　　如今，“吳亦凡事件”的相關(guān)事實(shí)還有待進(jìn)一步查證公開。再大的“爆款新聞”，它的熱度總會(huì)散去。在“吳亦凡事件”的新聞成為互聯(lián)網(wǎng)上冗余的數(shù)據(jù)后，“吃瓜群眾們”早已經(jīng)明白了一個(gè)質(zhì)樸的道理：以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，厘清真相，法律是最有力的定音錘。無論是誰，違法必懲!這也許是這起大新聞存在的更大意義。