張恒發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)終審判決 張恒鄭爽終審結(jié)果是什么

 　  31日，上海二中院對(duì)鄭爽張恒借貸糾紛案作出終審判決，駁回上訴，對(duì)此張恒表示將向上海高院提起再審申請(qǐng)。那么，張恒發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)終審判決!張恒鄭爽終審結(jié)果是什么?一起來(lái)了解一下吧!

　　張恒發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)終審判決!張恒鄭爽終審結(jié)果是什么?

　　鄭爽和張恒的事已經(jīng)鬧了好幾個(gè)月了，斷斷續(xù)續(xù)一直沒(méi)有終結(jié)，今天，上海二中院對(duì)鄭爽訴張恒民間借貸糾紛案作出終審判決。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，張恒需要賠償鄭爽2000萬(wàn)，可是張恒不服氣，但是沒(méi)辦法，這是終審了。

　　剛才，張恒又發(fā)了長(zhǎng)微博，講述了自己的委屈。張恒強(qiáng)調(diào)自己沒(méi)有向鄭爽借過(guò)錢(qián)，表示當(dāng)時(shí)疏忽沒(méi)有和前任簽相關(guān)的合同，但依然會(huì)繼續(xù)維護(hù)自己的合法權(quán)益，向上級(jí)人民法院申訴，還將把從2018年4月18日開(kāi)始發(fā)生的所有事情整理出來(lái)。

　　張恒不甘心，而且曬出了不少證據(jù)，比如他說(shuō)自己從來(lái)沒(méi)有教唆鄭爽簽陰陽(yáng)合同逃稅，還曬出了證據(jù)，說(shuō)明鄭爽和家人是通過(guò)別人代持股份。張恒表示會(huì)重新拿出自己所知道的相關(guān)合同以及聊天記錄，證明清白。

　　但是問(wèn)題在于，鄭爽提供的證據(jù)能夠證明涉案人民幣2000萬(wàn)元的交付目的為出借，張恒在一、二審期間提供的證據(jù)均無(wú)法對(duì)其抗辯主張作出證明或足以推翻鄭爽提供的證據(jù)。

　　來(lái)看看張恒的原文內(nèi)容：

　　第一，我再次強(qiáng)調(diào)，我沒(méi)有找鄭爽借過(guò)錢(qián)，當(dāng)然我承認(rèn)自己當(dāng)時(shí)的疏忽，沒(méi)有和前任簽相關(guān)的合同，但我依然會(huì)繼續(xù)維護(hù)自己合法權(quán)益，向上級(jí)人民法院申訴。我還是之前說(shuō)的那句話(huà)，官司輸了，錢(qián)會(huì)給你，我早在一審結(jié)束后就賣(mài)掉了自己的一處房產(chǎn)，如果輸了就會(huì)給鄭爽2000萬(wàn)，我就當(dāng)買(mǎi)了教訓(xùn)。為你們一家花掉的錢(qián)，我也算為自己的感情和無(wú)知買(mǎi)了單;我會(huì)把從2018年4月18日開(kāi)始發(fā)生的所有事情，帶上證據(jù)，一一整理出來(lái)，帶上你們想聽(tīng)的完整錄音，放出來(lái)。讓所有人了解這一切的真相!

　　第二，上海第二中院完全無(wú)視一審程序上的違法，并完全扭曲我方律師的上訴請(qǐng)求內(nèi)容，并且繼續(xù)無(wú)視法律公布未生效的判決書(shū)，我表示強(qiáng)烈的不滿(mǎn)!在整個(gè)審查過(guò)程中出的相關(guān)違法行為，我在之后會(huì)帶上證據(jù)，會(huì)一一向有關(guān)部門(mén)檢舉!打這場(chǎng)官司，從來(lái)不是為了錢(qián)，而是為了還原事實(shí)!如果全中國(guó)所有的案件都像我這個(gè)案件如此草率的判案斷案，忽略事實(shí)真相，違反司法程序操作!中國(guó)的普通老百姓永遠(yuǎn)只會(huì)在和有錢(qián)有勢(shì)的人訴訟過(guò)程中吃啞巴虧!我會(huì)把所有相關(guān)的內(nèi)容錄音等，進(jìn)行整理，讓大眾了解真相，我沒(méi)有借過(guò)錢(qián)，所以我會(huì)繼續(xù)申訴!就算因?yàn)槲易约阂郧暗氖韬鰧?dǎo)致證據(jù)不足輸?shù)?，我也?huì)堅(jiān)持申訴。

　　第三，判決書(shū)中，說(shuō)我教唆鄭爽逃稅漏稅，說(shuō)但鄭爽最終拒絕了，沒(méi)想到能如此扭曲事實(shí)!我從來(lái)沒(méi)有教唆鄭爽做陰陽(yáng)合同逃稅漏稅，畢竟最簡(jiǎn)單的事實(shí)是，你接下來(lái)這些片子的時(shí)候，我還不是你的經(jīng)紀(jì)人，而事實(shí)卻是，鄭爽通過(guò)幾個(gè)公司和家里人通過(guò)陰陽(yáng)合同，代持公司進(jìn)行了逃稅漏稅。在上訴過(guò)程中的相關(guān)證據(jù)，法院并沒(méi)有按照程序質(zhì)證。所以我也會(huì)重新把我知道的相關(guān)合同還有聊天記錄拿出來(lái)，證明我在這件事上的清白，我沒(méi)有教唆鄭爽用陰陽(yáng)合同逃稅漏稅!請(qǐng)相關(guān)部門(mén)，嚴(yán)查!我已經(jīng)被你們用各種手段逼到墻角，所以我也沒(méi)什么好懼怕的，我只能公布所有的真相，還我自己清白!

　　對(duì)此，網(wǎng)友們有什么想說(shuō)的呢?

　　網(wǎng)友1：一直都相信你支持你也尊重你的選擇。

　　網(wǎng)友2：咱們陽(yáng)間就是這么個(gè)規(guī)定，不滿(mǎn)意可以去陰間告。

　　網(wǎng)友3：真的 別再繼續(xù)打官司了 為倆孩子想想吧 既然不差錢(qián) 何必呢!

　　網(wǎng)友4：牛批死了，竟然說(shuō)法院犯法，人至賤則無(wú)敵!

　　網(wǎng)友5：有事找法院別bb!

　　張恒鄭爽終審結(jié)果是什么?

　　據(jù)“上海二中法院”微信公眾號(hào)消息，2019年11月，鄭爽向靜安法院起訴，請(qǐng)求判令張恒歸還借款人民幣2000萬(wàn)元并支付相應(yīng)的逾期利息。一審判決支持鄭爽的全部訴訟請(qǐng)求。一審判決后，張恒不服，向上海二中院提起上訴，請(qǐng)求改判駁回鄭爽的全部一審訴請(qǐng)或發(fā)回重審。2021年3月31日，上海二中院對(duì)該案作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

　　上海二中院經(jīng)審理認(rèn)為，鄭爽提供的證據(jù)能夠證明涉案人民幣2000萬(wàn)元的交付目的為出借，張恒在一、二審期間提供的證據(jù)均無(wú)法對(duì)其抗辯主張作出證明或足以推翻鄭爽提供的證據(jù)，故鄭爽與張恒之間存在民間借貸關(guān)系。張恒若認(rèn)為雙方存有同居關(guān)系、在同居期間還存在其他法律關(guān)系涉及經(jīng)濟(jì)往來(lái)或同居期間存在有財(cái)產(chǎn)需要分割，可另案提起訴訟。

　　關(guān)于張恒上訴主張其通過(guò)為鄭爽創(chuàng)造財(cái)富的方式已清償人民幣2000萬(wàn)元，上海二中院認(rèn)為張恒是否為鄭爽創(chuàng)造了財(cái)富、鄭爽是否應(yīng)向張恒支付相應(yīng)的報(bào)酬或分紅等與本案民間借貸糾紛并不屬于同一法律關(guān)系，在鄭爽不予認(rèn)可的情況下，不能直接與本案借款進(jìn)行抵扣。故張恒的該上訴理由不能成立。

　　關(guān)于張恒上訴主張借款期限為十年，上海二中院認(rèn)為在雙方均確認(rèn)真實(shí)性和完整性的聊天記錄中并無(wú)借款期限為十年的約定，且張恒在本案中抗辯人民幣2000萬(wàn)元并非借款，則其不可能與鄭爽達(dá)成借款期限為十年的約定。故張恒的該上訴理由亦不能成立。

　　此外，張恒還主張一審判決程序違法，上海二中院經(jīng)審查認(rèn)為所提異議均不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。

　　以上就是關(guān)于張恒發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)終審判決!張恒鄭爽終審結(jié)果是什么的有關(guān)內(nèi)容介紹了!希望對(duì)各位有所幫助!

　　推薦閱讀：甘孜劉洪局長(zhǎng)個(gè)人資料!劉洪身高!劉洪結(jié)婚了嗎?

　　推薦閱讀：老戲骨張少華去世!張少華新鳳霞事件怎么回事?