俞渝稱(chēng)李國(guó)慶威脅要?dú)⑵?深扒李國(guó)慶事件內(nèi)幕

作者:  林明房   2020-08-14 14:02 [ 查查吧 ]:m.uabf.cn

  將家事鬧到財(cái)經(jīng)新聞、社會(huì)新聞、娛樂(lè)新聞的人不多了,李國(guó)慶、俞渝夫婦就是其中之一。最近這兩夫妻又有新動(dòng)作!那么,俞渝稱(chēng)李國(guó)慶威脅要?dú)⑵?深扒李國(guó)慶事件內(nèi)幕!一起來(lái)了解一下事實(shí)真相吧!

  俞渝稱(chēng)李國(guó)慶威脅要?dú)⑵?深扒李國(guó)慶事件內(nèi)幕!

  8月14日,俞渝發(fā)布公開(kāi)信稱(chēng),誰(shuí)給了李國(guó)慶威脅殺妻的底氣?第2次向東城法院提起人身保護(hù)令申請(qǐng)。就在前天8月12日庭審中,李國(guó)慶突然當(dāng)著法官的面大吼:“再不判,我就要?dú)⑷肆?”,門(mén)外的幾個(gè)法警立即沖了進(jìn)來(lái)。公開(kāi)信稱(chēng):“經(jīng)歷了這么多,我深知李國(guó)慶的暴力傾向。而且瘋狂行動(dòng)前經(jīng)常有征兆。我害怕又要出事兒,我不想自己遭遇慘劇。”

俞渝稱(chēng)李國(guó)慶威脅要?dú)⑵?深扒李國(guó)慶事件內(nèi)幕

  此前,俞渝已有過(guò)一次“人身保護(hù)令”申請(qǐng),申請(qǐng)的事項(xiàng)包括:

  1、禁止被申請(qǐng)人毆打、威脅、辱罵申請(qǐng)人;

  2、禁止被申請(qǐng)人騷擾、跟蹤、接觸申請(qǐng)人;

  3、禁止被申請(qǐng)人進(jìn)入和接近申請(qǐng)人住所。  

       7月24日,李國(guó)慶在微博稱(chēng)俞渝第一次提出的“人身保護(hù)令”申請(qǐng)被東城法院駁回。李國(guó)慶表示,感謝俞渝用自己的方法最強(qiáng)有力地幫助我向法院證明了“夫妻感情破裂”,感謝你的雪中送炭。

 

  李國(guó)慶8月9日晚發(fā)布的微博稱(chēng),“新的官司找上門(mén)”。在這起新的官司中,他和俞渝都成為了被告,而原告是兩人的兒子。原因是,兒子要求法院確認(rèn)李國(guó)慶和俞渝為其代持當(dāng)當(dāng)股份的代持協(xié)議有效。

  對(duì)于這起新的官司,李國(guó)慶表示,支持兒子捍衛(wèi)自己的權(quán)利,且其已提交答辯狀。但同時(shí),他也提出質(zhì)疑,這可能是兒子被俞渝“當(dāng)槍使”的結(jié)果。

  “你這次所有的證據(jù)材料都是俞渝提供給你的,對(duì)吧?”“你的律師也是俞渝幫你找的,對(duì)吧?”“律師費(fèi)是不是俞渝替你付讓你告你爸媽啊?”李國(guó)慶在微博中提到。

 
俞渝稱(chēng)李國(guó)慶威脅要?dú)⑵?深扒李國(guó)慶事件內(nèi)幕
俞渝稱(chēng)李國(guó)慶威脅要?dú)⑵?深扒李國(guó)慶事件內(nèi)幕

  那么,李國(guó)慶、俞渝事件始末是怎么回事呢?我們一起來(lái)回顧一下吧!

  從去年開(kāi)始的李國(guó)慶在鏡頭前怒摔杯子等事件,最后發(fā)展到今年4月26日李國(guó)慶挾臨時(shí)股東會(huì)決議,率領(lǐng)一眾人到當(dāng)當(dāng)總部搶奪公章。當(dāng)當(dāng)事件已經(jīng)發(fā)展成為一出狗血?jiǎng) ?/p>

  雖然這次強(qiáng)奪公章事件的爭(zhēng)議核心點(diǎn)是李國(guó)慶召集的臨時(shí)股東大會(huì)的合法性和有效性,但是李國(guó)慶俞渝事件背后折射出的是公司治理問(wèn)題。

  這是一個(gè)股東之間控制權(quán)的爭(zhēng)奪。

  首先,我們看一下股東為何要爭(zhēng)奪控制權(quán)。

  公司的控制權(quán)人對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有重大影響,能夠決策公司的業(yè)務(wù)走向。通常來(lái)說(shuō),公司控制權(quán)包含大股東由于持股比例具有絕對(duì)或相對(duì)優(yōu)勢(shì)而獲得的控制權(quán),或者管理層由于擁有實(shí)際經(jīng)營(yíng)權(quán)而獲得的控制權(quán)。這兩種控制權(quán)均會(huì)影響公司的治理結(jié)構(gòu)和治理效果,進(jìn)而影響公司的價(jià)值。

  之所以股東為了控制權(quán)爭(zhēng)的不可開(kāi)交,是因?yàn)榭刂茩?quán)在實(shí)際的公司運(yùn)營(yíng)和股權(quán)交易中,享有實(shí)質(zhì)性溢價(jià),這種溢價(jià)有兩種體現(xiàn)形式:

  一是估值溢價(jià),即控制權(quán)人在實(shí)際掌握公司控制權(quán)期間獲得的私人利益;

  二是交易溢價(jià),即當(dāng)控制權(quán)人出售控制股份而獲取溢價(jià),是這部分私人利益的貨幣實(shí)現(xiàn)方式。

  從李國(guó)慶和俞渝之爭(zhēng)來(lái)看,兩人在公司治理策略方面已經(jīng)有巨大分歧,控制權(quán)的歸屬直接決定了公司走向。幾天前,李國(guó)慶曾在視頻節(jié)目《言之有李》中表示當(dāng)當(dāng)要裁員100人,“聽(tīng)說(shuō)當(dāng)當(dāng)要繼去年裁員以后,再裁100多人,很多甚至我招的,甚至在我時(shí)代得過(guò)總裁認(rèn)同獎(jiǎng),可能都在被裁員之列。”當(dāng)時(shí),李國(guó)慶還表示:“當(dāng)然我現(xiàn)在只是股東,我不干預(yù)當(dāng)當(dāng)總裁的決定。”

  4月26日,李國(guó)慶即帶人上門(mén)搶奪公章,并在公司張貼《告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全體員工書(shū)》。告員工書(shū)顯示:俞渝拒絕給股東分紅,在公司連續(xù)5年盈利的情況下從不分紅;并且在新冠肺炎疫情期間,由于復(fù)工政策不當(dāng),導(dǎo)致六十余名員工被集中隔離觀察,二百余名員工居家隔離觀察。在告員工書(shū)最后,李國(guó)慶表示,自2020年2月1日始至今,以“開(kāi)除、辭退、優(yōu)化”等方式的人事流程全部終止,已被單方面辭退的員工,可與公司協(xié)商,協(xié)商一致重新簽署勞動(dòng)合同返崗。公司擬以2019年度稅后凈利潤(rùn)30%進(jìn)行股東分紅,以緩解中小股東的當(dāng)前壓力,公司近期將依法作出相應(yīng)利潤(rùn)分配安排。公司各部門(mén)保持不變,保障各項(xiàng)業(yè)務(wù)正常運(yùn)行。各部門(mén)及各位同事、同仁均應(yīng)依法向現(xiàn)任董事長(zhǎng)、總經(jīng)理李國(guó)慶先生及其指派的人員匯報(bào)工作。

  這等于完全站在了俞渝策略的對(duì)立面,在各種觀念、利益對(duì)立下,搶奪公章的鬧劇就此上演。

俞渝稱(chēng)李國(guó)慶威脅要?dú)⑵?深扒李國(guó)慶事件內(nèi)幕

  其次,股東之間的分歧和斗爭(zhēng)并非完全負(fù)面,但長(zhǎng)期懸而未決會(huì)傷及公司根本。

  公司股東之間的爭(zhēng)議和斗爭(zhēng)是非常常見(jiàn)的,而且很多時(shí)候?qū)镜慕?jīng)營(yíng)有積極的一面。

  例如,股東積極主義和門(mén)口的野蠻人對(duì)企業(yè)發(fā)展往往是有利的。股東在積極行使自己權(quán)力的過(guò)程中,能夠有更大可能發(fā)現(xiàn)公司經(jīng)營(yíng)的隱患和可能存在的傷害股東利益的行為,從而通過(guò)向管理層施壓來(lái)及時(shí)制止事態(tài)進(jìn)一步惡化。這正好說(shuō)明現(xiàn)有股東并非僵尸股東,不關(guān)心企業(yè)的經(jīng)營(yíng)。

  不同股東之間的相互監(jiān)督,可以起到利益制衡作用,避免某些大股東監(jiān)守自盜,并且可以在公司決策過(guò)程中,提出不同的治理、經(jīng)營(yíng)建議,避免“一言堂”的出現(xiàn),從而通過(guò)股東大會(huì)選擇最優(yōu)治理策略,最大化股東權(quán)益,降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

  但是,長(zhǎng)期懸而未決的股東爭(zhēng)斗是極其有害的。當(dāng)股東長(zhǎng)期將注意力放在與他人斗上,非常容易脫離以公司經(jīng)營(yíng)和股東利益最大化為核心的行為邏輯,而將其他股東或者核心管理層采取的經(jīng)營(yíng)策略一概作為斗爭(zhēng)工具,造成公司經(jīng)營(yíng)方向不明確、策略不穩(wěn)定、員工流動(dòng)性提高,對(duì)公司長(zhǎng)期發(fā)展傷害巨大。以當(dāng)當(dāng)網(wǎng)為例,李國(guó)慶和俞渝的多次紛爭(zhēng)均牽涉到其公司經(jīng)營(yíng)方向、資本運(yùn)作方式和員工去留,而且兩人爭(zhēng)相在媒體平臺(tái)發(fā)聲,以攻擊對(duì)方為第一要義,導(dǎo)致公司形象快速惡化。

俞渝稱(chēng)李國(guó)慶威脅要?dú)⑵?深扒李國(guó)慶事件內(nèi)幕

  同時(shí),這個(gè)事件說(shuō)明了內(nèi)部流程及合規(guī)問(wèn)題的重要性。

  李國(guó)慶在《告員工書(shū)》中表示,他在2020年4月24日召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì),并作出決議:公司依法成立董事會(huì);自2020年4月24日起,俞渝不再擔(dān)任當(dāng)當(dāng)公司執(zhí)行董事、法定代表人及總經(jīng)理。俞渝無(wú)權(quán)在當(dāng)當(dāng)公司公司行使任何職權(quán),無(wú)權(quán)向當(dāng)當(dāng)員工發(fā)出任何指示,無(wú)權(quán)代表當(dāng)當(dāng)公司對(duì)外做出任何意思表示或者行為;李國(guó)慶全面接管公司,負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營(yíng)管理。

  而據(jù)北京市工商行政管理局信息顯示,俞渝在北京當(dāng)當(dāng)科文電子商務(wù)有限公司(即當(dāng)當(dāng)網(wǎng)母公司)的持股比例為64.2%,是公司的實(shí)際控制人和最大股東。李國(guó)慶的持股比例為27.5%,確實(shí)有權(quán)提議召開(kāi)臨時(shí)董事會(huì)。但根據(jù)《公司法》規(guī)定,在《公司章程》沒(méi)有明確規(guī)定的情況下,更換法人、執(zhí)行董事和總經(jīng)理這種決策沒(méi)有俞渝的同意是無(wú)法通過(guò)的,而修改《公司章程》也需要經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。

  當(dāng)當(dāng)網(wǎng)作為曾經(jīng)登陸過(guò)美國(guó)資本市場(chǎng)的老牌互聯(lián)網(wǎng)公司,在實(shí)控人和第一大股東沒(méi)有出席的情況下,第二大股東通過(guò)存在爭(zhēng)議的流程撤換法人,采取搶奪的手段控制公章,并且由于夫妻利益糾紛持續(xù)推高公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),讓人大跌眼鏡。

  李國(guó)慶俞渝之爭(zhēng),不只是控制權(quán)的斗爭(zhēng),更是聯(lián)合創(chuàng)始人的斗爭(zhēng),凸顯了聯(lián)合創(chuàng)始人的關(guān)系對(duì)企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的重要性。

  在《創(chuàng)始人的兩難選擇》一書(shū)中,哈佛商學(xué)院教授Noam Wasserman研究了10000家初創(chuàng)企業(yè)之后得出結(jié)論:65%的有高潛力的初創(chuàng)企業(yè),最后是因?yàn)槁?lián)合創(chuàng)始人之間的矛盾而失敗。

  風(fēng)險(xiǎn)投資和天使投資人在看項(xiàng)目的時(shí)候,很重要的一點(diǎn)就是觀察聯(lián)合創(chuàng)始人之間的互動(dòng)以及關(guān)系。商業(yè)計(jì)劃和戰(zhàn)略可以變化,但是聯(lián)合創(chuàng)始人無(wú)法更改因此,聯(lián)合創(chuàng)始人之間的關(guān)系以及互補(bǔ)性,對(duì)于投資人尤其是天使輪和風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)極其重要。

  當(dāng)當(dāng)從創(chuàng)業(yè)到上市而后退市,一直沒(méi)有解決聯(lián)合創(chuàng)始人的關(guān)系問(wèn)題。李國(guó)慶和俞渝在1996年相遇后閃婚,3年后一起創(chuàng)辦了當(dāng)當(dāng)網(wǎng)。此后當(dāng)當(dāng)一路高歌猛進(jìn),在拒絕了亞馬遜的收購(gòu)后繼續(xù)壯大,在2010年上市。但隨后在京東、淘寶、亞馬遜的圍剿之下,當(dāng)當(dāng)卻固步自封,一直在圖書(shū)銷(xiāo)售領(lǐng)域徘徊,沒(méi)有進(jìn)一步擴(kuò)充品類(lèi)以應(yīng)對(duì)其他綜合電商的崛起。市場(chǎng)上有一種說(shuō)法是,李國(guó)慶和俞渝二人在很多決策上無(wú)法達(dá)成一致,一旦二人在意見(jiàn)上陷入分歧,項(xiàng)目發(fā)展就會(huì)面臨停滯,這可能是當(dāng)當(dāng)錯(cuò)過(guò)電商黃金發(fā)展期的主要原因。

  2016年當(dāng)當(dāng)啟動(dòng)私有化,當(dāng)時(shí)當(dāng)當(dāng)已經(jīng)和海航科技簽訂了全盤(pán)收購(gòu)協(xié)議,要通過(guò)發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式,收購(gòu)當(dāng)當(dāng)科文和北京當(dāng)當(dāng)網(wǎng)100%的股權(quán),收購(gòu)價(jià)為75億元。俞渝堅(jiān)持賣(mài)掉當(dāng)當(dāng),但李國(guó)慶卻持相反意見(jiàn)。雙方僵持不下,而海航自身經(jīng)營(yíng)也出現(xiàn)了變故,因此交易告吹。

  互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中,還有另外一對(duì)著名的夫妻聯(lián)合創(chuàng)始人,即百度的李彥宏和馬冬敏,兩人作為聯(lián)合創(chuàng)始人一直都深度參與百度的經(jīng)營(yíng)管理,而兩人在2012年遭遇離婚傳言危機(jī)時(shí),百度股價(jià)當(dāng)即暴跌超10%。

  李國(guó)慶和俞渝之爭(zhēng),也不只是一般的聯(lián)合創(chuàng)始人之爭(zhēng),而是一個(gè)夫妻聯(lián)合創(chuàng)始人的爭(zhēng)斗。

  研究發(fā)現(xiàn),夫妻、家族以及朋友之間發(fā)起的聯(lián)合創(chuàng)始企業(yè),有更大的可能最后分崩離析、分道揚(yáng)鑣。其中一個(gè)重要原因,是這種結(jié)構(gòu)的創(chuàng)始人之間有特殊的感情紐帶,使得在創(chuàng)業(yè)初期無(wú)法責(zé)權(quán)利明晰,并且按照明確的規(guī)則進(jìn)行業(yè)務(wù)開(kāi)展。

  夫妻創(chuàng)始人尤為特殊。創(chuàng)業(yè)時(shí)往往是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,雙方基于對(duì)對(duì)方的感情為共同的事業(yè)而努力,出資也大多來(lái)自于夫妻共同財(cái)產(chǎn),股權(quán)歸屬不明確,而且創(chuàng)業(yè)公司初期業(yè)務(wù)變動(dòng)頻繁、資金往往捉襟見(jiàn)肘,沒(méi)有成熟的條件來(lái)制定完善的、適合實(shí)際情況的公司章程和利益分配架構(gòu)。

  互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)夫妻并不罕見(jiàn),一種是從夫妻變成了合作伙伴,從一種基于感情和信任的關(guān)系進(jìn)化到了更符合現(xiàn)代公司治理和股權(quán)結(jié)構(gòu)劃分的合作關(guān)系,這是一種良性演化,比如馬云夫婦;另外一種即是現(xiàn)在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的局面,夫妻雙方在觀念分歧和利益糾葛下感情破裂,以至于每每用對(duì)方的個(gè)人隱私在公眾媒體上互相攻擊,把公司利益作為博弈手段,最后兩敗俱傷。

  那么,李國(guó)慶是gay嗎?李國(guó)慶男寵是誰(shuí)?

  李國(guó)慶的微博下的評(píng)論已經(jīng)明顯的不能再明顯了,是當(dāng)年的網(wǎng)友太單純。

俞渝稱(chēng)李國(guó)慶威脅要?dú)⑵?深扒李國(guó)慶事件內(nèi)幕
俞渝稱(chēng)李國(guó)慶威脅要?dú)⑵?深扒李國(guó)慶事件內(nèi)幕
俞渝稱(chēng)李國(guó)慶威脅要?dú)⑵?深扒李國(guó)慶事件內(nèi)幕
俞渝稱(chēng)李國(guó)慶威脅要?dú)⑵?深扒李國(guó)慶事件內(nèi)幕

  自去年李國(guó)慶做客《夢(mèng)想家》節(jié)目,談及自己被俞渝“逼宮”逐出當(dāng)當(dāng)網(wǎng),一度情緒失控甚至在演播廳當(dāng)場(chǎng)摔碎杯子起,李國(guó)慶和俞渝的婚姻和“當(dāng)當(dāng)管理權(quán)”爭(zhēng)奪就一直為公眾所關(guān)注,這期間李國(guó)慶甚至被曝是男同性戀甚至有多位男寵。

  節(jié)目播出后,10月19日晚,李國(guó)慶發(fā)朋友圈稱(chēng)從去年1月就已經(jīng)與俞渝分居,自己被逼凈身出戶(hù),只好帶著一把茶壺在朋友家小住。

  10月23日晚,俞渝在李國(guó)慶的朋友圈動(dòng)態(tài)下,連發(fā)三條回復(fù)。回復(fù)中提到李國(guó)慶所稱(chēng)的“好心的小朋友”并非普通朋友,文稱(chēng)“同性戀傍家馬銘澤吧?還是你們多人廝混的林昭?”,對(duì)吼并舉出多人名單,直指李國(guó)慶有著混亂的同性戀關(guān)系。

俞渝稱(chēng)李國(guó)慶威脅要?dú)⑵?深扒李國(guó)慶事件內(nèi)幕

  在俞渝爆出李國(guó)慶男同性戀之后,網(wǎng)友也開(kāi)始好奇李國(guó)慶男寵都有誰(shuí),隨后網(wǎng)上扒出被稱(chēng)為李國(guó)慶“傍家兒”的馬銘澤是CRYSTO的創(chuàng)始人,曾擔(dān)任過(guò)當(dāng)當(dāng)無(wú)線事業(yè)部總經(jīng)理,主管技術(shù)和市場(chǎng),現(xiàn)為水晶區(qū)塊鏈科技(海南)有限公司董事長(zhǎng)兼CEO,而李國(guó)慶持有該公司25%股份。

  對(duì)此,李國(guó)慶也表示了否認(rèn),至于李國(guó)慶到底是不是gay我們不得而知,同性戀不可恥,但是騙婚就是十分令人唾棄的行為了!

  以上就是關(guān)于俞渝稱(chēng)李國(guó)慶威脅要?dú)⑵?深扒李國(guó)慶事件內(nèi)幕的有關(guān)內(nèi)容介紹了!希望對(duì)各位有所幫助!

  推薦閱讀:鮑毓明案女孩有兩張身份證!鮑毓明為何不能定罪?

  推薦閱讀:江西入室殺人案家屬發(fā)聲 監(jiān)控拍下恐怖畫(huà)面曝光!

發(fā)表評(píng)論
評(píng)論

熱門(mén)關(guān)注

  • 婚慶
  • 裝修
  • 培訓(xùn)
  • 學(xué)車(chē)
  • 旅游

醫(yī)療健康

  • 資訊
  • 內(nèi)科
  • 婦科
  • 外科
  • 男科