人民的名義抄襲案駁回訴訟 抄襲案詳情介紹

　　12月11日，作家李霞訴《人民的名義》的抄襲案，判決結(jié)果：抄襲不成立。法院駁回原告全部訴求。下面就是“人民的名義抄襲案駁回訴訟 人民的名義抄襲案詳情介紹”的具體內(nèi)容：

　　《人民的名義》抄襲案一審宣判，北京市西城區(qū)法院認(rèn)為兩部小說在表達上不構(gòu)成實質(zhì)性相同或相似，駁回原告李霞的全部訴訟請求。此前，李霞稱《人民的名義》抄襲自己的小說《生死捍衛(wèi)》，并向周梅森索賠80萬元，向出版社索賠20萬元。

　　“作家李霞訴《人民的名義》抄襲案”已一審宣判，北京市西城區(qū)法院駁回原告李霞的全部訴訟請求。

人民的名義抄襲案駁回訴訟 抄襲案詳情介紹

　　案件回顧

　　今年5月，因認(rèn)為《人民的名義》涉嫌抄襲自己創(chuàng)作的小說《生死捍衛(wèi)》，李霞將作家、編劇周梅森和出版《人民的名義》的北京某集團有限公司訴至法院，要求周梅森賠償80萬元，出版社賠償20萬元，并公開賠禮道歉、消除影響。

　　但據(jù)今日的判決書顯示，法院判定兩部小說在表達上不構(gòu)成實質(zhì)性相同或相似，《人民的名義》不構(gòu)成對《生死捍衛(wèi)》的抄襲。因此，李霞關(guān)于周梅森、北京出版集團侵犯其著作權(quán)的主張不能成立，駁回原告李霞的全部訴訟請求。案件受理費14700元，由原告李霞承擔(dān)。

人民的名義抄襲案駁回訴訟 抄襲案詳情介紹

　　網(wǎng)友評論

　　1.當(dāng)法官真不容易，還得先把兩本書都看一遍

　　不用讀，這應(yīng)該是被告方律師舉證，截取了幾段進行對比，用來駁斥原告方的文字證據(jù)，由法官來判決!要是抄襲沒有，個人認(rèn)為多少應(yīng)該會有一些，也許界于抄襲和借鑒之間，不然原告為什么不告別人?!

　　你的意思是 如果南派三叔告天下唱霸抄襲 那么法官是不是需要把《盜墓筆記》系列和《鬼吹燈》系列看一遍?哈哈

　　2.因為文中所說兩部作品都沒看過、沒對比，不評論。不過中國網(wǎng)絡(luò)小說如雨后春筍多如毛，沒有刷票好作品也難被發(fā)現(xiàn)。所以現(xiàn)在很多原創(chuàng)沒有被發(fā)現(xiàn)不等于它不是金子，但是抄襲者發(fā)現(xiàn)了它并改頭換面拍成影視劇后大火原創(chuàng)看到也才發(fā)覺被抄襲了，如果拍出的影視劇不火有時候原創(chuàng)作者就不會關(guān)注到也就談不上維權(quán)，所以這一切對原創(chuàng)的艱辛付出很不公平、打擊很大。希望國家對這方面應(yīng)該加大知識產(chǎn)權(quán)保護，嚴(yán)厲打擊抄襲盜版才能形成好的創(chuàng)作環(huán)境。

人民的名義抄襲案駁回訴訟 抄襲案詳情介紹

　　《人民的名義》最火書記

　　達康書記無疑是最火的角色，電視劇里面他不是男一號，但是他火起來了!

人民的名義抄襲案駁回訴訟 抄襲案詳情介紹

　　一個很努力的人，一個很勤奮的人，一個非常有辨識度的人，也是容易讓領(lǐng)導(dǎo)一眼就能夠看到的人。GDP網(wǎng)上都有一個說法，叫達康書記別低頭啊，低頭GDP會掉的。你會發(fā)現(xiàn)他所有的所作所為，所有的工作重心，所有的時間和精力都是圍繞GDP的。有這樣的官員我覺得這是人民之福，也是國家之福，因為GDP就意味著發(fā)展。達康書記他抓住了社會的主要趨勢，就是經(jīng)濟發(fā)展和GDP!

　　以上就是關(guān)于“人民的名義抄襲案駁回訴訟 人民的名義抄襲案詳情介紹”的詳細(xì)內(nèi)容，希望能對大家有幫助!

       推薦閱讀：人民的名義祁同偉原型是誰 祁同偉結(jié)局怎樣

　　推薦閱讀：人民的名義陳海結(jié)局怎樣 陳海最后清醒了嗎