張藝興乘飛機(jī)未付款被起訴 被要求付款2萬(wàn)余元

 　　9月19日，張藝興因乘飛機(jī)未付款被機(jī)票代理商起訴，其工作室發(fā)聲明回應(yīng)該事件，稱工作室員工已向機(jī)票采買(mǎi)中介劉泉支付票款，但劉泉并未向出票機(jī)構(gòu)進(jìn)行支付，現(xiàn)已失聯(lián)。

 　　此外，張藝興工作室表示將先向起訴方墊付相關(guān)費(fèi)用，并向劉泉本人追責(zé)。

　　據(jù)海淀法院網(wǎng)，兩次坐飛機(jī)均先從代理商處取票但未付款，機(jī)票代理商以民用航空運(yùn)輸銷售代理合同糾紛將張藝興訴至法院，要求支付兩次的機(jī)票款2萬(wàn)余元。目前，海淀法院受理了此案。

　　機(jī)票代理商保盛公司訴稱，2017年5月1日張藝興通過(guò)劉某在保盛公司購(gòu)買(mǎi)中國(guó)國(guó)際航空公司2017年5月3日CA954福岡至北京航班機(jī)票，票款共計(jì)11050元;2017年5月4日，張藝興又通過(guò)劉某在保盛公司購(gòu)買(mǎi)日本航空公司5月5日北京至東京羽田至鹿兒島的機(jī)票兩張，票款合計(jì)人民幣11815元。上述機(jī)票已正常使用完畢，但票款經(jīng)保盛公司方多次催要至今仍未支付。

　　原告保盛公司認(rèn)為，張藝興通過(guò)其公司購(gòu)買(mǎi)機(jī)票后正常使用，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)價(jià)款，張藝興拖欠機(jī)票款的行為已構(gòu)成違約，故起訴要求判令張藝興支付機(jī)票款及利息并承擔(dān)因拖欠票款導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)26235元。

　　目前，此案正在進(jìn)一步審理中。