潘粵明董潔未離婚 處于婚姻存續(xù)期間

      去年底，潘粵明以名譽(yù)侵權(quán)為由把董潔的經(jīng)紀(jì)人及某家上海報(bào)紙告上法庭。7日，案件在北京正式開(kāi)庭審理，潘粵明經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)及律師出席，但董潔經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)并未到場(chǎng)。11時(shí)30分左右，潘粵明工作室負(fù)責(zé)人陳小姐與律師先走出法院，稱審理并無(wú)最終結(jié)果，同時(shí)證實(shí)董潔與潘粵明還未離婚：“他們是婚姻存續(xù)期間。”

　　隨后，被告某報(bào)代理律師介紹，庭審只進(jìn)行了一半，主因是第一被告任佳鶯申請(qǐng)的幾個(gè)人證沒(méi)有出庭，此案還將擇日審理。

　　至于賭博，潘粵明方陳小姐稱：“他們并沒(méi)有掌握具體證據(jù)。”同時(shí)稱“連她(董潔)經(jīng)紀(jì)人都不承認(rèn)是她經(jīng)紀(jì)人了。”第二被告方上海某報(bào)代理律師解釋：被告只是證實(shí)任佳鶯是他們工作團(tuán)隊(duì)成員，但工作團(tuán)隊(duì)成員是否等于經(jīng)紀(jì)人，還需法庭傳她出庭進(jìn)一步審理。至于被告報(bào)紙的責(zé)任，該律師解釋：“他們指責(zé)的是他們發(fā)表聲明以后，我們還在做董潔的聲明。那是因?yàn)閳?bào)紙制作需要周期，所以是個(gè)誤解。”