電影明日世界好看嗎

　　《天空上校和明日世界》是一部科幻電影，由凱瑞·柯蘭執(zhí)導(dǎo)并擔當編劇，裘德·洛、格溫妮絲·帕特洛聯(lián)袂主演。那么明日世界好看嗎?下面來給大家介紹一篇影評：

　　明日世界好看嗎?

　　《明日世界》是一部理念十分獨特，然而敘事和人物塑造并不成功的電影。前一百分鐘的華麗鋪墊，以后三十分鐘的倉促說教結(jié)束;花了大量時間來凸顯明日世界的美好設(shè)定，而忽略了對劇情走向的解釋，還沒有達到高潮就開始了最后的煽情。影片想要激勵的是“夢想家”，然而給我印象最深的角色卻不是女主角或大叔，而是蘿莉機器人，副線有宣兵奪主之嫌。

　　可我還是會推薦這部電影,它和我近幾年看到的科幻片都不一樣。很多人將《明日世界》定位為兒童片，它也確實符合很多兒童片的特征，但在我看來，它的低齡化主要是由于概念的復(fù)古。在人們初嘗科技發(fā)展帶來的甜頭時，期盼依靠科學發(fā)明的力量能夠獲得更美好的生活，早期的科幻小說的幻想要更加大膽，更加脫離現(xiàn)實，也更加樂觀。明日世界正是基于這種對科技的樂觀主義，從它的四位創(chuàng)建者就能看出來：埃菲爾，締造建筑史奇跡者;儒勒凡爾納，科幻小說之父;而愛迪生和特斯拉，難以想象兩位死敵竟然愿意握手言和，這也表達了“發(fā)明家們?yōu)榱斯餐膲粝雸F結(jié)在一起”的心愿。這種樂觀主義很容易就和低齡化混淆，孩提時期，人們總是對未來充滿了希冀，而隨著成長，悲觀主義滋生;隨著科技的發(fā)展，它可能為我們帶來的福利也被有意識地淡化了。這是現(xiàn)代科幻小說的同一趨勢，也是反派豪斯大叔持有的觀點：科技好啊，然而并沒有什么卵用，人該作死還是會作死，科技只不過成了作死和反作死的工具。

　　明日世界中，城市被一片金色的麥田圍繞，有藍天白云，有極富未來感的高樓建筑，也有綠色的植被，它的審美是一種大眾化的審美，是一座開放的城市，像是多啦A夢里的未來世界。而很多科幻電影的想象中，確實為了追求效率化，林立的高樓擁擠不堪;工業(yè)廢氣，去植被化，貧富兩極分化導(dǎo)致的破落的窮人街，主角住在狹小不堪的房子里，或是飛船里，整體是壓抑的，封閉的氛圍。觸手可及的科技背后不是夢想而是消費主義，最尖端的技術(shù)掌握在利益集團手中為虎作倀，最后靠個人英雄主義僥幸逃脫，這自然是現(xiàn)實的投射。在世博會上豪斯大叔對年幼的弗蘭克說，發(fā)明的東西得“make the world a better place”，這句話在《硅谷》中也反復(fù)出現(xiàn)，然而在競爭者的勾心斗角爾虞我詐，現(xiàn)實的破產(chǎn)危機的映襯下，這句話的濫用顯得那么蒼白可笑。悲觀主義是普遍的，它以大人的面貌出現(xiàn)，《明日世界》孤零零地站在其中，人們認為它如孩童般天真。

　　《明日世界》中的矛盾，是樂觀主義和悲觀主義觀點的碰撞，是喂養(yǎng)哪條狼的選擇。作為一個懷揣科學家情結(jié)的人，我也幻想過一個剔除了政客財閥，只由學者組成的城市，盡管這種假設(shè)是極其站不住腳的。這部電影想要傳達的價值觀，是遺失已久，彌足珍貴的。然而糟糕的結(jié)局，把它變成了一篇只有結(jié)論沒有論據(jù)的三流文章，使得有人感覺受到愚弄。假如它能夠更務(wù)實地去看待這個問題，那么一定會是一部非常好的電影。

　　當然，未來世界是一個過分理想的情況，現(xiàn)實要復(fù)雜得多。而我依舊相信未來會是明日世界的樣子：無論人種性別都有均等的機會，尊重文化和多樣性，科技在溫床中騰飛，個體自由地發(fā)展。聽從本真的憧憬和渴望，不要在憤世嫉俗中浪費人生。

　　看了上面的影評你覺得明日世界好看嗎?如果你覺得好看那就快快行動吧!