作者: 張奴些 2015-06-03 14:22 [ 查查吧 ]:m.uabf.cn
《天空上校和明日世界》是一部科幻電影,由凱瑞·柯蘭執(zhí)導(dǎo)并擔(dān)當(dāng)編劇,裘德·洛、格溫妮絲·帕特洛聯(lián)袂主演。那么明日世界好看嗎?下面來給大家介紹一篇影評:
明日世界好看嗎?
《明日世界》是一部理念十分獨特,然而敘事和人物塑造并不成功的電影。前一百分鐘的華麗鋪墊,以后三十分鐘的倉促說教結(jié)束;花了大量時間來凸顯明日世界的美好設(shè)定,而忽略了對劇情走向的解釋,還沒有達到高潮就開始了最后的煽情。影片想要激勵的是“夢想家”,然而給我印象最深的角色卻不是女主角或大叔,而是蘿莉機器人,副線有宣兵奪主之嫌。
可我還是會推薦這部電影,它和我近幾年看到的科幻片都不一樣。很多人將《明日世界》定位為兒童片,它也確實符合很多兒童片的特征,但在我看來,它的低齡化主要是由于概念的復(fù)古。在人們初嘗科技發(fā)展帶來的甜頭時,期盼依靠科學(xué)發(fā)明的力量能夠獲得更美好的生活,早期的科幻小說的幻想要更加大膽,更加脫離現(xiàn)實,也更加樂觀。明日世界正是基于這種對科技的樂觀主義,從它的四位創(chuàng)建者就能看出來:埃菲爾,締造建筑史奇跡者;儒勒凡爾納,科幻小說之父;而愛迪生和特斯拉,難以想象兩位死敵竟然愿意握手言和,這也表達了“發(fā)明家們?yōu)榱斯餐膲粝雸F結(jié)在一起”的心愿。這種樂觀主義很容易就和低齡化混淆,孩提時期,人們總是對未來充滿了希冀,而隨著成長,悲觀主義滋生;隨著科技的發(fā)展,它可能為我們帶來的福利也被有意識地淡化了。這是現(xiàn)代科幻小說的同一趨勢,也是反派豪斯大叔持有的觀點:科技好啊,然而并沒有什么卵用,人該作死還是會作死,科技只不過成了作死和反作死的工具。
明日世界中,城市被一片金色的麥田圍繞,有藍天白云,有極富未來感的高樓建筑,也有綠色的植被,它的審美是一種大眾化的審美,是一座開放的城市,像是多啦A夢里的未來世界。而很多科幻電影的想象中,確實為了追求效率化,林立的高樓擁擠不堪;工業(yè)廢氣,去植被化,貧富兩極分化導(dǎo)致的破落的窮人街,主角住在狹小不堪的房子里,或是飛船里,整體是壓抑的,封閉的氛圍。觸手可及的科技背后不是夢想而是消費主義,最尖端的技術(shù)掌握在利益集團手中為虎作倀,最后靠個人英雄主義僥幸逃脫,這自然是現(xiàn)實的投射。在世博會上豪斯大叔對年幼的弗蘭克說,發(fā)明的東西得“make the world a better place”,這句話在《硅谷》中也反復(fù)出現(xiàn),然而在競爭者的勾心斗角爾虞我詐,現(xiàn)實的破產(chǎn)危機的映襯下,這句話的濫用顯得那么蒼白可笑。悲觀主義是普遍的,它以大人的面貌出現(xiàn),《明日世界》孤零零地站在其中,人們認為它如孩童般天真。
《明日世界》中的矛盾,是樂觀主義和悲觀主義觀點的碰撞,是喂養(yǎng)哪條狼的選擇。作為一個懷揣科學(xué)家情結(jié)的人,我也幻想過一個剔除了政客財閥,只由學(xué)者組成的城市,盡管這種假設(shè)是極其站不住腳的。這部電影想要傳達的價值觀,是遺失已久,彌足珍貴的。然而糟糕的結(jié)局,把它變成了一篇只有結(jié)論沒有論據(jù)的三流文章,使得有人感覺受到愚弄。假如它能夠更務(wù)實地去看待這個問題,那么一定會是一部非常好的電影。
當(dāng)然,未來世界是一個過分理想的情況,現(xiàn)實要復(fù)雜得多。而我依舊相信未來會是明日世界的樣子:無論人種性別都有均等的機會,尊重文化和多樣性,科技在溫床中騰飛,個體自由地發(fā)展。聽從本真的憧憬和渴望,不要在憤世嫉俗中浪費人生。
看了上面的影評你覺得明日世界好看嗎?如果你覺得好看那就快快行動吧!
圖說新聞
深圳哪里有沙灘 深圳
深圳哪里可以玩漂流
2021第二屆龍崗喜劇節(jié)
2021粵港澳大灣區(qū)車展
福田文體中心青年管
福田文體中心管樂青