秦時明月之龍騰萬里好看嗎

　　秦時明月之龍騰萬里好看嗎?來參考以下這則影評。

　　作為一部籌備制作了四年的電影，這份答卷顯然是不合格的。劇作結(jié)構(gòu)松散，缺乏重點，節(jié)奏平淡;分鏡不流暢，細(xì)節(jié)過于粗糙;人物性格與情節(jié)刻畫都被忽視;故事的立意、背景都相當(dāng)單薄，還比不上動畫劇情。作為導(dǎo)演，鏡頭感是不佳的，鏡頭語言是貧乏的。作為觀眾我是失望的。(嚴(yán)肅臉)因此給三星的打分，完全是因為《秦時明月》系列，電影單獨打分會更低。

　　關(guān)于打戲，導(dǎo)演沈樂平一直是非常有自信的?？上У氖?，雖然我們能看出打戲中精心設(shè)計的過招，但是導(dǎo)演組在畫面語言上，純屬門外漢，語言使用不精準(zhǔn)，就會導(dǎo)致想要表達的東西無法傳達，畫面敘事不流暢。普通觀眾在觀看的時候，也就無法享受到視覺沖擊和美感。這個缺點在動畫系列當(dāng)中也是存在的。

　　關(guān)于敘事，電影版的故事相當(dāng)單薄，敘事平淡得很。既不屬于傳統(tǒng)敘事，也沒有任何創(chuàng)新。前往樓蘭前花了不少筆墨，遲遲才進入了正題。到了樓蘭之后，故事發(fā)展也如流水賬一般。故事到了魔神被啟動之后，進入高潮，但是高潮持續(xù)的時間長了些，反而就沒有了高潮的感覺。蓋聶和魔化衛(wèi)莊對決，少羽送小黎進入魔神心臟奪回龍魂，天明與公輸仇糾纏，最后消滅發(fā)狂的魔神。高潮片段做完了這么多事，卻始終保持著同一個敘事節(jié)奏，不緊不慢，不痛不癢。這個故事講得一點也不精彩。

　　關(guān)于細(xì)節(jié)，實在是粗糙。比如：天明從高高的屋頂摔了下來，一地木屑，塵土飛揚，天明竟然一骨碌爬了起來，咳嗽一聲也沒有。天明在得到呂老頭托付的貔貅后，被秦兵追著滿大街跑，一路上又是爬墻跳屋檐，又是滑索攀繩的，非常流暢而果斷。這種流暢和果斷，就一點不像是天明被追著到處亂竄，揀著能跑的地方就鉆，而是明顯的被設(shè)計好的路線，就好像導(dǎo)演事先告訴好了天明，等下開拍的時候你這么跑，就著晾衣繩滑翔的時候，布條都是事先準(zhǔn)備好的。其他在彈跳過程中，速度近似勻速而缺乏真實感的例子，自不必說了。

　　制作這樣一部電影，導(dǎo)演想要圈錢的目的也是很明顯的。這次光線在營銷發(fā)行上看著也挺賣力。但是如果產(chǎn)品沒做好，營銷再賣力也沒用。比起夸張的贊美和造勢，忽悠觀眾進電影院，不如電影本身精彩，營銷賣力展現(xiàn)產(chǎn)品優(yōu)勢來得強。從品牌長久發(fā)展角度，產(chǎn)品質(zhì)量才是底氣的來源。

　　當(dāng)然，優(yōu)點還是有的，人物面部畫得更精細(xì)了，新登場的人物，臉型也有點多樣性了。少羽、大司命、大祭司的聲優(yōu)很棒!當(dāng)然，很多人也很喜歡吳磊大大。(衛(wèi)莊的配音也是個有趣兒的事。)小貔貅也萌萌的~變成騎獸之后也是相當(dāng)帥氣的。

　　開啟吐槽模式：衛(wèi)莊大大天外飛仙般的出場姿勢，畫面實在太美，我不敢看......劇情高潮處，伴著悲壯的BGM，反派公輸仇當(dāng)眾耍寶，我給你跪了......水果將軍(對，就是這么逗比的名字)當(dāng)街表演炫酷的真人切水果，我也是醉了......以及沒有吾愛子房，伐開心.....

　　秦時明月之龍騰萬里好看嗎?一千個讀者就有一千個哈姆雷特，自己看過才有資格評定。