胎壓監(jiān)測內(nèi)置好還是外置好

　　胎壓監(jiān)測是汽車上的重要配置，如今，許多車型上都會(huì)配備有，不過，胎壓監(jiān)測也有內(nèi)置和外置之分，那么一般胎壓監(jiān)測內(nèi)置好還是外置好呢，下面就一起來看看吧。

　　胎壓監(jiān)測內(nèi)置好還是外置好

　　外置胎壓監(jiān)測

　　首先來說說外置的胎壓監(jiān)測，一般只需要把感應(yīng)器直接擰到輪胎上就可以了，然后就會(huì)在顯示屏上顯示出胎壓數(shù)據(jù)，所以安裝是非常簡單的，自己動(dòng)手就可以搞定;再有一個(gè)就是它的價(jià)格比內(nèi)置胎壓監(jiān)測便宜的非常多，基本上一兩百就可以拿下。

　　說完外置胎壓監(jiān)測的優(yōu)點(diǎn)，再來說說缺點(diǎn)：

　　第一，由于是外置的，很容易被別人下掉或者說偷走，比如說車子停在小區(qū)里，可能會(huì)被一些小孩當(dāng)玩具玩，直接給你擰壞。

　　第二，如果說開車過程中，不小心碰到了這個(gè)裝置，也是很容易損壞的，如果要單獨(dú)維修的話也是比較困難的，可能需要你換一整套了，雖說便宜，但就是不省心。

　　第三，外置的胎壓監(jiān)測也是會(huì)受到外界溫度影響，所以就會(huì)導(dǎo)致胎壓監(jiān)測并不準(zhǔn)確。因此來說，外置的胎壓監(jiān)測除了便宜、安裝簡單，缺點(diǎn)實(shí)在太多了。

胎壓監(jiān)測內(nèi)置好還是外置好（圖片來源：攝圖網(wǎng)）

　　內(nèi)置胎壓監(jiān)測

　　接著再來說說內(nèi)置胎壓監(jiān)測，它是優(yōu)點(diǎn)就是：

　　第一，由于是內(nèi)置胎壓監(jiān)測，那么胎壓包括溫度，其實(shí)更多是來自于輪胎內(nèi)部，因此監(jiān)測的數(shù)值是準(zhǔn)的。

　　第二，每次充氣的時(shí)候不需要拆掉，直接充氣就可以，不像外置胎壓監(jiān)測，還需要每次拆下來再去充氣。

　　第三，由于在輪胎內(nèi)部裝著，平時(shí)基本上是不會(huì)壞掉的以及也不怕被比人偷、被小孩玩壞。

　　那么內(nèi)置胎壓監(jiān)測的缺點(diǎn)就是：

　　第一，安裝比較麻煩，必須要去輪胎店找專業(yè)師傅給你安裝。

　　第二，價(jià)格比較高，怎么著也是四五百塊錢，另外就是還需要額外出安裝費(fèi)。不過內(nèi)置胎壓監(jiān)測一定是優(yōu)點(diǎn)大于缺點(diǎn)的，一次搞定，用起來也比較省心。

　　胎壓監(jiān)測選擇內(nèi)置好還是外置好?這個(gè)問題在各大汽車論壇上已經(jīng)有了各種各樣的答案，有的人將兩者的優(yōu)缺點(diǎn)剖析得頭頭是道，有的人推崇內(nèi)置式胎壓監(jiān)測并將外置式的價(jià)值貶低得一無是處，也有的人后悔裝上內(nèi)置式胎壓監(jiān)測，并將原因一五一十的寫了下來。

　　即使有著那樣或這樣的解答，大家還是會(huì)犯迷糊。本是同根生相煎何太急，無論是內(nèi)置式還是外置式都是屬于直接直接胎壓監(jiān)視系統(tǒng)的范疇，兩者的功能和品質(zhì)均可以滿足使用要求。在這里我們梳理下關(guān)于這兩者的爭議點(diǎn)，不實(shí)力吹噓，孰好孰壞，大家自己判斷。

　　爭議一：價(jià)格

　　很多人都有這樣的論斷：內(nèi)置式的比外置式的要貴，所以內(nèi)置式的質(zhì)量會(huì)比較好。貴的比較好?這一說法看起來沒毛病。但當(dāng)你真正去汽車配件商城查詢的時(shí)候，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，內(nèi)置式的價(jià)格確實(shí)普遍比內(nèi)置的要高，但是外置式的也有標(biāo)價(jià)上千的，而內(nèi)置式的也有不少是在400元以下的，所以說價(jià)格并不是最終選擇產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。

　　爭議二：操作性

　　內(nèi)置式的既要去修理店安裝，又要做動(dòng)平衡，拆裝和更換要多花工時(shí)費(fèi)，而外置式可以自己動(dòng)手更換，簡單又快捷。相信很多人都看到過此類論斷，而我們想說的是，內(nèi)置式操作起來固然繁瑣，但你也要想想它有5-8年的使用壽命，相比于外置式1-2年的壽命，可謂是一勞永逸呀。外置式充氣時(shí)還需先拆下傳感器，而內(nèi)置式無影響。這樣比起來兩者都不占便宜呀。

　　爭議三：精確度及穩(wěn)定性

　　都說外置式的監(jiān)測精度不如內(nèi)置式的，這一點(diǎn)確實(shí)存在。外置胎壓監(jiān)測產(chǎn)品的誤差略高0.1-0.2bar，在響應(yīng)速度上也會(huì)有所延遲，但在實(shí)際測試中，兩者的監(jiān)測精度和穩(wěn)定性都是趨于一致的，目前有很多新的外置式胎壓監(jiān)測，其性能和穩(wěn)定性已經(jīng)彌補(bǔ)了原先的技術(shù)缺陷，現(xiàn)在也只有老式的外置式產(chǎn)品才有這樣的弊端。

　　選擇什么樣的產(chǎn)品是根據(jù)自己的實(shí)際需求來判斷的，內(nèi)置和外置哪個(gè)比較好，相信這個(gè)問題還沒有具體的定論，要不然就既不會(huì)有支持外置式的陣營，又有支持內(nèi)置式的陣營存在了，目前看來兩大陣營良性發(fā)展，最終得利的還是我們消費(fèi)者，畢竟產(chǎn)品就是在風(fēng)口浪尖中改進(jìn)過來的。

　　以上就是關(guān)于胎壓監(jiān)測內(nèi)置好還是外置好的介紹，希望對大家有幫助。

　　推薦閱讀：冬季汽車輪胎的養(yǎng)護(hù) 胎壓不要有意調(diào)低

　　推薦閱讀：胎壓監(jiān)測哪個(gè)牌子好 胎壓監(jiān)測品牌推薦