質(zhì)檢總局發(fā)布2015冰箱抽查結(jié)果 省電冰箱不省電

作者: 袁娃哈  2015-07-13 10:29 [查查吧]:m.uabf.cn

   日前,質(zhì)檢總局發(fā)布了2015年第2季度電冰箱產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果。報(bào)告顯示,能效等級(jí)項(xiàng)目成為產(chǎn)品不合格的主要不合格項(xiàng)目之一。能效項(xiàng)目不合格具體是指什么?其不合格主要會(huì)對(duì)消費(fèi)者使用帶來哪些影響?中國質(zhì)量報(bào)記者就此采訪了國家家用電器質(zhì)檢中心工程師張子祺。

  “能效等級(jí)是考核電冰箱能源使用效率高低的一個(gè)指標(biāo),主要考核實(shí)測的能效等級(jí)是否能達(dá)到企業(yè)的標(biāo)稱值,是綜合了產(chǎn)品的耗電量和有效容積計(jì)算得出的一個(gè)綜合指數(shù)。”在此次抽檢中,作為影響能效等級(jí)重要因素的總有效容積和耗電量項(xiàng)目均出現(xiàn)不合格情況。

  張子祺說,總有效容積指的是冷藏室、冷凍室、冷卻室、保鮮室等的總稱,是指在毛容積當(dāng)中減去冰箱室內(nèi)各個(gè)部件所占據(jù)的容積(包括一些我們認(rèn)定不能儲(chǔ)藏食品的空間,部件所占據(jù)的容積包括冰箱的蒸發(fā)器、燈罩、溫控旋鈕等)和一部分不能儲(chǔ)存食品(包括厚度超過13mm的隔架和隔板以及冰箱門在箱體中凸出來的部分)的容積外所剩余的容積空間。

  張子祺告訴中國質(zhì)量報(bào)記者,在近兩年的國家抽查中,冰箱產(chǎn)品的合格率和不合格的項(xiàng)目是相近的,但此次抽檢中,總有效容積和綜合能效等級(jí)不合格的情況相比以往較為突出。

  “國家標(biāo)準(zhǔn)里規(guī)定以“-3%”為考核容積是否滿足要求的判定標(biāo)準(zhǔn),也就是說當(dāng)實(shí)測值不小于標(biāo)示數(shù)值的97%的情況下可認(rèn)定為合格,比如100L的冰箱,那么有效容積就必須達(dá)到97L及以上。張子祺說,綜合此次抽檢情況來看,很多出現(xiàn)總有效容積不合格的企業(yè)都是按照97%的下限來設(shè)計(jì),所以很容易出現(xiàn)不合格。實(shí)測值和標(biāo)稱值差距越大,儲(chǔ)存食品的空間就越小。

  據(jù)張子祺介紹,在總有效容積的檢測過程中,需要測試產(chǎn)品的有效容積和無效容積兩個(gè)部分,在客觀方面,可能會(huì)有企業(yè)沒有按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的測量方法來執(zhí)行,或沒有考慮到冰箱里各個(gè)部件體積等情況,“企業(yè)經(jīng)常會(huì)認(rèn)為,邊邊角角的地方不影響總有效容積的測算,但這些空間在標(biāo)準(zhǔn)中屬于無效容積。”還有一種情況就是企業(yè)在測試中將某部分空間在多次測量中重復(fù)計(jì)算,進(jìn)而導(dǎo)致測試數(shù)值偏大。

  此外,從主觀上來講,如果企業(yè)在產(chǎn)品初期就按照97%的標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)計(jì)產(chǎn)品,那么成品就比較容易出現(xiàn)不合格,“在標(biāo)準(zhǔn)中,哪怕相差1%也不行。”張子琪說,“圖紙上計(jì)算出來的數(shù)據(jù)和成品實(shí)測數(shù)據(jù)肯定會(huì)有差距,因?yàn)椴牧峡倳?huì)占據(jù)一定空間,而圖紙只計(jì)算純數(shù)值。”

  耗電量也是此次影響能效等級(jí)的不合格項(xiàng)目之一,耗電量是考核器具在規(guī)定條件下的實(shí)測耗電量是否與企業(yè)的標(biāo)稱值一致的項(xiàng)目,主要受到產(chǎn)品具體材質(zhì)等的影響。“比如、冰箱發(fā)泡層過薄,企業(yè)成本會(huì)降低,但直接帶來的就是耗電量和用戶使用成本的增加。”

  張子祺表示,以上兩個(gè)項(xiàng)目出現(xiàn)不合格后,等效等級(jí)肯定不合格,此時(shí)企業(yè)只能通過虛標(biāo)能效來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品出售,因?yàn)槊吭黾右粋€(gè)等級(jí),企業(yè)就可以多獲得幾百塊錢的利潤。“低能效產(chǎn)品不但影響節(jié)能減排的效果,還會(huì)增加消費(fèi)者的額外支出,涉及到虛假宣傳,擾亂市場合理秩序。”

  “新的電冰箱能效國家標(biāo)準(zhǔn)正在修訂過程中,其中有部分內(nèi)容變化較大,重點(diǎn)體現(xiàn)在能效測試方法上,耗電量是重點(diǎn)項(xiàng)目之一。”針對(duì)此次抽檢中能效等級(jí)項(xiàng)目不合格情況,張子祺向中國質(zhì)量報(bào)記者表示,在原來的能效測試方法中,是將冰箱放在恒定的環(huán)境當(dāng)中,當(dāng)關(guān)門后就不再打破其熱平衡(不再開門),因此測試耗電量和實(shí)際耗電量相比一般都偏低,且儲(chǔ)藏溫度一般也比較容易達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。新國標(biāo)考慮到了用戶在實(shí)際使用中會(huì)經(jīng)常開關(guān)門、食物的儲(chǔ)藏量、開關(guān)門的次數(shù)、冰箱周圍的環(huán)境溫度等,更貼合用戶實(shí)際使用情況,因此,未來冰箱耗電量的明示值可能會(huì)比目前數(shù)值大幅提高,更趨近于用戶實(shí)際使用的情況,參考意義更大。

  “目前有很多產(chǎn)品宣稱一天一度電、甚至兩天一度電,但這個(gè)都不是實(shí)際環(huán)境測試值,只是實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)。”張子祺表示,和之前有空調(diào)企業(yè)宣傳節(jié)電性能的情況類似,這種“非常規(guī)”節(jié)能數(shù)值對(duì)環(huán)境的要求非常嚴(yán)苛,在實(shí)際使用中基本無法達(dá)到,“合法,但不合理。”而新國標(biāo)的測試方法可以讓企業(yè)測試值和用戶的實(shí)際使用中出現(xiàn)的數(shù)值更加接近,盡量做到“合理又合法”。

  選購建議 ?

發(fā)表評(píng)論

醫(yī)療健康