蘋果表示iPad和Mac不會(huì)融合 除非必須這么做

　　微軟Surface Pro4 二合一產(chǎn)品的發(fā)布將平板電腦和筆記本電腦的結(jié)合體—變形本推向了高潮，良好的市場(chǎng)反應(yīng)和用戶反饋?zhàn)孲urface Pro4一時(shí)間成為市場(chǎng)上頗受歡迎的變形本產(chǎn)品。然而面對(duì)如此大的市場(chǎng)機(jī)遇，蘋果方面表現(xiàn)得卻非常冷靜，并且表示，蘋果不會(huì)將iPad和Mac融合，除非是必須這么做。

　　蘋果目前沒有融合計(jì)劃

　　蘋果是一個(gè)非常有個(gè)性的公司，它明明知道用戶想要的是什么樣子的產(chǎn)品，但是它每次都會(huì)等到最后一刻才會(huì)推出這樣的產(chǎn)品，在這之前，蘋果總是會(huì)很有耐心地等待，真真兒的要等到最后幾分鐘才會(huì)松口，除非是必須，否則它還是會(huì)選擇繼續(xù)觀望等待。

　　從表面上來看，這個(gè)來自蘋果的評(píng)論相當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)“我們不會(huì)做某些事情，除非是它必須要做……”當(dāng)然，現(xiàn)在看來，從某種意義上來講，融合這兩款產(chǎn)品對(duì)它們本身并沒有什么好處，只會(huì)互相傷害。但是，所有的事情并不是絕對(duì)的，比如微軟借Surface Pro 和Surface Book系列二合一變形本產(chǎn)品離成功越來越近。不過，蘋果在某些方面所擁有的成功也是微軟所沒有的。

　　產(chǎn)品融合未必不是好事

　　人們大多都很喜歡微軟Surface Pro 和Surface Book所提供的硬件，并且夸贊新款的Windows 10操作系統(tǒng)修復(fù)了Windows 8系統(tǒng)在某些方面的問題。然而微軟最薄弱的環(huán)節(jié)仍然是沒有一款足夠強(qiáng)大的平板電腦應(yīng)用程序。微軟在固態(tài)臺(tái)式機(jī)app生態(tài)系統(tǒng)方面做得很成功，但是移動(dòng)app卻是它的軟肋。微軟希望通過Windows 10操作系統(tǒng)刺激開發(fā)人員來做出一款通用的app產(chǎn)品，但是這個(gè)研發(fā)過程進(jìn)展緩慢。

　　另一方面，蘋果擁有兩款健康的app，一個(gè)健康的臺(tái)式機(jī)app和最棒的平板app。報(bào)道稱，為12.9英寸iPad Pro平板電腦做優(yōu)化的app數(shù)量還并不是很多，但是蘋果一次又一次的向我們證明了，他們讓開發(fā)者隨時(shí)待命，當(dāng)有產(chǎn)品要推出的時(shí)候，app也會(huì)同步推出。Mac OS 和 iOS越來越相像，所以將兩者合二為一應(yīng)該不是什么大問題。坦率來講，如果不是會(huì)互相傷害的話，這兩個(gè)平臺(tái)的融合對(duì)于iPad Pro來說將會(huì)有非常顯著得提升。

　　iPad Pro真得越來越好，不管是硬件，還是新的多畫面應(yīng)用程序以及觸控筆，都讓人們非常喜歡。然而運(yùn)行在iPad Pro上的iOS 和 iPad app并不像臺(tái)式機(jī)app那樣強(qiáng)大，盡管與蘋果合作的Adobe app為iPad Pro帶來專業(yè)的app軟件。

　　為什么蘋果不推出融合產(chǎn)品

　　蘋果不推出融合產(chǎn)品的真正原因有兩個(gè)方面，一個(gè)是技術(shù)方面，另一個(gè)則是財(cái)力上的考慮。先講一下技術(shù)方面的原因，iOS操作系統(tǒng)和它的應(yīng)用程序所運(yùn)行的都是蘋果自身所研發(fā)的ARM芯片，Mac OS和它的軟件則使用的是英特爾的芯片。這兩個(gè)平臺(tái)需要經(jīng)歷一個(gè)相當(dāng)大的轉(zhuǎn)變才能進(jìn)行融合。這并不是一個(gè)小的工作量，不但蘋果需要付出巨大的財(cái)力，同樣也會(huì)引起與合作伙伴之間的一些麻煩。除非蘋果能夠提供一個(gè)通用的應(yīng)用程序，類似于微軟創(chuàng)造的Windows那樣。

　　蘋果所有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)推出了通用的應(yīng)用程序。在2014年4月微軟推出了成套的Windows通用應(yīng)用程序。Canonical推出的Ubuntu應(yīng)用程序，可以應(yīng)用于手機(jī)和臺(tái)式機(jī)產(chǎn)品，盡管Ubuntu手機(jī)并沒有流行，它的臺(tái)式機(jī)融合功能也一直被推遲。谷歌為手機(jī)提供Chrome應(yīng)用程序，并且讓Android操作系統(tǒng)與其他平臺(tái)一起在Chromebook上運(yùn)行。

　　蘋果游戲并不認(rèn)可混合產(chǎn)品

　　蘋果公司向來不怕蠶食本公司的產(chǎn)品，這并不意味著，蘋果公司會(huì)舉起槍殺死自己的產(chǎn)品。蘋果推出iPhone智能手機(jī)，很明白會(huì)將iPod便攜音樂播放器干掉，但是這也是不得已而為之，因?yàn)閕Phone智能手機(jī)要比iPod有著更為廣闊的市場(chǎng)前景。不過，目前我們無法辨別平板電腦和筆記本電腦到底誰更有發(fā)展前景。

　　競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手融合產(chǎn)品分析

　　近年來平板電腦的市場(chǎng)銷量一直在下降，而筆記本電腦銷量則出現(xiàn)反彈跡象。Macbook多年來一直帶動(dòng)著筆記本電腦的銷量。平板電腦和筆記本電腦的融合將從根本上改變市場(chǎng)，PC制造廠商們也跳入到了這一發(fā)展趨勢(shì)當(dāng)中。但是，蘋果的筆記本賣得很好，它并不想通過刺激iPad平板電腦的銷量來打壓筆記本電腦的銷量。切換意味著你需要一款Mac產(chǎn)品，同時(shí)還要一款iOS裝置，但是二者的融合意味著你需要一款產(chǎn)品便可以了，這對(duì)于蘋果來說不但不會(huì)提升產(chǎn)品銷量，相反會(huì)影響產(chǎn)品的銷量。現(xiàn)在iPad賣得很火爆，Macbook銷量也是有目共睹，它們都有著自己存在的強(qiáng)大意義，所以蘋果沒有必要去將二者融合。

　　但是對(duì)于Windows 或Android系統(tǒng)來說就不一樣了。Windows的銷量并不樂觀，盡管Android產(chǎn)品賣得還不錯(cuò)，但是Android平板的利潤(rùn)非常小，所以這些廠商只能通過其他途徑來賺錢。對(duì)于微軟來說，他們希望人們購買混合產(chǎn)品或者是Surface產(chǎn)品，這些開發(fā)者就會(huì)在平板應(yīng)用程序上努力工作，所有的Windows生態(tài)系統(tǒng)就能夠獲益。微軟需要融合是因?yàn)樗枰ㄟ^Windows 10操作系統(tǒng)和混合產(chǎn)品來給開發(fā)者信心，使得他們?cè)趹?yīng)用程序開發(fā)上更加努力，這勢(shì)必將帶動(dòng)Windows手機(jī)和平板電腦產(chǎn)品的銷量。

　　Android本身卻無需這樣做。Android在平板電腦應(yīng)用程序方面要比Windows好得多，盡管它不如iOS。但是谷歌需要一些東西來延伸到傳統(tǒng)的筆記本電腦。Chromebook產(chǎn)品很棒，但是它們現(xiàn)在也有自身的局限性。Android具有更大的潛力，因此它需要多推出一些產(chǎn)品來彌補(bǔ)自身的一些局限性。

　　以上是給大家介紹的蘋果表示iPad和Mac不會(huì)融合 除非必須這么做，希望對(duì)您有所幫助!