蘋果獲有利判決 可限制三星出售侵權手機

　　據(jù)外媒報道，美國一家聯(lián)邦上訴法院周四作出了一項有利于蘋果的判決。在蘋果與三星之間一場圍繞智能手機相關專利的爭斗中，美國的這家聯(lián)邦上訴法院裁決蘋果公司有權禁止三星公司使用那些侵犯蘋果專利的手機功能。

　　美國聯(lián)邦巡回上訴法院位于華盛頓，專門聽證專利上訴案件。這家法院在周四的裁決中表示，“三星的侵權行為對蘋果造成損害，導致蘋果喪失了市場份額，而且還喪失了向下銷售業(yè)績，并導致蘋果逼迫與自己發(fā)明的專利展開競爭。”

　　對蘋果而言，美國聯(lián)邦巡回上訴法院的最新裁決當然是一次極為重要的勝利。蘋果公司此前一直認為，三星必須為侵犯它的專利技術而向它作出經濟及其他形式的賠償。蘋果認為，三星當前的侵權行為損害了蘋果作為發(fā)明者的聲譽，并導致蘋果公司損失了一些設備和下游產品的營收。

　　盡管蘋果在與三星的專利大戰(zhàn)中獲得了一些經濟賠償，但事實上，法院此前的多次判決一直拒絕給予蘋果更多的權利，例如阻止三星銷售配置侵權功能的手機等。不過，周四的最新判決給蘋果提供了更多的權利，就可以讓蘋果阻止三星銷售侵權手機。

　　羅格斯大學( Rutgers University)的法學教授邁克爾·加瑞爾(Michael Carrier)表示，“這一裁決將重振專利持有者在保持創(chuàng)新能力的活力，并能夠讓專利持有者在市場上重新獲得生機。蘋果如今在兩大方面擁有強大的武器：一方面是未來與三星或其它公司的司法爭端;另一方面是專利爭端談判。”

　　盡管蘋果在法律原則方面贏得了與三星的專利爭端，但是，現(xiàn)實的影響暫時還可能非常有限。三星在法庭申訴中表示，其已經停止銷售幾乎所有涉嫌在本案中侵權的產品。與此同時，三星公司還聲稱，其能夠設計這些功能。

　　蘋果可能會嘗試利用法院的最新裁決來追究三星發(fā)布的新產品，以弄清這些新產品是否配置了與此案中涉及的專利技術。

　　斯坦福大學的法學教授馬克·勒姆利(Mark Lemley)表示，“這就是行動將要達到的目的。”

　　目前，蘋果公司發(fā)言人仍拒絕對法院的此次最新裁決或公司的下一步舉措計劃置評。這位發(fā)言人只是重申了蘋果公司此前的多次評論，稱“全球法院”都會發(fā)現(xiàn)三星“一直在固執(zhí)地竊取蘋果的創(chuàng)意并復制蘋果的產品”。

　　三星聲稱，該公司將要求美國聯(lián)邦上訴法院重新考慮最新的裁決結果。三星公司的發(fā)言人表示，“我們希望向我們成百上千萬的忠誠客戶保證，我們深受美國消費者喜歡的所有旗艦式智能手機仍在銷售之中，而且繼續(xù)能夠在美國市場提供支持服務。”

　　周四裁決的這一案件爭論焦點是——蘋果是否能夠出示足夠的證據(jù)來證明涉案專利與蘋果指控的三星侵權手機之間存在聯(lián)系。

　　法院總體認為，證據(jù)表明，蘋果提及的專利對“蘋果公司的產品銷量非常重要，而且表明客戶希望這些功能能夠出現(xiàn)在他們購買的手機之中”。

　　法院方面聲稱，如果蘋果公司沒有在此案中獲勝，那么裁決將“實質上排除了一種可能性——即‘當存在問題的技術涉及多個不同的因素和功能時，任何公司都能夠贏得專利侵權案件’的可能性。”

　　盡管在周四的裁決中，大多數(shù)法院都支持蘋果，但是，法庭首席法官沙龍·普洛斯特(Sharon Prost)卻存在不同意見。普洛斯特聲稱，蘋果未能有效地展示其被三星的行為所損害。普洛斯特還表示，涉案的專利只與iPhone手機中的“細微功能”相關——即滑動解鎖功能和數(shù)據(jù)點擊功能，這些功能便于用戶通過點擊方式來拔打電子郵件中的電話號碼。普洛斯特還聲稱，另一個涉案專利與拼寫糾錯功能有關，但蘋果并沒有使用這一功能，她稱，“這并不是一個勢均力敵的案件。”

　　此案也是2014年案件的延續(xù)，當時，陪審團裁定蘋果公司將獲得由三星支付的1.19億多美元的侵權賠償費用。不過，當時的主審法院否決了蘋果的一項要求——即要求阻止三星在手機設備中置入侵犯蘋果專利的功能。不過，1.19億美元與蘋果索賠的20億美元仍相距甚遠。

　　以上是給大家介紹的蘋果獲有利判決 可限制三星出售侵權手機，希望對您有所幫助!