播放器、耳機專業(yè)參數(shù)名詞解析(3)

　　關(guān)于描述聲音的一些名詞就解釋到這里，暫時想到的詞語就這些，解釋的內(nèi)容都是筆者個人的理解，可能并不是很正確，甚至根本就是錯誤的，那樣的話也希望網(wǎng)友多多指正與交流。

　　還有就是關(guān)于網(wǎng)上的評測、聽感文字，里面很可能會設(shè)計到上面提到的這些描述聲音的名詞，對于這些詞語的理解，不同人之間可能會有所不懂，可以適當(dāng)?shù)膮⒖贾鴣?，但也不能絕對化。

　　既然談到評測，網(wǎng)上的確有很多，有些是媒體固定形式的評測，有些是一些活動要求參與者完成的作業(yè)，還有一些是網(wǎng)友純個性興趣愛好所發(fā)表的感想、評測。評測、聽感發(fā)布者的立場不同，參考價值可能也會有所不同，對于真實性也需要有一定的甄別。

　　這年代赤裸裸的槍文感覺不太多見了，但音頻類的筆者覺得即便真的是槍文，也不是沒有參考價值，只要寫文的也是個玩家而不是完全不懂的人，缺點也許閉口不談或一筆帶過，但只要東西的大概聲音風(fēng)格能交代出來也是可以適當(dāng)參考的。

　　對于正常的評測、聽感交流，由于不同人的喜好、文風(fēng)、聽過器材的不同，所以主觀性很大。比如同樣一個耳機，有說它好的和說它差的都是沒有錯的，因為聽的人不一樣、音樂題材不一樣、前端不一樣等等，有完全不同的觀點很正常。

　　所以在看一篇評測、聽感的時候，不妨多了解一下撰文者的喜歡的音樂類型、手上的器材、發(fā)燒經(jīng)歷等情況，看看是不是和自己的狀況差不多，看和自己裝備、聽音題材差不多的網(wǎng)友的評測、聽感會更適合一些。反之可能會帶來更多的糾結(jié)或陷入毒抗，比如一個土豪級的燒友手上的裝備都是頂級，那么他去評價一個不太頂級的東西時可能就會挑出很多缺點，雖然站在一定高度來看確實就是有缺點，但對于沒怎么聽過土豪裝備的朋友來說也許反而是天籟之音。就比如HD800這幅耳機，土豪們多半會說沒有10W以上的前端搞不好，但對于筆者這樣層次還比較低的玩家來說，一個國磚直推HD800就感覺聲音很感動了，但是看到土豪燒友的那些觀點看法，心里還是會潛移默化的認(rèn)為現(xiàn)在的聲音雖好但是肯定是沒發(fā)揮好的狀態(tài)，然后會去YY升級某某前端后的效果，于是一步一步的走向火坑。所以嘛，看評測、聽感也要量力而行，不想中毒太深還是別想那么多，其實就算不太滿意的裝備聽長了耳朵適應(yīng)后，也會覺得還可以，只是欲望和不滿足感總是會產(chǎn)生的。

       以上就是關(guān)于播放器、耳機專業(yè)參數(shù)名詞解析的介紹，希望對您有所幫助！