如何通過傳感器選相機(jī) 畫幅大小有什么講究(2)

　　綜合起來看，如果追求畫質(zhì)，選擇較大的畫幅應(yīng)該是相對保險(xiǎn)的方案;但很明顯，感光面積大僅僅意味著“先天條件”好，實(shí)際效果如何還要看廠家的技術(shù)水平;數(shù)字成像發(fā)展到今日，“后天設(shè)計(jì)”能力的高低對最終畫質(zhì)的影響非常明顯。某些情況下，畫幅的優(yōu)勢的確會(huì)帶來更好的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力和高感純凈度;但某些對比中，也出現(xiàn)過“小底”比“大底”成像更出色的反例，“底大一圈壓死人”的觀點(diǎn)顯然是不全面的。

　　問題2：究竟該選擇多大畫幅的可換鏡頭數(shù)碼相機(jī)?

　　在了解了上述這些常識之后，在面對不同規(guī)格的畫幅時(shí)，我們又該如何進(jìn)行選擇呢?這要與您中意的產(chǎn)品類型結(jié)合起來考慮——如果決定購買新一代的數(shù)碼單反或單電，那么目前只能在全畫幅或APS-C畫幅中二選一;如果您決定購買微單[包括類旁軸]，則與全幅暫時(shí)無緣，可在1英寸、4/3畫幅、APS-C畫幅等規(guī)格中進(jìn)行取舍。

　　全畫幅看上去很誘人：一方面，無論是走高像素高分辨率路線還是走高感光度路線，全幅傳感器感光面積的先天優(yōu)勢都能得以體現(xiàn);另一方面，全幅機(jī)作為各大品牌的高端形象代表，廠家為其搭載的傳感器應(yīng)該能夠代表當(dāng)時(shí)的較高水平。但目前的全畫幅可換鏡頭相機(jī)也有其自身無法回避的兩大問題：首先機(jī)身普遍比較笨重[徠卡M系列除外]，再加上鏡頭的份量，對使用者而言是一個(gè)不小的體力負(fù)擔(dān);其次是價(jià)格相對昂貴，即便是入門級的機(jī)身也都要上萬元，雖然相比以往已親民不少，但此價(jià)格門檻對于普通消費(fèi)者來說還是有些偏高。如果您希望“一步到位”，又不介意上述兩點(diǎn)，那么直接上全幅倒也不失為一個(gè)簡單有效的選購方案;不過我們還是要善意地提醒一下——攝影歸根結(jié)底是一門光影的藝術(shù)，很多時(shí)候光線條件、參數(shù)調(diào)整比器材檔次更重要，如果您認(rèn)為擁有全畫幅就等于一定出好片，結(jié)果可能會(huì)令您感到失望。對于大部分普通消費(fèi)者而言，在新一代采用4/3畫幅、APS-C畫幅傳感器的產(chǎn)品中，有不少型號能夠獲得便攜性和畫質(zhì)的良好平衡，擁有更好的性價(jià)比。

　　問題3：DxOMark的圖像傳感器評分靠譜嗎?

　　作為消費(fèi)者，當(dāng)然希望能夠了解不同相機(jī)在畫質(zhì)表現(xiàn)上的水平高低，而法國圖像處理軟件商DxO公司發(fā)布的DxOMark榜單恰恰提供了這樣一個(gè)比較的途徑。DxO拋開不同傳感器在分辨率指標(biāo)上的差異，從色深、動(dòng)態(tài)范圍和低照度ISO三個(gè)方面對數(shù)碼相機(jī)的畫質(zhì)水平進(jìn)行測試，形成可互相對比的量化數(shù)據(jù)，綜合后再為每一款產(chǎn)品打出一個(gè)總評分。隨著這份榜單的影響力越來越大，如今幾乎每一部重量級新款數(shù)碼相機(jī)的DxOMark評分都會(huì)引發(fā)廣大愛好者的熱議，同時(shí)也伴隨著各種各樣的爭論，譬如佳能的產(chǎn)品在DxOMark的評價(jià)體系中得分普遍偏低，就讓不少人對DxO的公正性提出質(zhì)疑。那么DxOMark的評分和排行究 竟靠譜嗎?

　　有一點(diǎn)很重要——DxOMark的測試是基于RAW格式而非JPG格式。這就意味著測試所用的圖像數(shù)據(jù)并不經(jīng)過相機(jī)的數(shù)字圖像處理器，沒有經(jīng)過后期降噪、 數(shù)據(jù)壓縮等處理，所以它更多反映出的是相機(jī)所用圖像傳感器的成像水平。如果選擇JPG輸出，最終的圖像品質(zhì)還與降噪、壓縮算法有關(guān)，畫面的銳度、色調(diào)等也會(huì)發(fā)生變化，這些因素則不納入DxOMark的考量范疇，可見其測試結(jié)果帶有一定的局限性。因此，入門級消費(fèi)者沒有必要將DxOMark的評分結(jié)果視為絕對的選購依據(jù)，畢竟大多數(shù)用戶都選擇JPG直出模式而非RAW格式，且機(jī)內(nèi)的數(shù)字圖像處理過程對照片最終輸出效果的影響也是有目共睹的，高感光度降噪方面尤其明顯。當(dāng)然，傳感器素質(zhì)對于成像的影響是毋庸置疑的，DxOMark的量化測試結(jié)果可以作為一項(xiàng)參考，但還應(yīng)“眼見為實(shí)”——通過JPG直出格式的實(shí) 拍樣片來評判一款相機(jī)的成像品質(zhì)、色彩表現(xiàn)等是否符合自己的要求。相比之下，國外另一家著名影像評測網(wǎng)站DPReview的器材測評涉及面更全，其產(chǎn)品評 分參考價(jià)值更高一些。