華為Mate 20和華為Mate 20 Pro哪個更好(2)

　　電池續(xù)航方面，電池容量兩者差不多，Mate 20為4000毫安時，而Mate 20 Pro為4200毫安時。或許電池容量稍大是Mate 20 Pro機身較厚的原因之一。在Geekbench自帶的電池耐用性測試中，運行測試項目3小時后Mate 20 Pro剩余電量75%，而Mate 20則是77%。電池更大的Mate 20 Pro卻處于劣勢，或許是2K級別分辨率的屏幕功耗要高一些所導(dǎo)致的。

Mate 20

Mate 20 Pro

　　充電速度來看，華為Mate 20標配的充電頭規(guī)格最高功率為22.5W，而Mate 20 Pro的標配充電頭最高可達40W功率。不僅功率不同，Mate 20 Pro的充電頭塊頭也要大一些。實際測試中，從沒電關(guān)機開始充電，Mate 20半小時充入53%的電量，而Mate 20 Pro半小時充入67%的電量。顯然憑著超高功率的充電頭，Mate 20 Pro有著更出色的充電表現(xiàn)。在放電速度不相伯仲的情況下，Mate 20 Pro有著更出色的充電速度，由此我們認為Mate 20 Pro的續(xù)航表現(xiàn)要更勝一籌。

 

Mate 20

Mate 20 Pro

　　除了上述基礎(chǔ)功能外，Mate 20 Pro還有幾個獨有功能。首先是反向無線充電，也就是Mate 20 Pro能夠為另一臺設(shè)備進行無線充電。但Mate 20是不具備這項功能的，在設(shè)置項中無法找到相關(guān)功能開關(guān)。

　　然后是屏幕指紋功能。從設(shè)計上我們也已經(jīng)知道，Mate 20 Pro是有屏幕指紋版本的，但Mate 20全系只有后置指紋。需要補充的是，只有8GB以上內(nèi)存的Mate 20 Pro才支持屏幕指紋，而其他版本則只有3D結(jié)構(gòu)光。

　　最后是上文提過的3D結(jié)構(gòu)光人臉識別功能，這也是Mate 20所沒有的功能。Mate 20 Pro的3D結(jié)構(gòu)光功能除了可以用來解鎖手機之外，還能用來生成3D AR影像，大大提高了可玩性。缺乏這些亮點的Mate 20就顯得中規(guī)中矩一些。

　　當然就價格來說，Mate 20 Pro確實要貴不少，而且想要體驗屏幕指紋的話，那么最低都要花費5999元。相反，Mate 20的頂配也不過是4499元而已，二者存在接近1500元的巨大差價。但就產(chǎn)品實力來看，Mate 20 Pro無疑是勝出許多。我們簡單舉例一些Mate 20 Pro的勝出點：更具檔次的設(shè)計、更強的相機、更清晰銳利的屏幕、更好的續(xù)航綜合表現(xiàn)、支持屏幕指紋和3D結(jié)構(gòu)光，由內(nèi)到外方方面面都要比Mate 20更加出色。

　　Mate 20顯然是一款極具性價比的產(chǎn)品，也是目前能夠享受海思麒麟980平臺的最低門檻。而Mate 20 Pro就算貴了那么多，但總體而言還是物有所值的。在華為兩款旗艦的對決中，Mate 20 Pro幾乎是毫無懸念地勝出。

　　以上就是華為Mate 20和華為Mate 20 Pro哪個更好的全部內(nèi)容，希望對你有所幫助。

　　推薦閱讀：華為nova 3e怎么樣 華為nova 3e值得入手嗎

　　推薦閱讀：華為Nova3e和Nova2s買哪個好 Nova3e和Nova2s區(qū)別對比