iPhone為何比Android手機(jī)流暢(2)

　　開發(fā)機(jī)制不同：安卓機(jī)制效率低

　　Android的編程語言是JAVA，而iOS的則為Objective-C，不過要是說Android系統(tǒng)之所以有些卡頓是因為JAVA開發(fā)語言的關(guān)系，或者是拿它和Objective-C對比肯定會有人提出質(zhì)疑。Objective-C的優(yōu)勢是效率高但比較“唯一”，而JAVA的優(yōu)勢則是跨平臺不過運行效率相對偏低，其實這兩個編程語言所帶來的機(jī)制不同，就已經(jīng)造成了各自系統(tǒng)之間的流暢性差異化。

　　iOS的Objective-C，編譯器gcc，而這個gcc編譯出來的代碼又被蘋果專為iOS架構(gòu)優(yōu)化到了極致，運行過程中也不需要虛擬機(jī)在中間插手，執(zhí)行效率自然很高–引自網(wǎng)絡(luò)。這一段話應(yīng)該是iOS系統(tǒng)本身運行程序的執(zhí)行過程，而Android是通過JAVA虛擬機(jī)來執(zhí)行，并且系統(tǒng)需要占用大量內(nèi)存來換取執(zhí)行速度，再加上不定期的內(nèi)存自動回收機(jī)制，從而直接導(dǎo)致了卡頓現(xiàn)象的出現(xiàn)。

　　iOS系統(tǒng)架構(gòu)有著不錯的運行效率

　　Android的JAVA編程本身運行效率比Objective-C低一些，而且再加上內(nèi)存自動回收的機(jī)制，所以造成了一些卡頓不流暢的現(xiàn)象出現(xiàn)。但根據(jù)技術(shù)人員講解，現(xiàn)代的JAVA虛擬機(jī)效率已經(jīng)不再是最大的瓶頸，Android 4.0系統(tǒng)版本之后的卡頓現(xiàn)象明顯得到了改善，所以這也是有用戶并沒有發(fā)現(xiàn)自己新買的Android手機(jī)出現(xiàn)太多卡頓現(xiàn)象的原因。看來編程語言和機(jī)制已經(jīng)被Android進(jìn)行了改善，這同樣也不是造成它與iOS流暢性偏差的唯一因素，不過影響卻是實實在在存在著。

　　系統(tǒng)設(shè)計不同：安卓APP無法統(tǒng)一

　　有了優(yōu)先級的關(guān)系，有了GPU加加速的影響，還有兩個系統(tǒng)各自編程以及機(jī)制的問題，似乎已經(jīng)可以說明為什么iOS相比Android更為流暢的原因。但最終還有一個問題是就是應(yīng)用程序，很顯然用戶覺得卡頓都是在運行軟件的過程中產(chǎn)生，畢竟沒有安裝任何應(yīng)用的初始出廠手機(jī)基本上都不存在不流暢或者延遲等現(xiàn)象，而且一款智能手機(jī)不安裝任何應(yīng)用程序那也不符合用戶的購買初衷和使用行為。所以歸根結(jié)底，Android相比iOS的應(yīng)用程序，到底出了什么問題?

　　App Store是蘋果和iOS的另一個標(biāo)志

　　因為iOS產(chǎn)品的封閉性，所以所有的APP運行對象都比較單一，因為每個應(yīng)用程序都是被運行在iPhone，iPad等iOS產(chǎn)品當(dāng)中，它們有著很高的硬件利用效率。因為iOS系統(tǒng)的配件供應(yīng)商只有那么幾家，CPU也是一年換一次，這點不像Android終端年年變月月變，開發(fā)者很難遇見未來終端分辨率會包含多少種，GPU驅(qū)動會包含哪些等等，所以相對來說Android應(yīng)用開發(fā)成本較高且收益較慢。而iOS應(yīng)用開發(fā)則因為軟硬件垂直整合而受益，這樣一來蘋果自然就保證了應(yīng)用本身其與硬件產(chǎn)品之間的完美結(jié)合程度。

　　其實Android和iOS兩大系統(tǒng)APP開發(fā)情況的不同，也正是它們開發(fā)和不開放的特性所造成的。如果要是拿旗艦Android手機(jī)加上一個專為這款旗艦產(chǎn)品設(shè)計的游戲，來和蘋果iPhone 5運行對比的話，你真的不會遇到Android旗艦機(jī)出現(xiàn)卡頓延遲的問題，為什么因為這款游戲針對這款手機(jī)設(shè)計，在軟硬等方面都達(dá)到了最大化的兼容和優(yōu)化，自然就不會出現(xiàn)停滯的現(xiàn)象。 ?