小米4與華為榮耀6哪個好 兩大強機對比評測(2)

　　小米4/榮耀6外觀對比：都有亮點也都有遺憾

　　對比評測第一部分照例是來自于兩款手機外觀的品評。榮耀6從機身的設計語言來看是延續(xù)了來自于P7的一絲神韻的，雙鏡面的視覺效果確實極為抓人眼球，前 面板全黑息屏下煥然一體，后面板多層復合材質有著玻璃材質的視覺沖擊，手感也相近。官方宣稱的3D炫光紋路和鉆石復合紋路不細看實際上看不出來。此外，這 種材質還有容易沾染指紋、油污的毛通病。

　　反觀小米4，外觀設計或者說工藝設計確實相比小米3有了很大的提升，這點筆者與老羅的評價相近。作為奧體氏304不銹鋼的旅行終點，小米4的邊 框確實有著一絲蘋果的靈魂所在。注意，這里筆者使用的量詞是一絲。原因在于它的切面在于筆者個人看來實在是有些大了，所謂物極必反，或者是先入為主吧，那 么大的切面視覺上有些"沖"，同時還有些剌手。

　　小米4背部采用塑料材質，具備了官方稱之的光柵式底紋，這與榮耀6有著比較相近的設計語言。單就整機材質而言，不少朋友看之皆呼大失所望。其實按常理來說，小米手機的一貫定價與本身品牌都注定它僅可能會有個金屬邊框，大家還是高看它了。

　　在機身正面下方，榮耀6由于采用的系統(tǒng)內(nèi)置虛擬按鍵，因此沒有任何物理/虛擬按鍵，而小米4則采用常規(guī)的安卓樣式虛擬按鍵，依次為菜單鍵、主頁鍵和返回鍵。

　　機身背部，榮耀6采用攝像頭左部置頂設計，而小米4采用攝像頭置中設計，置中設計在極端條件下會有被食指遮擋的情況發(fā)生。

　　兩款手機都采用類一體機身，無法快速打開后蓋，因此SIM卡槽都在機身側面。

　　小米4/榮耀6外觀對比小結：

　　榮耀6整體設計家族風格明顯，雙鏡面觀感手感都較好。小米4不銹鋼邊框有驚喜但不足，背部弧度設計手感良好，整機設計裝配工藝提升有目共睹。

　　不足：榮耀6后背面板較易沾染指紋;小米4鋼制邊框有廉價感且剌手。

　　小米4/榮耀6屏幕對比：小米4顏色飽和度確實很高

　　處于對機身外觀厚度的考慮，小米4和榮耀6全 部采用了可有效降低機身厚度的JDI屏幕，尺寸都為5英寸，分辨率達到了1080P，像素密度都為440ppi以上。屏占比方面，小米4為72.27%; 榮耀6為70.82%。小米4官方宣稱，其采用的是來自夏普的JDI屏幕，鮮艷度比蘋果提升了17%。榮耀6則具備CE色彩增強技術。

　　首先三原色方面兩款手機都無偏色現(xiàn)象，小米4的飽和度確實較高。榮耀6顏色表現(xiàn)有些發(fā)白。

　　色彩整體測試方面兩款手機的整體表現(xiàn)相對一致，藍紫過度略顯生硬，小米4整體色彩確實艷麗，但有些不夠純正。色帶測試方面榮耀6的過渡更為柔和，總體來講兩個屏幕素質都可以。

　　在鮮艷色系樣張展示中，米4在飽和度和細節(jié)更好，榮耀6相比之下有些淡然了。

　　在砂礫系樣張中，榮耀6整塊屏幕表現(xiàn)偏暖，真實性更加好一些，小米4有些發(fā)暗。

　　在綠色系樣張展示中，榮耀6還是比小米4泛白，顯得不夠真實，而且細節(jié)也略差。

　　兩塊屏幕在可視角度方面都是接近180°的大可視角度屏幕，表示不錯，JDI屏幕功不可沒。

　　小米4/榮耀6屏幕對比小結：

　　小米4相對榮耀6色彩更艷麗、飽和度更高，但是某些表現(xiàn)場景會有濃妝艷抹的格調(diào)，反觀榮耀6雖然整體色彩表現(xiàn)不如小米4，但是細節(jié)表現(xiàn)還是可圈可點的。