唐崇榮講章 復(fù)活的生命
2010-04-02 11:52 [查查吧] 來源:m.uabf.cn 點(diǎn)擊:次復(fù)活是信仰的中心
復(fù)活對基督徒有多大的意義?復(fù)活在基督教的信仰中有多大的地位?復(fù)活在初期的基督徒與教會中又占有怎樣的地位?如果我們沒有看清這一點(diǎn),我們的事奉就沒有力量,我們的見證、我們的信息,也就沒有特殊的地方。
耶穌基督從死里復(fù)活,成為我們差傳、傳福音與宣道重要的中心點(diǎn)。保羅說:“若基督?jīng)]有復(fù)活,我們所傳的便是枉然,你們所信的也是枉然”(林前十五14)。所以,我們的信仰與宣道,就在基督復(fù)活這件歷史事實上,建立了美好的根基。
基督的死,是一件歷史的事件,而這歷史事件,乃是在上帝永遠(yuǎn)的旨意中已經(jīng)定了。所以,基督的死不是偶然的;基督的死不是革命者的失敗,也不是一種自然的現(xiàn)象,更不是罪人最后的結(jié)局;基督的死,乃是吞滅死亡的死亡,而不是被死亡吞滅的死亡?;降乃溃瑫r也解決了死亡,使它不能在死人身上作王。所以耶穌基督的死,并不是他的終點(diǎn),乃是榮耀的開端。
在世界各種文化當(dāng)中,有什么復(fù)活觀呢?如果有的話,是在那一種文化中有的?與圣經(jīng)中的觀念相合嗎?如果相同的話,為什么沒有領(lǐng)受上帝啟示的人,他們會有這樣的觀念呢?這種觀念究竟是根據(jù)那一種潛在或原有的本性而產(chǎn)生的呢?這一連串的問題,我們應(yīng)當(dāng)好好思想、好好研究。
復(fù)活觀來自盼望永生
復(fù)活的觀念,與盼望有很大的關(guān)系。
人之所以為人,因為人懂得歷史性,這歷史性使我們知道,我們在歷史之中有超歷史的存在。如果我們沒有超歷史的存在,就不能將歷史當(dāng)作課題來作為研究的對象。我們能把歷史抓來研究,將幾千年這比我們生命長幾十倍,甚至幾百倍的時間放在我們手中,當(dāng)作研究的對象。那么,這歷史是比我們小還是比我們大呢?如果歷史比我們大,我們早就被歷史沖掉了。但人類只是無限長度的歷史中,一個很簡短的階段,卻產(chǎn)生了偉大的雄心,要分析歷史、研究歷史、掌握歷史,甚至還要改造歷史。那么,有限的“人”的歷史性和超歷史性是什么意義呢?圣經(jīng)給了我們清楚的答案。上帝創(chuàng)造人的時候,乃是照他自己的形象和樣式造人,所以他把自己一些本質(zhì)和影子放在人里面。這樣,上帝所有的本性都可以在人的生命里找到。
上帝是永恒的主、不朽的主,他把被造的永恒也放在人里面。因此,人藉著永恒性就能研究操縱歷史,盼望可以解決歷史困難、改變歷史方向。
上帝是永遠(yuǎn)的上帝,無限的上帝,不朽的上帝。他是創(chuàng)造永恒的永恒,我們的永恒是被“永恒的永恒”所創(chuàng)造的“被造的永恒”;上帝的永恒是無開始無結(jié)束的,我們的永恒與上帝的永恒絕不能相比。不過在我們這被造的、有上帝的形象和樣式的影子里,卻能產(chǎn)生盼望。這本性產(chǎn)生了一個可能性,這可能性里有盼望,所以當(dāng)人與盼望連在一起時,生命就產(chǎn)生意義。
一個人離開了歷史,他就失去了自己的身分;離開了現(xiàn)在,他就失去存在的意義;離開了將來,他就是一個沒有盼望的人。所以,歷史給我們認(rèn)同和地位:現(xiàn)今給我們奮斗和機(jī)會:將來更給我們盼望、價值和方向。
上帝按著自己的形象、樣式造人時,就把永恒性放在人里面。所以人不可能滿足、陶醉于現(xiàn)實的社會環(huán)境中,而沒有一種更高一層的盼望。
康德-德國最偉大的思想家,也是整個人類歷史最偉大的思想家之一,在年老的時候,把整個人生用四句話表達(dá)出來,就是:我要知道我是誰,我要知道我知道什么,我要知道我當(dāng)作什么,我要知道我有什么盼望。
盼望什么,便是宗教。人年老的時候,他知道一切的一切都要過去,因此在有限的世界中開始因“不可知的未來”而恐慌,這個恐慌的思想就成了存在主義最重要的名詞之一-焦慮。我這個“有”變成“無有”,“死”是一件不能拒絕的事實。我這個“存有”要面對“無有”,“無有”是什么我不知道,這一個永遠(yuǎn)不能解答的自我消滅問題,成了存在的最大威脅。
更高一層盼望的產(chǎn)生,就是基于潛在的永恒性,這盼望的最終點(diǎn)就是冀求生命永遠(yuǎn)存在,也就是永生。
基督教是唯一的盼望
在基督教里面,這一切都不成問題,因為這些問題在基督里早就解決了。在基督里,我們找到真正存在的根基、存在的源頭,還有存在的價值。因為基督已經(jīng)復(fù)活。
復(fù)活與存在的意義如何呢?基督的復(fù)活與我們的思想形態(tài),以及我們對存在的解釋,有非常大的關(guān)系。初期教會清楚知道,基督如果沒有復(fù)活,所傳的就是空的,所信的也是空的;但因著基督復(fù)活,所以我們就不是空的。
存在主義討論虛空,就好像虛空存在一樣,他們把虛空討論得有頭有尾,把存在討論得虛空,把虛空討論成存在;替虛空發(fā)現(xiàn)了存在,替存在發(fā)現(xiàn)了虛空。這是偉大的發(fā)現(xiàn),而這是由存在的“人”所發(fā)現(xiàn)的。
在基督信仰里,許多現(xiàn)代人所不能解答的問題、痛苦,可完全找到答案?;浇趟枷肱c信仰的廣大性、深奧性,將遠(yuǎn)超過任何一個自以為義,或是自以為滿足的人所得著的。
如果要把基督教說成宗教,那它應(yīng)是唯一的宗教。因為這個宗教有一個和其他宗教最大的不同點(diǎn),就是本質(zhì)和來源不同?;浇虖纳系鄣膯⑹径鴣恚蛷娜说膬?nèi)心所覺悟的、片面的、錯誤的、犯罪以后所曲解的真理,是不能等量齊觀的。
耶穌基督的死與復(fù)活構(gòu)成信仰的中心,這信仰的內(nèi)容是啟示者對被啟示者啟示的。
上帝最大的應(yīng)許就是叫人得永生,上帝的旨意不是要人死,人死是罪的工價,而上帝的旨意是藉著基督叫人得著永生。
盼望永生是由永恒性產(chǎn)生出來,盼望從能壞的、有限的,進(jìn)入無限的、永恒的、不朽的里面。盼望的終極就是永遠(yuǎn)的存在,而這永遠(yuǎn)的存在用另外一句話來說,就是復(fù)活。如果死是一件不能推卸、不能抗拒的事實,那么復(fù)活就是一種超越一切有限的永遠(yuǎn)表達(dá)。
文化上的復(fù)活觀
不朽性、永恒性、盼望、復(fù)活,這些觀念存在于什么文化中?中國、印度、希臘、米索波大米亞文化有沒有復(fù)活的觀念?如果有,是否早就被曲解變相了。六道輪回的思想,藉著再投胎,充份表達(dá)了人們對于生命長存不滅的需求,這個思想,也就是東方印度的佛教:在西方,蘇格拉底提到靈魂的存在,但他沒有提到投胎再世。柏拉圖在他的思想里,提到了另外一個字,就是“解脫”。我們要怎樣才能從這個有限的世界中得到解脫呢?這實在是宗教與哲學(xué)中最深一層的需求。
人們的宗教性和永恒性連在一起,宗教性和盼望不能分開,而盼望的表達(dá)只有藉著復(fù)活,無論是曲解、或是正解。大凡比較接近圣經(jīng)思想、沒有六道輪回觀念,比較原本的、完整的、清晰的思想,都屬于正解,我所認(rèn)識的埃及思想是一例。
埃及人用各樣香料、各樣最貴重的東西把死人包起來,做成木乃伊,因為相信死不是結(jié)束。
超越文化的復(fù)活觀
上帝許可在最近這兩百年間,讓這么多的思想形態(tài)在思想界沖擊,形成了東西方百花齊放的現(xiàn)象,有一個意義,就是:我們的時間到了,我們可以更客觀地、更準(zhǔn)確地、更清楚地去分析各樣人間偉大的認(rèn)識論,藉著圣經(jīng)永遠(yuǎn)不變的真理,將可找出他們的毛病和缺點(diǎn)。
前幾年一位天主教的神學(xué)家寫了一本書,叫《上帝存在嗎?》。這本書提到,我們已經(jīng)來到一個可以更公正、更了解、更有足夠的力量來批判世界一切思想的世代。
埃及人的思想比較接近圣經(jīng),但也不全然正確。我們對于人死而復(fù)活的盼望早于約伯記,也早于整個圣經(jīng)的寫作年代。摩西寫五經(jīng)的時候,復(fù)活的觀念已經(jīng)在埃及存在了,這樣是否顯示圣經(jīng)抄襲了文化?