最高法：反對子女強(qiáng)行啃老

老年人由于身體狀況、行動能力等原因，往往難以有效管理、處分自有財(cái)產(chǎn)，在此情況下，子女如果通過竊取、騙取、強(qiáng)行索取等方式侵犯父母的財(cái)產(chǎn)權(quán)益該怎么辦?反對子女“強(qiáng)行啃老”!2月24日上午，最高人民法院在全媒體新聞發(fā)布廳發(fā)布人民法院老年人權(quán)益保護(hù)十大典型案例。

敬老愛老是中華民族的傳統(tǒng)美德，實(shí)現(xiàn)“老有所養(yǎng)”是政府、社會、家庭和個人的共同責(zé)任。習(xí)近平總書記深刻指出：“要重視家庭建設(shè)，注重家庭、注重家教、注重家風(fēng)”，“促進(jìn)老年人老有所養(yǎng)，使千千萬萬個家庭成為國家發(fā)展、民族進(jìn)步、社會和諧的重要基點(diǎn)。”黨的十九屆五中全會提出，要“健全多層次社會保障體系，全面推進(jìn)健康中國建設(shè)，實(shí)施積極應(yīng)對人口老齡化國家戰(zhàn)略，加強(qiáng)和創(chuàng)新社會治理”。

當(dāng)前，我國人口老齡化趨勢日趨明顯，老年人權(quán)益保障正成為需要全社會共同面對的重要課題。進(jìn)一步保障老年人合法權(quán)益，發(fā)展老齡事業(yè)，弘揚(yáng)中華民族敬老、養(yǎng)老、助老的美德，勢在必行。

依法審理涉老年人權(quán)益的各類案件，通過司法手段打擊侵犯老年人權(quán)益的行為，是人民法院的重要職責(zé)使命。黨的十八大以來，最高人民法院深入學(xué)習(xí)、堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨中央決策部署和習(xí)近平總書記關(guān)于家庭、家教、家風(fēng)的重要論述，始終堅(jiān)持司法為民、公正司法，將維護(hù)老年人權(quán)益作為一項(xiàng)重要工作內(nèi)容。

此次選取的十件典型案例基本上涵蓋了老年人生活的各個方面，都是老年人比較關(guān)心和關(guān)注的問題。這其中既有財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，如老年人財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、老年人委托理財(cái)，也涉及人身權(quán)益的保護(hù)，如對老年人的精神贍養(yǎng)、遺產(chǎn)分割時照顧老年人利益;既有家庭內(nèi)部贍養(yǎng)問題，也包括家庭贍養(yǎng)缺失情況下公權(quán)力機(jī)關(guān)介入的嘗試，如贍養(yǎng)糾紛檢察院支持起訴、依法指定福利機(jī)構(gòu)為無民事行為能力老年人的監(jiān)護(hù)人;既關(guān)注“老有所住”的老年人基本生存需求如保障老年人居住權(quán)，也包括豐富老年生活所涉及的老年人旅游過程中合法權(quán)益的保護(hù)。

此外，本次發(fā)布的典型案例還包括“以房養(yǎng)老”、社會養(yǎng)老等養(yǎng)老形式創(chuàng)新中涉及的糾紛，以期為老年人權(quán)益保障提供更多的行為指引和規(guī)則參考?？梢哉f，每一個案例在保障老年人人身、財(cái)產(chǎn)安全方面都具有非常重要的參考作用和指導(dǎo)意義。

最高法：反對子女強(qiáng)行啃老 啃老十大典型案例（攝圖網(wǎng)）

啃老十大典型案例

一、劉某芽贍養(yǎng)糾紛案

(關(guān)鍵詞：子女贍養(yǎng)義務(wù)、檢察院支持起訴)

基本案情

劉某芽與妻子共生育四子女，均已成年并結(jié)婚。劉某如系其子，與劉某芽相鄰而居。2010年，劉某如意外受傷，認(rèn)為父母在其受傷休養(yǎng)期間未對其進(jìn)行照料，產(chǎn)生矛盾，此后矛盾日益加劇，劉某如長期不支付父母的生活費(fèi)，亦未照顧父母生活起居。2019年，母親因病去世，劉某如拒絕操辦喪葬事宜，亦未支付相關(guān)費(fèi)用，有關(guān)喪葬事宜由劉某芽與其他三子女共同操辦。經(jīng)村干部調(diào)解，劉某如仍拒絕支付贍養(yǎng)費(fèi)及照顧劉某芽的生活起居。因劉某芽年邁且患有心臟病，行動不便，新干縣檢察院指派檢察員出庭支持起訴，認(rèn)為劉某芽現(xiàn)年80歲，已無勞動能力，生活來源僅靠其他子女接濟(jì)，尚不足以負(fù)擔(dān)生活及醫(yī)療費(fèi)用，子女有贍養(yǎng)老人的義務(wù)，劉某芽要求劉某如支付贍養(yǎng)費(fèi)及喪葬費(fèi)的訴請應(yīng)得到支持。

裁判結(jié)果

江西省新干縣人民法院認(rèn)為，孝敬父母是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，子女應(yīng)當(dāng)履行贍養(yǎng)義務(wù)，不應(yīng)附加任何條件。劉某芽年事已高，身患疾病，無生活來源、無勞動能力，劉某如應(yīng)依法對其承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。同時，贍養(yǎng)父母的義務(wù)不僅包含給予父母經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)及生活照料，還應(yīng)給予父母精神上的慰藉，也應(yīng)當(dāng)在父母百年之后及時妥善地辦理喪葬事宜，劉某如拒絕支付喪葬費(fèi)，不符合法律規(guī)定，亦違背倫理道德。故判決劉某如每年支付劉某芽贍養(yǎng)費(fèi)，并支付其母親辦理喪葬事宜的費(fèi)用。

典型意義

子女贍養(yǎng)父母不僅是德之根本，也是法律明確規(guī)定的義務(wù)。在家庭生活中，家庭成員之間雖有矛盾，但贍養(yǎng)父母是法定義務(wù)，子女應(yīng)當(dāng)對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料、精神上慰藉，以及為經(jīng)濟(jì)困難的父母承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用等，不得以任何理由和借口拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。關(guān)心關(guān)愛老年人，讓老年人感受到司法的溫暖是司法義不容辭的責(zé)任。民事訴訟在一般情況下只能由民事權(quán)益受到侵害或者發(fā)生爭議的主體提出，無需其他組織或個人干預(yù)。在特殊情況下，受到損害的單位或個人不敢或不能獨(dú)立保護(hù)自己的合法權(quán)益，需要有關(guān)組織給予支持，運(yùn)用社會力量幫助弱勢群體實(shí)現(xiàn)訴訟權(quán)利。支持起訴原則打破了民事主體之間的相對性，允許無利害關(guān)系的人民檢察院介入到訴訟中，能夠在弱勢群體的利益受到侵害時切實(shí)為其維護(hù)權(quán)益。