風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是指，在風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生之后，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)事件給人們的生活、生命、財(cái)產(chǎn)等各個(gè)方面造成的影響和損失進(jìn)行量化評(píng)估的工作，今天和大家分享一下公安風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，一起來看看吧。

　　公安風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告(一)

　　當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)社會(huì)迅速發(fā)展的同時(shí)也帶動(dòng)社會(huì)利益格局的變化及調(diào)整速率，部分社會(huì)矛盾糾紛以聚眾鬧事、無理訪、纏鬧訪、報(bào)復(fù)社會(huì)等非特定、非正常、非理性訴求的形式進(jìn)入社會(huì)治安領(lǐng)域，公安派出所接處警過程中的各類風(fēng)險(xiǎn)比率隨之增高，這些風(fēng)險(xiǎn)一旦處置不善或是應(yīng)對(duì)不好，極易向負(fù)面發(fā)酵甚至影響公安服務(wù)管理大局。因此，我們必須充分做好派出所接處警風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，以達(dá)到有效防范和及時(shí)管控的目標(biāo)。

　　一、公安派出所接處警風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的含義

　　公安派出所接處警風(fēng)險(xiǎn)，是指接處警民警在面對(duì)接處警過程中可能發(fā)生于接處警主體、接處警相對(duì)方及第三方、內(nèi)外環(huán)境及適用法律法規(guī)、應(yīng)急管理及善后處置等諸元素間的存在的危險(xiǎn)和損失的概率、程度、管理等級(jí)，其主要內(nèi)涵是客觀性與偶然性、不確定性與可變性的兼容。而接處警風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，則是通過對(duì)上述可能性的理性判斷與智慧認(rèn)知，對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)隱患提前把握，做到未雨綢繆，防患于未然，其最明顯的特征是前瞻性。

　　二、公安派出所接處警風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要對(duì)象來源

　　公安派出所接處警風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要對(duì)象，就是隱生于那些參與到接處警過程的人、事、物之間存在的可能會(huì)引發(fā)的突發(fā)事件、適法問題、涉法輿情等種種不穩(wěn)定因素或不確定狀態(tài)，其主要包括以下幾個(gè)方面：

　　(一)對(duì)接處警民警的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。一是對(duì)接處警過程中的接處警民警人身安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。一方面，在接處警過程中，涉警當(dāng)事人各種以行為暴力、語言暴力威脅接處警民警人身安全的現(xiàn)象屢見不鮮。一些不能調(diào)整好心態(tài)的涉警當(dāng)事人、當(dāng)事人親屬以及部分圍觀人群，故意給接處警民警制造麻煩，或借事滋事，或威脅報(bào)復(fù)，甚至是無理取鬧;另一方面，除了可能直接面對(duì)艾滋及開放性肺結(jié)核等等高危影響病患的涉警警情處置以外，接處警民警還要面對(duì)肇事肇禍精神病人、醉酒者等涉警警情的處置，比照職業(yè)暴露人群，接處警民警顯然缺少必要的防護(hù);二是基于固有的警察的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)而言，許多危險(xiǎn)是潛在的、突發(fā)的和不確定的，在受到指令到達(dá)處警現(xiàn)場(chǎng)前，接處警民警掌握的信息量相對(duì)簡(jiǎn)單，但當(dāng)接處警民警到達(dá)后，相關(guān)警情或是該警情引發(fā)的事態(tài)環(huán)境可能已經(jīng)發(fā)生很大的變化，這些變化往往會(huì)對(duì)接處警主體產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。例如不久前接到有人報(bào)警稱，某樓道內(nèi)聞到淡淡的液化氣氣味，疑是其中某間住宅溢出，處警民警、輔警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)情況屬實(shí)且問題較為嚴(yán)重，不進(jìn)行先期處置可能引發(fā)更大的危險(xiǎn)，在匯報(bào)指揮中心要求專業(yè)部門支援的同時(shí)，民警果斷徒手攀上窗臺(tái)打碎玻璃迅速通風(fēng)，后在專業(yè)人員的配合下，成功處置該起警情;三是部分接處警主體專業(yè)技能、心理素質(zhì)尚不過硬，不能較好地完成接處警工作。常見的問題主要有：自我保護(hù)的“加一”理念不深，對(duì)可能存在的各種危險(xiǎn)預(yù)估不足，未制定后手準(zhǔn)備;不完全按照規(guī)定程序處置，執(zhí)法執(zhí)勤存在明顯瑕疵;不能根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)警情進(jìn)行果斷處置，使案(事)件事態(tài)不能及時(shí)得到控制、化解，雙方當(dāng)事人都不滿意，甚至造成被動(dòng)復(fù)雜局面;現(xiàn)場(chǎng)詢問、調(diào)處不到位，邏輯混亂，要點(diǎn)把握不準(zhǔn)，錯(cuò)失處置最佳時(shí)機(jī);不善于應(yīng)用合理的方式方法，語言內(nèi)容和態(tài)度不當(dāng)，造成群眾不滿甚至起哄，引火燒身;缺乏偵查意識(shí)，不注意保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，不注意收集固定證據(jù)，不注意查找目擊證人，導(dǎo)致貽誤案件后續(xù)偵查或是事件處置;控制需要控制的當(dāng)事人時(shí)，使用警械、器材不加區(qū)分，幅度過大，被別有用心的人誣告?zhèn)舜蛉?對(duì)于某些沒有能力處置的警情慢作為甚至不作為，引發(fā)不良涉警輿情。