畢業(yè)生就業(yè)形勢分析：法學專業(yè)就業(yè)前景解析

    “法學怎么了？”這或許是當下所有關(guān)心法學的人最想問的問題。怎么就從紅極一時的“專業(yè)龍”變成了“專業(yè)蟲”？怎么就從耀眼的“就業(yè)精英”變成了墊底的“就業(yè)勞工”？怎么就業(yè)已冷到哈氣成冰，每年卻仍有那么多考生報考得熱火朝天？法學“病”了嗎？該如何“診治”？法學的出路在哪里？誰才適合讀法學？今日升堂，我們一起“提審”這個曾讓那么多人癡迷，又讓那么多人嘆息，并正被更多人追覓的法學專業(yè)！

    “一審就業(yè)”：誰動了法學的工作奶酪

    事實上，像賀紅這樣“被法學遺民”的人并不在少數(shù)。2009年10月27日，由就業(yè)專業(yè)調(diào)查公司麥可思編著的《2009年北京市大學生就業(yè)報告》對外公布，北京地區(qū)法學專業(yè)畢業(yè)半年后就業(yè)率為81%，低于平均就業(yè)率7個百分點，失業(yè)率高居榜首。這并不是北京特有的情況。早2009年6月份，由社會科學文獻出版社出版的國內(nèi)首個全國大學生就業(yè)年度報告——《就業(yè)藍皮書：2009年中國大學生就業(yè)報告》就明確指出，2008屆法學類本科畢業(yè)生就業(yè)率為79%，在11個專業(yè)大類中排名倒數(shù)第二。這一統(tǒng)計也意味著，在2009年，至少有1.8萬的應屆法學畢業(yè)生和賀紅一樣，“被法學遺民”。

    冰凍三尺非一日之寒。麥可思隨后又推出了“專業(yè)紅黃綠榜”，法學被明確列為“紅牌專業(yè)”，即“連續(xù)兩年位于全國應屆畢業(yè)生失業(yè)率前10名或失業(yè)量前10名的專業(yè)”。事實上，法學專業(yè)已是連續(xù)三年就業(yè)率排名倒數(shù)三位：除了2009年的倒數(shù)第二，還有2007年的倒數(shù)第三和2008年的倒數(shù)第一。

    是誰動了法學的就業(yè)奶酪？長期從事法學教育研究工作的中國政法大學法學教授曹義孫直言，“太多院校跟風設(shè)置法學專業(yè)，致法學專業(yè)太多太濫”，才最終導致法學這塊“優(yōu)質(zhì)蛋糕”變了味。事實也確實如此。據(jù)了解，目前我國并未對高校設(shè)置法學院系設(shè)定統(tǒng)一標準。設(shè)置法學專業(yè)的門檻過低甚至沒有門檻，也使得我國高校出現(xiàn)許多“法學專業(yè)目睹之怪現(xiàn)狀”，如一些理工院校為升綜合大學而設(shè)法學；一些?？圃盒樘嵘放贫O(shè)法學；一些院校雖設(shè)有法學，卻沒有專職教授，甚至沒有科班出身的法學老師等。

    我國高校法學專業(yè)畸形的膨脹軌跡也對此觀點進行了佐證。據(jù)不完全統(tǒng)計，2001年，我國設(shè)有法學本科專業(yè)的高校為292所；2005年約為560所，4年所增數(shù)量幾乎與過去20多年積累的數(shù)量持平；截至2008年底，該數(shù)值更是達到了634所，法學一躍成為了目前我國開設(shè)數(shù)量最多的三大專業(yè)之一。至此，我國高校的“法學大躍進運動”也成功完成了三級跳。有數(shù)據(jù)顯示，目前我國有30萬左右的法學本科在校生和22萬左右的法律?？圃谛Ｉ?0年前增長了200多倍。一方面高校對法學專業(yè)的招生量在“大步向前”，另一方面，社會對法學人才的需求量卻是“步履蹣跚”，這就把大量“法學遺民”堵在了就業(yè)的高速路上。

    山東今海瑞律師事務所趙正東律師則是從教學內(nèi)容上對“法學就業(yè)蛋糕變質(zhì)”進行了分析，“如今本科的法學教育屬于通識教育，憲法、民法、刑法、經(jīng)濟法等14門核心課程成是法學專業(yè)學生大學4年的主要‘干糧’，每種干糧都吃一口，卻沒有吃透任何一種。當別人問起味道時，就只能說大概感覺了。”趙正東律師用了一個“淺嘗干糧”的例子對法學專業(yè)的“萬金油”尷尬進行了比喻。“另外，我國屬于大陸法系，教學注重對法學理論的研究，但是，法律工作卻尤為注重經(jīng)驗的積累。學生畢業(yè)后，無論是到企業(yè)干法務，還是到律所當律師，再或者到法院、檢察院工作都需要大量實踐經(jīng)驗，這也是現(xiàn)行法學教育和法學就業(yè)脫節(jié)的地方。”事實上，對于法學教育和社會需求不符的問題，法學界早有微詞。曾先后擔任中國兩大知名高校——中國政法大學和山東大學校長的徐顯明教授就一直主張，“應將目前的‘學術(shù)型法學教育’轉(zhuǎn)變?yōu)?lsquo;職業(yè)型法學教育’”，即在法學的本科教育中，增加更多的實踐內(nèi)容。

    究竟是誰動了法學的就業(yè)奶酪？答案還在不斷添加中，但可以確定的是，法學的就業(yè)奶酪確是已被人動了，而且面目全非。

    “二審報考”：誰才是真正的法學Mr. Right

    在奧地利著名作家弗蘭茨•卡夫卡的小說《法律門前》中，有這樣一個故事：一個鄉(xiāng)下人請求見法，法的守門人告訴他不能進。鄉(xiāng)下人不甘心，他傾其所有，希望能夠買通守門人。守門人心安理得接受了所有的東西，卻從不肯放行，每次收禮時他都說：“我收下這個只是為了不讓你覺得有什么事情該做而沒做。”