二、男人接受性服務(wù)的情況

　　●如果只看城市男性的話，35歲以下的人里大約8個男人里就有一個嫖客。其中，25-29歲的人最多，大約6個男人里就有一個。

　　●男性廠長、經(jīng)理、老板們嫖娼的可能性(發(fā)生比率)是城市中的男性體力勞動工人的10倍，是各種農(nóng)村男勞動者的22倍。他們同時最可能成為性傳播的最主要的“橋梁人群”。

　　●在各種多伴侶性交中，商業(yè)化的性交易(嫖娼賣淫)一直被認(rèn)為是最容易傳播艾滋病的。(盡管中國的預(yù)防工作在這方面投入得較少。)那么，社會實(shí)況究竟如何呢?

　　在20-64歲的男性總?cè)丝谥?，承認(rèn)自己在一生中曾經(jīng)與性服務(wù)小姐(暗娼、性工作者)發(fā)生過性交合的人占6.4%。按照年齡組來看，35歲 (含)以上的男人中，只有3.6%的人這樣做過;而35歲以下的男人中卻達(dá)到11.9%。其中最高的是25-29歲的人，高達(dá)12.7%之多。

　　如果只看城市男性的話，那么35歲(含)以上的人里只有5.5%接受過性服務(wù)，而35歲以下的人里卻有12.5%之多，也就是大約8個男人里就有一個嫖客。其中，25-29歲的人也是最多，高達(dá)16.5%;也就是大約6個男人里就有一個。

　　可是，首先請不要忘記前面講過的道理：作為一般女性，嫖客的妻子或者女同居者，再次傳播給其他男人的可能性只有5.5%。

　　其次，請不要忘記：嫖客們不僅可能把艾滋病帶回家來，更可能傳播給性服務(wù)小姐。否則，那些剛剛走出農(nóng)村的、未成年的、往往是在性產(chǎn)業(yè)里被“開處”的“小姐”，她們的艾滋病難道是從天上掉下來的?為什么我們總是更容易把她們看成是第一傳播源，而不是第一受害者?

　　第三，嫖客里誰更加危險(xiǎn)?男性廠長、經(jīng)理、老板們。

　　按照主要職業(yè)來分類，那些形形色色的男性廠長、經(jīng)理、老板們的嫖娼可能性(發(fā)生比率)是城市中的男性體力勞動工人的10倍，是各種農(nóng)村男勞動者的22倍!可是，他們肯定會覺得冤枉，因?yàn)槠渲性S多情況是為了“應(yīng)酬”。那么誰被“應(yīng)酬”了呢?恐怕更多的是那些可以出租權(quán)力的人。

　　這些男人之所以更加危險(xiǎn)，更在于他們同時最可能成為性傳播的最主要的“橋梁人群”。這是因?yàn)?，他們更容易倚?quán)杖勢地與更多的“二奶”、“小蜜”、“情人”發(fā)生性交;甚至可以更容易地和更多地強(qiáng)奸手下的女性。這種“性的階級霸權(quán)”表現(xiàn)為：他們平均有過6.41-6.27個其他性伴侶，是工人的 1.95-2.60倍，是農(nóng)民的2.87-3.37倍。

　　此外，調(diào)查數(shù)據(jù)還表明：在那些接受過性服務(wù)的男人里，有39.2%的人是發(fā)生在調(diào)查之前3個月以內(nèi)，在6個月之內(nèi)的占50.0%，在一年之內(nèi)的占71.6%，在5年之內(nèi)的占88.5%。也就是說，在1998年8月-2000年8月之內(nèi)，中國性產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)出現(xiàn)了急劇的增長，比此前5年之內(nèi)的規(guī)模擴(kuò)大了4倍還多，比自從性產(chǎn)業(yè)重現(xiàn)以來的規(guī)模也擴(kuò)大了2.5倍?？墒牵?000年的性病報(bào)告率反而下降了。除了數(shù)據(jù)不完全的因素以外，這是不是也在提醒我們：性傳播的可能性也許被夸大了?