這意味著什么呢?

　　第一，美國(guó)1992年進(jìn)行的全國(guó)成年人總?cè)丝陔S機(jī)抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn)：從18歲開始，一生中曾經(jīng)有過一個(gè)以上性伴侶的人，高達(dá)71%之多;而且有過5 個(gè)(含)以上性伴侶的人高達(dá)41.5%。僅僅在該調(diào)查開始之前的5年里，就有38.7%的人有過一個(gè)以上性伴侶。即使在此前的12個(gè)月里，也有16.9% 的人發(fā)生過多伴侶性交。也就是說，美國(guó)人的一年就超過了中國(guó)人的一生。

　　盡管如此，以勞曼教授為首的該課題的研究者們?nèi)匀徽J(rèn)為：由于性傳播所必須通過每個(gè)人的“性的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”，而這些網(wǎng)絡(luò)其實(shí)并沒有普遍“連線”，而且足以“內(nèi)引外聯(lián)”的“橋梁人群”也不夠多;因此，對(duì)于性傳播可能性的任何夸大都是誤導(dǎo)，都是為了要錢。

　　第二，對(duì)于中國(guó)女性來說，除了再婚以外，多半不可能發(fā)生多伴侶行為，這是她的一種根本價(jià)值觀，其作用強(qiáng)度大于她所在社區(qū)的性文化的潛移默化。男性卻相反。他所在的社區(qū)具有什么樣的性文化，對(duì)他的作用強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了自我性觀念的作用。也就是說：在這個(gè)問題上，女性更像“原教旨主義者”，男性則更像是“機(jī)會(huì)主義者”。

　　這足以回答一個(gè)至關(guān)重要、卻被宣傳者們有意無意地忽視掉的問題：中國(guó)的艾滋病為什么這么少?

　　就是因?yàn)橹袊?guó)的成年女性在客觀上成為了阻擋艾滋病的堤壩：一生中發(fā)生多伴侶性交的女人只有5.5%-8.2%;尤其是：這個(gè)堤壩更加不為周圍的風(fēng)風(fēng)雨雨所動(dòng)。

　　因此，即使所有發(fā)生過多伴侶性交的男人，統(tǒng)統(tǒng)都有艾滋病，而且百分之百地傳播給了他們的身為普通女性的伴侶(這兩條實(shí)際上都不可能);那么，從這些女人里再次傳播給其他男人的時(shí)候，按照嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，艾滋病就已經(jīng)只有原來的5.5%了。如果這5.5%的男人仍然是通過女人來傳播，那么第三次傳播給其他男人的可能性就只有第一次傳播時(shí)的千分之三。也就是說，在中國(guó)目前的“性的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”里，女性不僅在生物學(xué)意義上是性傳播的最主要受害者，而且客觀上為整個(gè)社會(huì)換來了目前極低的艾滋病感染率。倘若中國(guó)女性中有過多伴侶性交的比例也達(dá)到總?cè)丝诘钠骄鶖?shù)，那么中國(guó)的艾滋病病毒攜帶者就會(huì)是現(xiàn)在的2.4倍。如果“男女都一樣”，那么就會(huì)是3.8倍。