如果是林丁丁一人無(wú)法接受光環(huán)下的劉峰，那也是正常的，因?yàn)閻?ài)情這事不能勉強(qiáng)，人人都有愛(ài)的權(quán)利，人人也都有不愛(ài)的權(quán)利，無(wú)可厚非。造成劉峰命運(yùn)轉(zhuǎn)折的原因是當(dāng)時(shí)的人們?nèi)诵耘で恕Ｈ藗內(nèi)诵缘呐で?，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)社會(huì)是扭曲的。劉峰擁抱林丁丁，怎么看都是私人行為，怎么定性是林丁丁的事，林丁丁可以一笑了之，可以叫男朋友來(lái)揍劉峰一頓，甚至可以告劉峰性騷擾，但無(wú)論如何都不關(guān)旁人的事。影響劉峰命運(yùn)的，不是林丁丁，而是旁人——上面政工部門(mén)上綱上線地調(diào)查，下面的戰(zhàn)友無(wú)窮無(wú)盡地揭發(fā)——這才是問(wèn)題的癥結(jié)。
我們也沒(méi)有必要去詛咒那些得到過(guò)劉峰幫助而現(xiàn)在落井下石的人，包括劉峰花30塊錢給他打了一對(duì)沙發(fā)的炊事班馬班長(zhǎng)。那時(shí)，批判劉峰是大勢(shì)所驅(qū)，有幻滅感的人絕對(duì)不是林丁丁一個(gè)，在那種風(fēng)氣影響下，不做出點(diǎn)什么，似乎顯得自己另類。這種從眾心理，加重了對(duì)劉峰的傷害。反倒是何小曼在劉峰臨走時(shí)的送別，讓人看到了溫情，電影和小說(shuō)都用旁白的形式告訴大家：“一個(gè)始終不被善待的人，最能識(shí)別善良，也最能珍惜善良。”
劉峰從神壇上走下，但走過(guò)頭了。他愛(ài)的是1978年的林丁丁，在林丁丁的那一聲“救命啊”中，他對(duì)林丁丁產(chǎn)生了怨恨。他帶著一顆向死的心，希望成為一個(gè)被歌頌的英雄，讓身為獨(dú)唱歌手的林丁丁不得不傳唱他的英雄事跡。這是一種報(bào)復(fù)心理。但我們不能報(bào)怨他，要知道劉峰比我們高大高尚多了，如果我處在劉峰的環(huán)境中，也許徹底淪落了，或者上吊自殺，或者一下子崩潰;而劉峰沒(méi)有——他選擇了承受。
劉峰的人性回歸是在結(jié)尾，他能坦然面對(duì)生活，接受戰(zhàn)友的資助，包括何小曼對(duì)他的關(guān)懷。電影改編得更為出彩。當(dāng)何小曼(電影里叫何小萍)問(wèn)他過(guò)得好不好時(shí)，他說(shuō)：“什么叫好?跟那些戰(zhàn)死的戰(zhàn)友相比，我能說(shuō)不好嗎?”此時(shí)的劉峰，真是嘗盡世味百態(tài)后“絢爛之極的平淡”，是一個(gè)真正而大寫(xiě)的平凡的人。
我們不要責(zé)怪那群青春激蕩的年輕人!他們對(duì)何小曼的欺負(fù)，對(duì)劉峰的調(diào)侃，都是少不更事，或者說(shuō)年少輕狂。想想我們自己，從十幾歲激揚(yáng)文字的歲月到如今大腹便便的中年，誰(shuí)沒(méi)有做過(guò)隨波逐流的事?誰(shuí)沒(méi)說(shuō)過(guò)從眾的話?即使到了今天，我們有時(shí)也不得不說(shuō)一些違心的話做一些違心的事，因?yàn)槲覀兪侨?，得生存，得獲得大眾的認(rèn)可;而我能做的，是盡量不做違心的事不說(shuō)違心的話，如果不得不做不說(shuō)那就盡量少做違心的事，少說(shuō)違心的話。
故事中另一個(gè)人性歸位的主角是何小曼。何小曼因?yàn)橥甑牟恍遥屗B(yǎng)成了膽小、內(nèi)向、自卑的性格，她一心想逃離自己的家庭，以期獲得尊重，但她的性格造就了她的猥瑣，而這種猥瑣使她備受人們的歧視和排斥。在何小曼這個(gè)人物的塑造上，小說(shuō)比電影深刻得多，也細(xì)膩得多。我們同情何小曼，但沒(méi)有必要過(guò)分苛責(zé)哪些捉弄、刁難、歧視、欺侮何小曼的戰(zhàn)友，他們主要是年少不懂事。無(wú)論是小說(shuō)《芳花》還是電影《芳華》，都沒(méi)有壞人，沒(méi)有喪心病狂的人，有的是普通的人，平凡的人，他們說(shuō)了傷害別人的話，做了傷害別人的事，都不是苦心孤詣地設(shè)計(jì)，而是大勢(shì)所趨，隨性而為，隨眾而為。好在有劉峰，劉峰讓何小曼的人生打上了亮色。
應(yīng)該受到譴責(zé)的是何小曼的生母。在小說(shuō)里，何小曼的生父是自殺身亡的，自殺的原因是父親被打入右傾后母親的鄙視，他付不起為女兒買油條的幾毛錢——錢全被母親管死了。我記得我的母親在世時(shí)，經(jīng)常給我們念叨父親被下放回家時(shí)，母親是如何無(wú)限接納父親的。我的母親是文盲，是憑著自己的本能做了那些保護(hù)自己的丈夫和兒女的事，這種本能叫善良。
當(dāng)然，何小曼的母親也是可以原諒的，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)代比之更過(guò)分的事多了去了，所以何小曼的悲劇與其說(shuō)是家庭悲劇造成的性格悲劇，不如說(shuō)是社會(huì)悲劇。何小曼參軍，并沒(méi)有擺脫童年的魔咒，她受到環(huán)境的欺壓，是自己的性格造成的。何小曼在演出時(shí)裝病，只是希望獲得一種受寵的感覺(jué)，或者說(shuō)是替劉峰報(bào)復(fù)當(dāng)時(shí)的文工團(tuán)。她上前線，意外成了英雄，人生一下子從最低谷走上了巔峰，這種強(qiáng)烈的反差讓她精神錯(cuò)亂——此時(shí)，她的人性扭曲達(dá)到了極致。
何小曼是善良的，所以她才會(huì)不適應(yīng)。換個(gè)角度說(shuō)，正因?yàn)樗∽∵M(jìn)精神病院，我們才覺(jué)得她是可親可近的，她是跟我們一樣平凡而樸實(shí)的人。電影里，她在草坪上獨(dú)舞，讓我淚流滿面，此時(shí)的她真正找到了自己。電影的結(jié)尾，她終于向劉峰說(shuō)出了“抱抱我”的要求時(shí)，我也是淚流滿面的。在劉峰受到處分前往伐木場(chǎng)的時(shí)刻，兩顆苦難的心走在一起，那是正常不過(guò)的。遺憾的是，那時(shí)的劉峰剛從圣人被打落在地，還沒(méi)有完全回歸人性，所以沒(méi)有給何小曼機(jī)會(huì)，也沒(méi)有給自己機(jī)會(huì)。
何小曼表白十年后，把劉峰從死神哪里拉了回來(lái)，兩人雖然沒(méi)有結(jié)婚，但無(wú)論是小說(shuō)，還是電影，都向人們昭顯了人性的光彩：他們過(guò)得很平淡，但很平和。
很多人評(píng)價(jià)《芳華》尺度過(guò)大，其實(shí)細(xì)細(xì)咀嚼，無(wú)論是嚴(yán)歌苓，還是馮小剛，都不是以揭露人性的陰暗為主要目的。人性是復(fù)雜的，加繆在《局外人》里強(qiáng)調(diào)：“人性之復(fù)雜經(jīng)常會(huì)超出人的預(yù)期，如果不想承受惡果，就不要去做任何試探人性的事情，不要誘惑，也不要挑戰(zhàn)。”
我在這里要說(shuō)的是，我們也不要指責(zé)。如果我們身處哪樣的時(shí)代，哪樣的環(huán)境，我們能比他們好多少?
看了《芳華》后，幾乎所有的人都會(huì)感嘆“好人沒(méi)有好報(bào)”。其實(shí)，“好人好報(bào)”是對(duì)社會(huì)、對(duì)人性沒(méi)有全面認(rèn)識(shí)而發(fā)出的美好憧憬。在這個(gè)世界上，好人跟好報(bào)之間沒(méi)有必然的邏輯關(guān)系，因?yàn)槭朗码y料，偶然因素太多;但“多行不義必自斃”，“天作孽，猶可贖;自作孽，不可活”卻是真理。
《芳華》里沒(méi)有壞人，他們不是冷漠，不是自私，只是少不更事。
小說(shuō)和電影各有所長(zhǎng)，小說(shuō)更深刻，更細(xì)致，更貼近生活真實(shí)，電影更溫情。建議大家還是讀讀小說(shuō)。
上文就是，《芳華》讀后感大全精選，你了解了嗎?
