受疫情的影響，很多人都會(huì)關(guān)注每天的疫情變化情況，而我們也十分關(guān)注疫情的病態(tài)發(fā)展信息!那么，李蘭娟談群體免疫!李蘭娟說(shuō)了什么?一起來(lái)看看吧!

　　李蘭娟談群體免疫!李蘭娟說(shuō)了什么?

　　3月11日，世界衛(wèi)生組織(WHO)官宣新型冠狀病毒進(jìn)入全球大流行狀態(tài)后，歐洲出現(xiàn)了暴發(fā)的態(tài)勢(shì)，成為世界疫情的中心。

　　英國(guó)首相宣布放棄積極抗疫，首次拋出群體免疫策略;

　　3月16日，國(guó)家衛(wèi)健委高級(jí)別專(zhuān)家組成員、中國(guó)工程院院士李蘭娟在接受中新社記者采訪(fǎng)時(shí)表示，一些國(guó)家面對(duì)新冠肺炎疫情提出的“群體免疫”觀點(diǎn)，是對(duì)老百姓不負(fù)責(zé)任的做法，中國(guó)抗擊新冠肺炎疫情的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，值得其他國(guó)家學(xué)習(xí)和借鑒。

　　對(duì)于武漢疫情何時(shí)能結(jié)束，李蘭娟表示，到3月20日前后，武漢新發(fā)感染病例若為零，再觀察大約兩周后，可以恢復(fù)到正常的生產(chǎn)生活秩序中。

李蘭娟談群體免疫!李蘭娟說(shuō)了什么（圖片來(lái)自攝圖網(wǎng)）

　　為什么英國(guó)會(huì)選擇群體免疫這樣不負(fù)責(zé)任的做法?

　　如果和中國(guó)一樣，選擇迎戰(zhàn)病毒的話(huà)，每醫(yī)治一個(gè)重癥患者，都會(huì)花費(fèi)龐大的資金，會(huì)給財(cái)政造成巨大的負(fù)擔(dān)。

　　既然疫情在全球擴(kuò)散不可避免，那不如徹底放棄治療，只不過(guò)死幾十萬(wàn)劣等人口而已，依然能保持國(guó)家的實(shí)力。

　　省錢(qián)、省事、省力。

　　在英國(guó)政府的決策里，可以看到政客的冷靜、文化傳統(tǒng)的延續(xù)，唯獨(dú)看不到人性最深處的溫情。

　　那么，英國(guó)群體免疫能否成功?

　　英國(guó)在2018年有6600萬(wàn)人口，那么想要獲得抗體就需要4000萬(wàn)人感染。

　　而全球肺炎的平均死亡率是3.7%，英國(guó)的說(shuō)法是死亡率1%，也就是說(shuō)，英國(guó)準(zhǔn)備犧牲40—148萬(wàn)人。

　　但3.7%的死亡率是經(jīng)過(guò)醫(yī)護(hù)人員努力降下來(lái)的，不是病毒只有這么點(diǎn)威力啊，君不見(jiàn)意大利的死亡率已經(jīng)7.17%了嘛。

　　如果放棄治療，英國(guó)的死亡率只會(huì)更高。

　　這樣的操作，連英國(guó)人都看不下去了，學(xué)術(shù)期刊《柳葉刀》主編理查德·霍頓說(shuō)：

　　“這是另一個(gè)重大錯(cuò)誤，簡(jiǎn)直令人難以置信。”

　　英國(guó)政府采取這個(gè)策略背后也是有理論的基礎(chǔ)。首先是流行病學(xué)的理論——普遍免疫可以形成穩(wěn)態(tài)。而一個(gè)現(xiàn)實(shí)則是，這次新冠疫情同樣也存在著大部分感染患者為無(wú)癥狀或僅為輕癥，可以在不經(jīng)治療或者對(duì)癥治療后自限性痊愈的特點(diǎn);此外，英國(guó)政府在發(fā)布會(huì)上也重申新冠的死亡率是1%。因此，通過(guò)放開(kāi)疫情的防控，讓大量人口感染后自愈獲得免疫力，然后集中醫(yī)療力量救治人群中的危重癥患者，也就是說(shuō)不在防“感染”上花成本，而盡在防“死亡”上花成本。在控制疫情的同時(shí)不會(huì)因?yàn)閲?yán)格的管控措施犧牲社會(huì)活力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，盡量減小抗擊疫情的代價(jià)，這就是英國(guó)所行策略背后的邏輯。

　　但是這樣的一種“群體免疫“方式看似理論上可行，實(shí)際上是否真的能夠成功，仍然存在著很多不確定的因素。

　　群體免疫的策略，實(shí)際上不僅僅是一個(gè)科學(xué)的問(wèn)題，可能會(huì)涉及一些人性和倫理的問(wèn)題，也可能存在巨大的隱患。在現(xiàn)代社會(huì)科技文明發(fā)展下，我們希望更多人能夠獲得更好生存的權(quán)利，而不是以個(gè)體的微弱力量去面對(duì)自然法則的“優(yōu)勝劣汰”。當(dāng)我們面對(duì)一個(gè)有一定比例死亡病例的傳染性疾病，在可能實(shí)現(xiàn)科學(xué)防控的情況下，選擇群體免疫這種看似公平的策略，可能存在倫理的風(fēng)險(xiǎn)。

　　對(duì)此，網(wǎng)友有什么想說(shuō)的呢?

　　網(wǎng)友1：叢林法則優(yōu)勝劣汰，這是真的可怕。

　　網(wǎng)友2：完全是不負(fù)責(zé)任的行為。

　　網(wǎng)友3：這些天聽(tīng)到了真正的聲音，什么群體免疫，簡(jiǎn)直胡鬧，不負(fù)責(zé)任的做法。

　　網(wǎng)友4：這就是所謂的老年人清除計(jì)劃?

　　以上就是關(guān)于李蘭娟談群體免疫!李蘭娟說(shuō)了什么的有關(guān)內(nèi)容介紹了!希望對(duì)各位有所幫助!

　　推薦閱讀：世衛(wèi)組織發(fā)布最新防疫檢疫?說(shuō)了什么

　　推薦閱讀：強(qiáng)力回應(yīng)!外交部堅(jiān)決反對(duì)稱(chēng)新冠病毒是中國(guó)病毒