自然資源開發(fā)與保護型環(huán)保產(chǎn)業(yè)的投入主要包括在資源開發(fā)保護( 如綠地建設等)和生態(tài)平衡恢復活動中投入的各種研究、生產(chǎn)(治理)費用(如沙漠治理) 及其放棄的短期收益(如退耕還林、退耕還湖)。其產(chǎn)出主要是環(huán)境資源價值(如林木儲量、水資源儲量、物種多樣化等)的增加和各種損失(如洪水、土地沙漠化等) 的減少。具體可表現(xiàn)在采用經(jīng)濟與環(huán)境一體化核算制度(SEEA)時國內(nèi)生產(chǎn)凈值(EDP)的增加。 自然資源開發(fā)與保護型環(huán)保產(chǎn)業(yè)的投入巨大,在目前SEEA還不完善的情況下,其產(chǎn)出效應在國民經(jīng)濟統(tǒng)計體系中沒有反映出來,但增加其產(chǎn)出是實現(xiàn)國民經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要途徑,是一種長遠效益。這類產(chǎn)業(yè)中大部分經(jīng)濟活動投入巨大、見效慢、產(chǎn)出物的消費具有不可分割性和非排他性等“公共物品”特性,基本上不具備市場化的條件。因此,在發(fā)展戰(zhàn)略上應采取以政府統(tǒng)籌規(guī)劃、統(tǒng)一投資、統(tǒng)一管理為主的思路。目前,我國環(huán)境資源惡化的主要原因在于宏觀管理力度不足、資金投入不夠。在發(fā)展對策上,應隨著我國經(jīng)濟實力的增強,以較快的速度加大資金投入,同時,做好規(guī)劃,并加強資金使用的管理。
2.清潔生產(chǎn)型環(huán)保產(chǎn)業(yè)
清潔生產(chǎn)是通過資源的有效利用、稀缺資源的代用及資源的再利用,實現(xiàn)資源的節(jié)約和合理利用,在生產(chǎn)過程中,減少廢棄物和污染物的產(chǎn)生和排放,以實現(xiàn)廢棄物和污染物的減量化、資源化和無害化。從環(huán)境保護的角度看清潔生產(chǎn)型環(huán)保產(chǎn)業(yè),主要包括研究、開發(fā)和在生產(chǎn)過程中采用先進的技術和設備,減少生產(chǎn)過程的三廢排放量、提高資源和能源的利用效率以及減少產(chǎn)品中有害物含量等。
早在1994年公布的《中國21世紀議程》中,我國就將開展清潔生產(chǎn)列入可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略和重大行動中,并制定了行動依據(jù)、目標和行動內(nèi)容。1998年又在國務院《政府工作報告》中提出“鼓勵企業(yè)實行清潔生產(chǎn)”的號召。將清潔生產(chǎn)作為環(huán)保產(chǎn)業(yè)的重要構成部分,是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要保障,是實現(xiàn)污染治理由“末端治理”向“前端治理”轉(zhuǎn)變的重要戰(zhàn)略措施,也是加入WTO 后企業(yè)提高產(chǎn)品國際競爭力的重要對策。
清潔生產(chǎn)型環(huán)保產(chǎn)業(yè)的投入品和產(chǎn)出品分散在各個產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過程中,是能全部市場化的產(chǎn)業(yè),各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部完全具有自我積累和發(fā)展的機制。目前制約我國清潔生產(chǎn)型環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素是市場機制。因此,整體上應采取以企業(yè)為主體的發(fā)展戰(zhàn)略,政府通過在政策和資金上加大對清潔生產(chǎn)技術創(chuàng)新的扶持力度,推進企業(yè)研究、發(fā)展和推廣清潔生產(chǎn)技術、設備和潔凈產(chǎn)品。同時,在我國采取措施推進 ISO14000標準的實施,培育、發(fā)展和完善環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場,規(guī)范市場秩序。
3.污染源控制型環(huán)保產(chǎn)業(yè)
污染源控制型環(huán)保產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)實中表現(xiàn)為兩個大的部分,其一是各類生產(chǎn)型企業(yè)內(nèi)部的各種污染處理工藝以及為這些企業(yè)提供廢棄物和污染物處理、綜合利用與回收技術和設備的生產(chǎn)企業(yè);其二是各種排放集中處理、綜合利用與回收企業(yè),在性質(zhì)上相對于企業(yè)生產(chǎn)過程的延伸。后者的投入產(chǎn)出是可以進行獨立統(tǒng)計的,前者則難以劃分為獨立的產(chǎn)業(yè)部門,較難進行投入產(chǎn)出(特別是產(chǎn)出)統(tǒng)計。
污染源控制型環(huán)保產(chǎn)業(yè)的投入包括資本品、上游企業(yè)提供的各種中間品和勞動力;其產(chǎn)出包括為排污企業(yè)提供污染物處理服務和保護環(huán)境兩個方面,這種功能的兩重性為其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供了前提。
環(huán)境經(jīng)濟學理論認為,隨著經(jīng)濟體系的逐步完善,政府職能的逐步轉(zhuǎn)變,污染源控制服務更多地具有公共物品的特性,其投入將更多地依賴政府財政中的公共投入。但是,污染源控制型環(huán)保產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出功能具有兩重性;一方面,保護環(huán)境是這類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的公共物品功能;另一方面,它還同時具有為排污企業(yè)提供污染物處理的功能,從后者來看,具有較完備的投入產(chǎn)出體系。在污染源控制職能社會化后,其服務職能具有市場化(即將污染控制作為一種服務提供給各排放企業(yè))的基礎。因此,在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段,可以采取不同的產(chǎn)業(yè)政策。由于我國目前處于經(jīng)濟發(fā)展的初級階段,在以后一個較長的時期內(nèi),應采取以政府投資為引導、政策為導向、企業(yè)為主體的發(fā)展戰(zhàn)略,依靠市場和政府的共同作用,通過各種行政和經(jīng)濟手段,引導社會上的科技、資金、管理等綜合力量參與進來,形成“政府組織、部門牽頭、企業(yè)出資”的新機制,為污染控制型環(huán)保產(chǎn)業(yè)提供市場化的條件,形成良性的積累和發(fā)展機制。而在經(jīng)濟發(fā)展的較高級階段,由于其規(guī)模經(jīng)濟特征和溢出效應,在調(diào)整行政和經(jīng)濟政策的同時,政府通過政府控股、收購等方式,由政府控制這部分產(chǎn)業(yè),將其作為基礎設施進行建設和管理,由政府來提供這部分公共物品的服務。
4.污染治理型環(huán)保產(chǎn)業(yè)
污染治理是指當污染物已經(jīng)排放到環(huán)境中并已產(chǎn)生外部不經(jīng)濟效應以后,通過采用污染治理技術減少環(huán)境中的有害物質(zhì)含量,從而改善環(huán)境質(zhì)量的一種方式。
污染治理型環(huán)保產(chǎn)業(yè)的投入包括資本品、上游企業(yè)提供的各種中間品和勞動力,其關聯(lián)產(chǎn)業(yè)主要是資本品和中間品的生產(chǎn)企業(yè)。污染治理型環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,可以為其上游企業(yè)(主要是環(huán)保機械設備制造業(yè)和化學工業(yè))的發(fā)展提供需求。但是,由于其產(chǎn)出的完全公共物品特性,有些環(huán)境問題涉及到整個流域甚至是全球環(huán)境問題,而且,污染治理的投資與運作費用較之污染控制要大得多,且產(chǎn)出的效費比很低,完全不具備市場化的條件。
目前,由于歷史欠賬多和經(jīng)濟發(fā)展快,我國的環(huán)境形勢相當嚴峻,污染治理復雜、任務重,加上我國環(huán)保法律法規(guī)建設和環(huán)境保護技術的落后,經(jīng)濟實力較弱,我國環(huán)境面臨繼續(xù)惡化的危險。對污染治理型環(huán)保產(chǎn)業(yè),應采取以政府為主體的發(fā)展戰(zhàn)略,加緊建立和完善環(huán)保法律法規(guī)體系,加大執(zhí)法力度,實施政府直接管制措施,嚴厲打擊和制約各種有法不依、執(zhí)法不嚴的行為,同時,中央及各級地方政府應制定和執(zhí)行環(huán)境規(guī)劃的目標,落實規(guī)劃的資金投入,并改進各種環(huán)保資金的管理辦法,切實承擔起治理污染、改善環(huán)境質(zhì)量的責任。
由于環(huán)境保護工作的復雜性,對環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應綜合運用市場手段和政府力量,根據(jù)各類環(huán)保產(chǎn)業(yè)的特征分別制定發(fā)展戰(zhàn)略和策略。目前特別要通過市場機制的建設,充分運用好各種投入少、見效快的經(jīng)濟手段,促進清潔生產(chǎn)型環(huán)保產(chǎn)業(yè)和污染源控制型環(huán)保產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,減輕我國環(huán)境生態(tài)面臨的壓力。