權(quán)威人士稱廣州居民平均月用電量很可能超140度 記者走訪不同家庭發(fā)現(xiàn)市民最怕“被平均”

　　記者了解到，將峰谷電價(jià)與階梯電價(jià)結(jié)合起來(lái)，國(guó)內(nèi)已有先行者。比如浙江把居民電價(jià)分三個(gè)階梯——— 月用電量50度以內(nèi)，電價(jià)0.538元/度，其中峰電價(jià)0.568元/度，谷電價(jià)0.288元/度;51度至200度間的用電量，電價(jià)上調(diào)0.03元/度為0.568元/度，其中峰電價(jià)0.598元/度，谷電價(jià)0.318元/度;超過200度的用電量，電價(jià)上調(diào)0.10元，即0.638元/度，其中峰電價(jià)0.668元/度，谷電價(jià)0.388元/度。當(dāng)峰谷用電量總和超過50度時(shí)，超出的電量開始按第二階梯的價(jià)格計(jì)費(fèi)，依次遞增。

　　相關(guān)新聞：網(wǎng)友質(zhì)疑階梯電價(jià)變相漲價(jià) 專家稱事物有兩面性

　　今日發(fā)改委出臺(tái)了《關(guān)于居民生活用電實(shí)行階梯電價(jià)的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》，擬推行居民"階梯式累進(jìn)電價(jià)"。對(duì)此，有網(wǎng)友質(zhì)疑這一舉措屬于“變相漲價(jià)”，華北電力大學(xué)電力工程系教授張粒子則不以為然，他表示任何事物都有兩面性 ，階梯電價(jià)并非“變相漲價(jià)”。

　　張粒子在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者專訪時(shí)認(rèn)為，階梯電價(jià)對(duì)于一些用戶確實(shí)是漲價(jià)了。因?yàn)楣╇姵杀驹黾恿?，如果不漲價(jià)，電力企業(yè)的虧損就會(huì)越 來(lái)越嚴(yán)重，也就沒有錢去投資建電網(wǎng)，居民就用不上電了。所謂交叉補(bǔ)貼，也就是其他用戶，像大工業(yè)用戶，為我居民補(bǔ)貼不是一件好事，無(wú) 論是從整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看，還是從每個(gè)人的切身利益來(lái)看，都不是件好事。

　　然而，張粒子表示，對(duì)于我們能承受得起供電成本的居民用戶來(lái)講，我們承擔(dān)我們應(yīng)承擔(dān)的供電成本，這是應(yīng)該的。對(duì)于那些低收入家庭，沒 有調(diào)價(jià)，比如還有一個(gè)方案調(diào)一分錢，其實(shí)是在保護(hù)這些低收入群體，這是一個(gè)保護(hù)作用，任何事物都有兩面性，不能看到提價(jià)了，就是變相 提價(jià)。如果按照合理的供電水平相比，他們是補(bǔ)貼得更多了。

　　相關(guān)新聞：階梯電價(jià)第一檔被指過低 居民稱“被超標(biāo)”

　　江蘇的民用電價(jià)階梯怎么定，關(guān)系到所有居民每月要交多少電費(fèi)。“水費(fèi)、煤氣費(fèi)都是小頭，電費(fèi)可是生活成本中的大頭，不知道又要漲多少錢?”一位居民表示。居民用電量的多少與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展程度基本是呈正比的，這也意味著處于東部發(fā)達(dá)地區(qū)的江蘇，居民平均用電量肯定比西部地區(qū)要高一些，而國(guó)家發(fā)改委昨天公布的征求意見稿中是以全國(guó)2009年居民平均用電情況舉例作為參考，這引起了不少居民的質(zhì)疑。

　　你家每月用多少電

　　雖然昨日公布的征求意見稿中，并沒有明確指出各省的階梯按上年本省的居民用電量來(lái)測(cè)算，但記者昨日從業(yè)內(nèi)人士處得到的消息看，最終民用電價(jià)的階梯如何界定，很有可能會(huì)參考各省實(shí)際的居民用電量。一般居民月平均用電量到底有多大，記者作了個(gè)小規(guī)模的調(diào)查。