節(jié)約型用電 平均每個(gè)月用電約140度。

　　高收入家庭：

　　每個(gè)月多付105元

　　住房面積：160平方米

　　用電量：平均每個(gè)月700多度

　　現(xiàn)在每月電費(fèi)：約427元

　　按照第一個(gè)方案：多支出105元左右

　　按照第二個(gè)方案：多支出70元左右

　　人物：樸小姐，一家三代，四口人，老公是外企高管，本人在事業(yè)單位工作，年收入超過(guò)50萬(wàn)。小孩很小，大人經(jīng)常在家。

　　家庭：家住珠江帝景商品房，160平方米，兩部柜式空調(diào)，三部掛式空調(diào)，三臺(tái)大屏幕液晶電視，電熱水器一臺(tái)，大功率冰箱兩臺(tái)，其他小家電一應(yīng)俱全。

　　用電情況：平時(shí)用電沒(méi)有太在意錢(qián)，該用就用，天熱的時(shí)候，只要人在屋里就開(kāi)空調(diào)，不管白天晚上。天熱的時(shí)候，每個(gè)月電費(fèi)超過(guò)600元，大概1千多度，天冷的時(shí)候是400多元，大概700度不到，平均每個(gè)月700多度。

　　看法：對(duì)于階梯電價(jià)，樸小姐認(rèn)為，不應(yīng)該一刀切，有的家庭人多，有的家庭人少，“我們家住了四個(gè)人，而且大部分時(shí)間都是在家，而鄰居很多都是住兩三個(gè)人。如果按家庭來(lái)算，我們很不劃算。最好按人頭來(lái)算會(huì)比較合理。”

　　居民階梯電價(jià)方案

　　居民階梯電價(jià)分為兩個(gè)方案征求意見(jiàn)，方案一是將第一檔電量設(shè)定為110度，家庭用電量低于110度，電價(jià)保持基本穩(wěn)定;第二檔電量設(shè)定為210度，起步階段提價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不低于每千瓦時(shí)5分錢(qián);第三檔為210度以上，起步階段提價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不低于每千瓦時(shí)0.2元。方案二將第一檔電量設(shè)定在140度，起步階段電價(jià)每千瓦時(shí)提高1分錢(qián);第二檔電量為270度，起步階段提價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不低于每千瓦時(shí)5分錢(qián);第三檔為270度以上，起步階段提價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不低于每千瓦時(shí)0.2元。

　　橫向比較

　　綜合人均收入比較

　　中國(guó)電價(jià)是美10倍

　　根據(jù)國(guó)家發(fā)改委此前公布的我國(guó)與各國(guó)電價(jià)的比較， 2008年世界主要國(guó)家居民千度電價(jià)分別為：德國(guó)263美元、英國(guó)231美元、日本176美元、法國(guó)169美元、美國(guó)114美元、韓國(guó)89美元以及中國(guó)69美元。從橫向比，中國(guó)的電價(jià)無(wú)疑在國(guó)際上處于較低的水平。

　　然而將這些電價(jià)數(shù)字與當(dāng)?shù)氐娜司鶉?guó)民收入進(jìn)行比較，則得出了截然相反的結(jié)論。按2008年德國(guó)人均國(guó)民收入42440美元計(jì)算，其千度電價(jià)占人均國(guó)民收入的比例為0.62%，美國(guó)的這一比例為0.24%，相比之下，中國(guó)則為2.49%。按照這個(gè)相對(duì)價(jià)格來(lái)看，中國(guó)的電價(jià)是德國(guó)的4倍多，是美國(guó)的10倍左右。

　　一位在美國(guó)大學(xué)擔(dān)任副教授的姚余梁先生在網(wǎng)上曬出了自己在美國(guó)賓州的階梯電價(jià)，據(jù)他介紹，電費(fèi)構(gòu)成首先是一個(gè)固定值——每個(gè)月5.32美元，然后，到了500度后，開(kāi)始計(jì)算階梯電價(jià)。另外還分成夏天和冬天，夏天需求大，價(jià)格稍高，冬天需求低，價(jià)格稍低。