2020年3月13日，英國(guó)首席科學(xué)顧問(wèn)帕特里克·瓦朗斯13日發(fā)表了“群體免疫”說(shuō)，這一做法引爆了全球輿論。那么什么是“群體免疫”呢?“群體免疫”是什么意思?下面讓我們一起來(lái)看看吧!

　　英國(guó)提出的群體免疫是什么意思

　　2020年3月13日，英國(guó)政府首席科學(xué)顧問(wèn)帕特里克·瓦蘭斯表示，將需要大約60%的英國(guó)人口感染新冠病毒以獲得“群體免疫力”，對(duì)此引發(fā)不少人的爭(zhēng)議。

　　按照他們的說(shuō)法，群體免疫：如果全國(guó)有60%以上的人感染了新冠病毒肺炎，那么活下來(lái)的人將有抵抗力，就不會(huì)發(fā)生大規(guī)模的爆發(fā)流行。

　　????

　　全國(guó)都有了60%以上的人感染了，還不算“發(fā)生大規(guī)模的爆發(fā)流行”嗎?

　　感染的人有多少人能活下來(lái)?會(huì)死多少人?

　　如何確保感染的人大部分能活下來(lái)?

　　這不是一項(xiàng)“政策”，而是一場(chǎng)“不知道答案試驗(yàn)”。

英國(guó)提出的群體免疫是什么意思（圖源攝圖網(wǎng)）

　　2020年3月14日，229名來(lái)自英國(guó)各大學(xué)的科學(xué)家聯(lián)名發(fā)表公開(kāi)信，認(rèn)為政府現(xiàn)行防控策略將對(duì)英國(guó)國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系造成額外壓力，并致“遠(yuǎn)超必要數(shù)量的生命面臨危險(xiǎn)境地。”公開(kāi)信的聯(lián)署者同時(shí)對(duì)英國(guó)政府首席科學(xué)官帕特里克·瓦蘭斯“讓感染擴(kuò)散以造成群體免疫”的言論提出批評(píng)。

　　我們把英國(guó)人口按照6600W來(lái)計(jì)算，按他們的說(shuō)法至少感染60%，而這個(gè)數(shù)值是沒(méi)發(fā)控制的，極有可能大于60%，達(dá)到70%，按70%算，那么就是4620萬(wàn)人會(huì)被感染。

　　新冠病毒肺炎死亡率是多少?

　　死亡率的算法有好幾種，如果簡(jiǎn)單的按“總死亡人數(shù)”/“累計(jì)確診人數(shù)”來(lái)算，那么：

　　我國(guó)新冠肺炎死亡率為：3242÷81218=3.99%

　　意大利新冠肺炎死亡率為：2978÷35713=8.34%

　　西班牙新冠肺炎死亡率為：598÷13716=4.36%

　　伊朗新冠肺炎死亡率為：1135÷17361=6.54%

　　法國(guó)新冠肺炎死亡率為：264÷9134=2.89%

　　由于英國(guó)沒(méi)有采取相關(guān)治療措施，人們普遍認(rèn)為英國(guó)的病死率會(huì)與意大利的病死率接近，可能達(dá)到10%甚至20%。

　　如果按10%的死亡率來(lái)算，那么實(shí)行“群體免疫”政策的英國(guó)死亡人數(shù)可能達(dá)到462萬(wàn)人。

　　當(dāng)然，死亡人數(shù)也可能沒(méi)有那么多。

　　1977年11月“俄羅斯流感”在前蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)暴發(fā)，并蔓延至歐洲、亞洲、美洲乃至大洋洲地區(qū)。不同于其他大流行，這是一次“有年齡區(qū)別的”疫情，主要感染者為出生于1950年以后的青少年。成年人群由于已有過(guò)相似毒株的暴露史，具備一定免疫水平，因此發(fā)病率沒(méi)有顯著增高，也沒(méi)有出現(xiàn)超額死亡率顯著上升。

　　1996年“瘋牛病”危機(jī)時(shí)，英國(guó)政府也發(fā)出了死亡人數(shù)最壞會(huì)突破100萬(wàn)的估計(jì)，但1996年到2002年5月實(shí)際確認(rèn)的死亡人數(shù)是89人。

　　但畢竟后果是難以預(yù)測(cè)的，如果死亡率遠(yuǎn)超預(yù)測(cè)結(jié)果又怎么辦?

　　“群體免疫”這一概念本身沒(méi)有任何問(wèn)題，但放在新冠病毒的特定背景下醫(yī)學(xué)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)顯而易見(jiàn)。

　　不知道病毒機(jī)理如何，沒(méi)有有效治療手段，到底能不能形成抗體還在研究之中，為了達(dá)到60%的門檻會(huì)付出多大的犧牲，哪個(gè)群體會(huì)首當(dāng)其沖?一系列問(wèn)題涉及到巨大而敏感的社會(huì)倫理問(wèn)題，有挑戰(zhàn)人道主義底線之嫌。因此，哪怕是首席科學(xué)家，也無(wú)法對(duì)其做出武斷的判斷。

　　為什么其他國(guó)家沒(méi)有抄“中國(guó)答案”?因?yàn)樗麄儑?guó)家的疫情已經(jīng)難以控制了，他們認(rèn)為，這個(gè)疾病已經(jīng)是大流行態(tài)勢(shì)，我們沒(méi)有辦法采取中國(guó)的防控模式。中國(guó)防控模式需要?jiǎng)佑么罅康纳鐣?huì)資源，我們做不到。而且經(jīng)濟(jì)一旦停擺，社會(huì)付出的代價(jià)可能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)疾病本身。

　　基于人道主義的考慮，竭盡全力消滅疫情，是負(fù)責(zé)任的政治選擇?；诳茖W(xué)把情況預(yù)計(jì)得更壞些，多做儲(chǔ)備，也不是壞事。

　　以上就是關(guān)于英國(guó)提出的群體免疫是什么意思的相關(guān)信息，希望能幫助到您。

　　關(guān)注【深圳查查吧】公眾號(hào)，可即時(shí)獲取最新疫情信息。