電影《同謀》影評：

       作為偵探三部曲最后一部的《同謀》雖然片名未再接續(xù)《C+偵探》、《B+偵探》，但故事卻仍以《B+偵探》最后留下的懸念為起點開始了一段全新的偵探疑案。

　　劇情的設(shè)計圍繞“同謀”的主題演繹為雙線立體故事。一方面，為解密父母死因的泰國偵探陳探與為弟復(fù)仇的馬來西亞偵探鄭風(fēng)喜結(jié)成同盟追查真相。在這條線索上，二人最初的交結(jié)完全出于利益，人生地不熟的陳探需要鄭風(fēng)喜這樣的地頭蛇的幫助，而鄭風(fēng)喜也將陳探視為提供財源的主顧。但在調(diào)查過程中，二人卻因各自與毒販的仇怨鎖定了相同的目標(biāo)，甚至成為朋友式的同盟者。但當(dāng)鄭風(fēng)喜發(fā)覺陳探在挖掘真相過程中采取了非法綁架時，他一度拒絕做陳探的同謀，但最后為了破獲真相還是選擇做了從犯。兩個臭皮匠似的私家偵探與販毒集團(tuán)斗智斗勇的同時又在內(nèi)部大搞爾虞我詐的智力游戲，果真應(yīng)了那句“同行也沒折扣”的臺詞。

　　另一方面，作為首要線索，陳探在挖掘殺害父母真兇的過程中，采取了“首惡必辦、脅從不問”寬嚴(yán)結(jié)合的八字方針。由此出發(fā)，他綁架柴哥、盯梢波叔、追蹤阿鵬和大軍，既是為了尋找證據(jù)，更是為了引出首惡青爺。影片最后柴哥微笑著出現(xiàn)在芷慧面前的結(jié)局再一次印證了陳探強(qiáng)調(diào)的辦案原則：只追究主謀一人，其他脅從皆可放過，完全符合江湖豪杰俠義復(fù)仇的風(fēng)范，卻缺少了點現(xiàn)代法治社會依法量刑的理性觀念。不過對于人情豐富的炎黃子孫來講，似乎這樣的結(jié)局總比《天國逆子》中兒子告發(fā)親媽溫情許多。

　　《同謀》編劇的能力主要體現(xiàn)在影片結(jié)尾用輝仔和波仔雙雄救駕的情節(jié)呼應(yīng)了此前柴哥口述中陳探父母的恩與阿探眼見到清爺滅口的怨，最后又用酒店鑰匙作為尾款來源引出了鄭風(fēng)喜揭露陳探詭計的倒敘，從而解開了柴哥失蹤之謎。主體劇情基本及格，唯獨不喜歡鄭風(fēng)喜與孿生弟弟在戒毒所煽情對白的情節(jié)，太過爛俗、老套，非但煽不起任何親情好感，反增累贅的厭煩惡感。

　　兩大影帝男主角互飚演技成了本片一大看點。有了《C+偵探》與《B+偵探》的鋪墊，郭富城在處理陳探這一核心人物上幾乎已經(jīng)到了隨心所欲、游刃有余的地步，既保留了主人公在前兩部展現(xiàn)出的堅定甚至固執(zhí)的個性，又為其注入了新的特點，即在經(jīng)歷了諸般兇險滄桑后，陳探身上的輕率無賴氣在《同謀》中有所減弱，沉穩(wěn)與干練則悄悄潛入他的一舉一動。綜合三部影片中陳探的變化，似乎也在昭示著凡人修身時由青澀到練達(dá)的成長過程。張家輝飾演的鄭風(fēng)喜在本片中更多地承擔(dān)了喜劇效果，照片收數(shù)的伎倆、打斗間歇的哮喘、被蒙頭時仍不放棄的詠春起手都使得觀眾在緊張之余會心一笑，從而令時時驚悚、處處寒顫的懸疑情節(jié)適時地得以舒緩。唯一的女主角江一燕形象還可以，但不知為什么幾乎每次出現(xiàn)都是頭發(fā)遮面、腦袋歪斜。是為了增添影片撲朔迷離的神秘氣氛，還是因為拍片時受風(fēng)正不過來?如果是因為前者導(dǎo)演故意為之，似乎達(dá)到了一點目的。如果是因為后者，推薦活絡(luò)油。