近日獲悉，寶體中心停車場(chǎng)本月開始收費(fèi)，而收費(fèi)的理由很牽強(qiáng)。之前寶體中心停車不收費(fèi)，這樣確實(shí)很惠民，吸引了不少市民來這里鍛煉。如今收費(fèi)引起了不少市民的不滿，而寶安區(qū)文體旅游局則表示，此前已經(jīng)做過調(diào)查和公示，收費(fèi)合理合法。

　　事件：對(duì)于經(jīng)常開車前往寶安區(qū)體育中心(下稱“寶體中心”)健身的市民來說，這可能是條壞消息。從本月初開始，寶體中心的停車場(chǎng)開始收費(fèi)，而在此之前，該停車場(chǎng)已經(jīng)免費(fèi)10年。不少市民認(rèn)為，寶體中心停車場(chǎng)屬于政府公共資源，不應(yīng)收費(fèi)，而寶安區(qū)文體旅游局則表示，此前已經(jīng)做過調(diào)查和公示，收費(fèi)合理合法。

　　市民陳先生說，自己就住在寶體中心附近的城市新干線，平時(shí)有空就會(huì)開車帶上家人或朋友到寶體中心去打球，這樣的習(xí)慣已經(jīng)保持了六七年，“寶體中心停車不收費(fèi)，這樣確實(shí)很惠民，吸引了不少市民來這里鍛煉”。

　　不過，今年5月，陳先生發(fā)現(xiàn)寶體中心停車場(chǎng)各出入口都豎起了收費(fèi)牌，從6月1日開始，停車場(chǎng)收費(fèi)。陳先生表示，寶體中心屬于政府公共資源，而且10年來 都是免費(fèi)對(duì)外開放，為何突然要收費(fèi)?“雖然停一天只收5元，但卻傷了市民的心。”陳先生說，寶安區(qū)文體旅游局也在寶體中心內(nèi)辦公，但據(jù)他了解，目前政府辦公場(chǎng)所的停車場(chǎng)如果是自有物業(yè)的話，是不收停車費(fèi)的。

　　寶安區(qū)文體旅游局工作人員表示，寶體中心自投入使用以來，停車場(chǎng)一直實(shí)行開放式免費(fèi)停車，這一做法在一定程度上方便了市民，但也產(chǎn)生了監(jiān)管難題和治安隱患，砸車、偷車等治安案件時(shí)有發(fā)生。寶安區(qū)公安分局曾多次實(shí)地調(diào)研，并來函提出專業(yè)意見，要求寶體中心對(duì)停車場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范管理，加大人力、物力的投入。

　　該工作人員稱，去年12月寶體中心就停車場(chǎng)實(shí)施收費(fèi)管理進(jìn)行專項(xiàng)民意調(diào)查，500份調(diào)查問卷實(shí)際收回471份，其中61.78%(291名)市民表示“同意”，28.24%(133名)市民表示“反對(duì)”，9.97%(47名)市民持中立態(tài)度。

　　綜合以上情況，寶體中心決定實(shí)行停車場(chǎng)收費(fèi)管理，今年4月取得收費(fèi)許可證，并于5月1日在各場(chǎng)館出入口對(duì)實(shí)行停車場(chǎng)收費(fèi)管理進(jìn)行了為期一個(gè)月的公示，隨后從6月1日開始收費(fèi)。

　　“我在這里停了幾年車，也沒聽說過有被盜被砸的。而且調(diào)查問卷有那么多市民同意收費(fèi)，這我并不相信。”市民陳先生認(rèn)為，寶安區(qū)文體旅游局收費(fèi)的理由很牽強(qiáng)。對(duì)于該局所做的專項(xiàng)民意調(diào)查結(jié)果，陳先生也表示質(zhì)疑。

　　結(jié)果：昨日，寶安區(qū)文體旅游局表示，調(diào)查問卷的發(fā)放對(duì)象，是來寶體中心場(chǎng)館鍛煉休閑的市民，發(fā)放點(diǎn)為各場(chǎng)館出入口，因此調(diào)查具有代表性。作為社會(huì)公共類停車場(chǎng)三類地區(qū)，寶體中心收取的停車費(fèi)將用于增加安保力量、場(chǎng)館設(shè)施設(shè)備的維修及維護(hù)，加強(qiáng)場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)安全。目前寶體中心已加強(qiáng)了人防、物防、技防等管理措施。

　　難度指數(shù)：★☆☆☆☆

　　點(diǎn)評(píng)：停車場(chǎng)收費(fèi)管理，前期的調(diào)查和公示，程序是否公正;所收費(fèi)用的去向和明細(xì)，能不能做到公開透明，這些都是市民關(guān)心的焦點(diǎn)。收費(fèi)不可怕，市民怕的是不明不白的收費(fèi)。