居民：

　　補(bǔ)償款不到位只好阻撓施工

　　記者了解到，外環(huán)路第三標(biāo)段征地拆遷涉及業(yè)主鄭文科、廖偉才、鄧文新3名業(yè)主的青苗補(bǔ)償問題，涉及面積共85畝，青苗補(bǔ)償款按1.6萬元/畝的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償，3名業(yè)主在今年6月30日均獲得了20萬至60萬不等的青苗補(bǔ)償款。

　　從表面來看，政府部門征地補(bǔ)償已到位，但鄭文科、鄧文新卻指出，事實(shí)并非如此。他們向記者出示了兩份落款為“石巖街道城市建設(shè)科”的承諾書，簽約時間分別是2010年5月31日和2010年6月8日，由建設(shè)科負(fù)責(zé)人廖振舒簽字。內(nèi)容除了涉及青苗面積和補(bǔ)償價格外，還有一項(xiàng)條款：“因施工單位未簽補(bǔ)償協(xié)議先行施工造成業(yè)主的經(jīng)濟(jì)損失，由相關(guān)責(zé)任部門按8000元/畝進(jìn)行補(bǔ)償，我科將協(xié)調(diào)相關(guān)責(zé)任單位進(jìn)行補(bǔ)償，并負(fù)責(zé)跟蹤該資金撥付情況，在3個月內(nèi)完成資金撥付。”

　　鄭文科說，工程是5月1日開工的，由于要趕工期，施工單位在沒有簽補(bǔ)償協(xié)議的情況下就開工，按照這一條條款，相關(guān)責(zé)任部門應(yīng)該再補(bǔ)償3位業(yè)主共68萬。

　　“眼看這3個月就到了，可我們每次去找街道辦要錢時，他們都是以各種理由打發(fā)我們。街道辦對我們的承諾卻得不到兌現(xiàn)，我們只好通過阻撓施工來引起街道辦的注意。其實(shí)3家業(yè)主的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款不足70萬元，很多人都知道外環(huán)路工程是一項(xiàng)重大民生工程，我們也不想讓這項(xiàng)工程承擔(dān)巨大損失，但我們擔(dān)心如果第三標(biāo)段項(xiàng)目完工，那些補(bǔ)償款也就不了了之。”鄭文科說。

　　街道辦：

　　承諾必將兌現(xiàn)

　　這68萬元補(bǔ)償為何遲遲未能到賬?記者帶著業(yè)主的疑問找到了石巖街道辦宣傳部。據(jù)宣傳部負(fù)責(zé)人介紹，外環(huán)路屬于市政道路工程，打通石巖與龍華、大浪三地之間的交通要道，對三地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將起到重要作用，負(fù)責(zé)人希望業(yè)主們能夠支持國家建設(shè)。對于業(yè)主的擔(dān)憂，負(fù)責(zé)人表示，資金補(bǔ)償是區(qū)領(lǐng)導(dǎo)同意的，街道辦的承諾也必將兌現(xiàn)，但這需要個過程。

　　承諾業(yè)主應(yīng)得的68萬元和政府部門投資建設(shè)的工程將可能面臨上億元的損失，孰重孰輕?明眼人都能看得出來。3個月?lián)芨顿r償款的期限眼看就要到了，這事能否趕在10月1日施工最后期限之前解決嗎?昨日下午，記者電話聯(lián)系了石巖街道辦建設(shè)科負(fù)責(zé)人廖振舒，他表示，宣傳部的說法已經(jīng)很明確，他不便再對此事做出評論。