朋友說，我是從不在馬路邊施舍的。那樣不是仁慈，而是愚蠢。當然了，我不敢說馬路邊的每一個人都不該救助，但救助，也要有現代的意識。你給了一點錢，他就叩頭，他靠出賣尊嚴得到金錢，你收獲了廉價的欲望滿足。你的那幾個小錢，是不配得到這樣的回報的。他輕易地以頭觸地，因為他已不看重自我。那種靠展示生理惡疾，壓榨人們的感官，更是一種潛在的威脅和逼迫。利用丑惡博得金錢，古來就被稱為“惡乞”，被人所不齒。如果你辛辛苦苦掙來的錢，卻助長了不良之風，不正與你善良的愿望相悖嗎!

　　我聽得點頭，又問，那我們如何施舍呢?

　　朋友說，要有正式的慈善機構來負責這些事務。它要接受各方面的監(jiān)督，來有來路，去有去廂，一清二白才能把好鋼使在刀刃上，又省了普通民眾的甄別之難。

　　從那以后，我可以坦然走過乞丐身旁。對那些慷慨解囊之人不再仰慕，對那些揚長而去之人也不再側目。

　　閱讀題目

　　1.第④自然段中“我茫然了，不知如何對待這個大城市眉眼上的瘤”一句有什么含意?

　　2.第④自然段畫線部分描寫老乞丐的形象有什么作用?

　　3.朋友不給老乞丐施舍的理由有哪些?

　　4.聯系本文，簡述你對“坦然走過乞丐”這種做法的看法。

　　閱讀答案

　　1、答案 乞丐們總是在城市的馬路邊等公共場所，借助“把貧窮和孱弱表面化”，“癱軟地體現出來”，從而達到讓他人在同情之后給予施舍的效果。這樣做，于城市而言是破壞形象的事情。作者這么說，表達了她對此做法的否定態(tài)度。

　　2、答案 畫線部分寫出了乞丐的貧窮、病態(tài)和孱弱;呼應上文所寫的對乞丐的畏而避之的態(tài)度;同時也引起下文，為朋友的舉動以及作者的議論張本。

　　3、答案 (1)朋友認為老乞丐阻礙了通道，使得人們不得不繞道;(2)朋友不能判斷出老乞丐是否真的貧病無依，難以自食其力;(3)朋友從不在馬路邊施舍，她認為那不是仁慈，而是愚蠢; (4)朋友反感那種輕易地以頭觸地、不尊重自我的做法，認為那樣做是一種潛在的威脅和逼迫，如果施舍則是助長這種不良之風，與自己善良的愿望相悖。

　　4、答案 贊同這種做法：

　　(1)街頭乞討的確影響城市形象;(2)當街乞討或者展示自己的生理殘疾對路人造成了心理上的壓迫和威脅;(3)街頭乞討滋長了乞討人對個人人格的輕視，不能真正達到幫助他們度過難關的效果;(4)街頭乞討也給不法分子利用乞丐騙錢留下了可能。

　　否定這種做法：

　　(1)救苦救難是中華民族的傳統美德，漠視苦難的人內心無法“坦然”;(2)不是生活極度困難或者生理殘疾無法自理，不到萬不得已，一般人不會放下人格去街頭乞討;(3)城市的形象應該體現在人人有飯吃，有難大家?guī)蜕?，而不是為了表面形象而回避乞丐的存在這個事實;(4)我們國家的民政救助體系不夠完善，有難得不到及時救助的人又找不到出路時只能去乞討。

　　以上就是關于坦然走過乞丐閱讀理解的全文和答案，希望能夠幫助到你。