當(dāng)生物燃料技術(shù)只是小范圍地開(kāi)展時(shí)，糧食充裕且價(jià)格平穩(wěn)時(shí)，即使偶有質(zhì)疑聲，也不被人們所重視。而現(xiàn)在，能源作物與糧食作物爭(zhēng)地、生物燃料需求引發(fā)全球糧食價(jià)格上漲、甚至破壞森林和其他天然生態(tài)系統(tǒng)，已是不爭(zhēng)的事實(shí)。
能源作物與糧食爭(zhēng)地
生物能源要靠能源作物來(lái)生產(chǎn)，而能源作物的生長(zhǎng)離不開(kāi)土地。目前，地球上耕地?cái)?shù)量有限，當(dāng)能源作物的需求增加，就可能擠占掉糧食的耕地。報(bào)告指出：如果沒(méi)有適當(dāng)?shù)男袆?dòng)、政策和目標(biāo)保障，作物性生物能源會(huì)與不斷緊張的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，并可能導(dǎo)致森林和其他天然生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)用地。
民以食為天，是什么驅(qū)使農(nóng)民棄糧食，改種能源作物?價(jià)格是一個(gè)重要因素。用玉米、甘蔗等深加工可以提煉出乙醇，將燃料乙醇和汽油按一定比例混配使用，可形成一種新型車用燃料乙醇汽油。在市場(chǎng)上，作為乙醇玉米的收購(gòu)價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于糧食玉米。目前，盡管全球饑餓人口超過(guò)10億，但美國(guó)卻有40%的谷物用于生產(chǎn)乙醇。近年，這一問(wèn)題在我國(guó)也有所凸顯。2006年，一份關(guān)于東北地區(qū)糧食物流的調(diào)研報(bào)告指出，東北地區(qū)的大部分玉米都被就地轉(zhuǎn)化成淀粉、乙醇等工業(yè)原料，嚴(yán)重影響了糧食玉米的耕地面積。
能源作物的土地?cái)U(kuò)展也威脅到了森林。在巴西，甘蔗僅作為榨糖原料時(shí)，種植面積約100萬(wàn)公頃。但被用作生物能源后，其種植面積已猛升到540萬(wàn)公頃，一些地方甚至毀壞森林，來(lái)種甘蔗。根據(jù)巴西的計(jì)劃，未來(lái)10年，生產(chǎn)乙醇的甘蔗種植面積將增加到1000萬(wàn)公頃專家指出，這將致使森林覆蓋率降低，從而抵消了蔗糖乙醇燃料的環(huán)保效應(yīng)。
人工林?jǐn)D掉了生態(tài)林
即使生物能源產(chǎn)自人工種植的樹(shù)林，也可能對(duì)地球生態(tài)造成不良影響。WWF報(bào)告指出：第二代生物燃料以麥稈、草和木材等為主要原料。這些原料，尤其是木材的大量使用，導(dǎo)致了速生樹(shù)種的大量種植，擴(kuò)大了人工林的面積，在一定程度上對(duì)物種多樣的天然生態(tài)森林造成破壞。
棕櫚油就是一個(gè)典型事例。產(chǎn)自油棕的棕櫚油是一種廉價(jià)的植物油，被大量用于食品加工、化妝品和生物能源等行業(yè)。而油棕的種植則成了印度尼西亞森林毀壞的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。在1986年到2006年的20年間，印度尼西亞油棕種植面積增長(zhǎng)近10倍，但自1990年起，印尼有2800萬(wàn)公頃雨林遭到破壞。
人工林帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益很大，但生態(tài)效益卻不高。當(dāng)人們用人工林替代生態(tài)林時(shí)，就埋伏下了“生態(tài)危機(jī)”的種子。2007年，四川省政協(xié)在《警惕速生林營(yíng)造對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞》中指出：很多農(nóng)村將既有的生態(tài)系統(tǒng)徹底毀壞，改種巨桉等速生樹(shù)種。由于種植單一的植被結(jié)構(gòu)，生態(tài)效能十分低下，起不到涵養(yǎng)水土、調(diào)節(jié)氣候等作用。
生物能源是一把雙刃劍
當(dāng)生物燃料技術(shù)只是小范圍地開(kāi)展時(shí)，糧食充裕且價(jià)格平穩(wěn)時(shí)，即使偶有質(zhì)疑聲，也不被人們所重視。而現(xiàn)在，能源作物與糧食作物爭(zhēng)地、生物燃料需求引發(fā)全球糧食價(jià)格上漲、甚至破壞森林和其他天然生態(tài)系統(tǒng)，已是不爭(zhēng)的事實(shí)。
同時(shí)，根據(jù)美國(guó)科學(xué)院2007年的一份調(diào)查顯示，種植玉米消耗的水要比加工提煉玉米為乙醇多200倍，換而言之，其實(shí)在生產(chǎn)乙醇前，玉米已經(jīng)消耗巨量水資源，這甚至比直接使用石油對(duì)于地球脆弱的水體系帶來(lái)的危害更嚴(yán)重。
有評(píng)論稱，發(fā)展生物燃料的負(fù)面作用已經(jīng)顯現(xiàn)，而且其帶來(lái)的災(zāi)難性影響才剛剛開(kāi)始。這更讓我們意識(shí)到，生物能源是把雙刃劍，應(yīng)謹(jǐn)慎地善加利用。WWF在報(bào)告中規(guī)劃了生物能源的未來(lái)，并提出了4點(diǎn)要求：1、讓能源的分配更公平，生產(chǎn)更高效;2、減少能量總需求量;3、改變消費(fèi)模式;4、制定并推動(dòng)制定自愿框架和監(jiān)管框架，并不對(duì)生物多樣性、糧食安全、水資源、人權(quán)和人們的生計(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。
無(wú)論如何，生物能源的開(kāi)發(fā)與使用始終不應(yīng)背離環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。
