不能離婚的國(guó)家有哪些

　　不能離婚的國(guó)家?想必大家聽(tīng)到這個(gè)事之后肯定很驚訝吧，如此開(kāi)明的社會(huì)還有這樣的鐵規(guī)定，那么不能離婚的國(guó)家有哪些呢?下面就一起來(lái)看看吧!

　　馬耳他和菲律賓是世界上絕無(wú)僅有的兩個(gè)不允許離婚的國(guó)家。馬耳他是地中海的一個(gè)島國(guó)，那里的居民有95%是天主教徒，離婚的問(wèn)題在這個(gè)極端保守的社會(huì)已經(jīng)討論了幾十年，引起了很大的爭(zhēng)議和分裂。這里的人口只有40萬(wàn)多一點(diǎn)，家庭組織緊密，人們也都彼此認(rèn)識(shí)。想要逃離家庭，只有離開(kāi)國(guó)家這一條出路。

　　愛(ài)爾蘭是全世界結(jié)婚率最低的國(guó)家，作為一個(gè)信奉天主教的國(guó)度，這個(gè)國(guó)家也是禁止離婚的。很多適逢婚齡的男男女女大都選擇觀望，遲遲不去婚姻登記部門(mén)辦理手續(xù)。所以，在愛(ài)爾蘭流行不婚和晚婚。但一對(duì)中國(guó)夫妻在愛(ài)爾蘭的結(jié)婚經(jīng)歷，卻讓他們感受到了愛(ài)爾蘭這個(gè)國(guó)家對(duì)婚姻的完美詮釋。

　　2011年5月29日，隨著馬耳他總理貢齊宣布了一項(xiàng)全民公投的結(jié)果，這個(gè)地處地中海、人口僅40多萬(wàn)的國(guó)家即將結(jié)束沒(méi)有離婚法的歷史——該國(guó)公民已通過(guò)公投同意讓離婚合法化。如果公投結(jié)果得到議會(huì)的認(rèn)可，那么，全世界將僅剩菲律賓一個(gè)用法律禁止離婚的國(guó)家。

　　馬耳他：離婚是有錢(qián)人的事

　　為了使馬耳他的離婚合法化，黛博拉·赫姆巴瑞律師已經(jīng)付出了整整10年的時(shí)間。在這10年間，黛博拉時(shí)刻在奔走呼號(hào)。她始終認(rèn)為：離婚合法化，才是一個(gè)現(xiàn)代文明國(guó)家所必需的。在這期間，她深刻理解了這個(gè)所謂的現(xiàn)代國(guó)家里的痼疾：禁止離婚。特別是羅馬天主教堂竟然還不允許談?wù)撨@個(gè)話題。那時(shí)的黛博拉，有時(shí)候感覺(jué)無(wú)路可走。

　　其實(shí)在公民投票之前，黛博拉·赫姆巴瑞并不為人們所熟知。在馬耳他這個(gè)島國(guó)的40萬(wàn)常住居民中，98%的人都是天主教徒，超過(guò)70%的人都要參加星期日彌撒。

　　和智利、愛(ài)爾蘭等曾經(jīng)禁止離婚的國(guó)家以及菲律賓一樣，公民篤信天主教是這些國(guó)家婚姻自由道路上的最大桎梏。根據(jù)天主教義的規(guī)定，離婚是背離契約、褻瀆神靈的行為。而同時(shí)，這些國(guó)家都是政教密不可分，對(duì)于執(zhí)政黨來(lái)說(shuō)，通過(guò)立法將離婚問(wèn)題寫(xiě)入紙面，無(wú)異于一件冒險(xiǎn)的事情。

　　離婚的問(wèn)題在極端保守的馬耳他社會(huì)已經(jīng)討論了幾十年，引起了很大的爭(zhēng)議和分裂。

　　作為歐盟成員國(guó)中唯一一個(gè)不允許離婚的國(guó)家，馬耳他政府頭上頂著不小的壓力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，歐盟約5億人口，其中每年約17萬(wàn)對(duì)夫婦要辦理跨國(guó)離婚。而辦離婚手續(xù)卻頗費(fèi)周折，因?yàn)楦鞒蓡T國(guó)的離婚法差別甚大。近年來(lái)，迫于歐盟的壓力，馬耳他在離婚問(wèn)題上的態(tài)度已經(jīng)有所松動(dòng)，比如承認(rèn)馬耳他公民在國(guó)外辦理的離婚等。

　　“這簡(jiǎn)直就是一個(gè)笑話——有錢(qián)出國(guó)的人可以離婚，沒(méi)錢(qián)出國(guó)的人只能在國(guó)內(nèi)繼續(xù)活在不幸福的婚姻當(dāng)中。”71歲的馬耳他藝術(shù)家喬·卡梅利在德國(guó)居住期間曾離過(guò)兩次婚，他對(duì)這種鐵鏈般的婚姻制度中出現(xiàn)的松動(dòng)嗤之以鼻。

　　事實(shí)上，近些年，離婚在馬耳他確實(shí)成了有錢(qián)人才辦得起的事。對(duì)于大多數(shù)普通民眾來(lái)說(shuō)，分居是他們面對(duì)不幸婚姻時(shí)所能做的唯一選擇。

　　馬耳他目前的法律允許已婚夫婦在分配財(cái)產(chǎn)、處理孩子的監(jiān)管權(quán)之后分居，但分居后仍不可離婚。簡(jiǎn)而言之，馬耳他居民不可以再婚。雖然天主教教會(huì)法院可以終止一項(xiàng)婚姻，但現(xiàn)實(shí)中教會(huì)法院很少啟動(dòng)這一功能;而且，通過(guò)它終止一樁婚姻，過(guò)程往往漫長(zhǎng)且煎熬，最長(zhǎng)可達(dá)十多年。

　　作為律師，黛博拉曾經(jīng)接觸到不少這樣的案例。而當(dāng)她發(fā)起離婚合法運(yùn)動(dòng)時(shí)，教會(huì)當(dāng)局直接禁止她參加這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)。但馬耳他公民卻越來(lái)越清醒地意識(shí)到，天荒地老的婚姻只是美好的愿景，勉強(qiáng)維持一樁名存實(shí)亡的婚姻只會(huì)給彼此帶來(lái)無(wú)盡的痛苦。

　　“我支持離婚合法。”今年73歲的普雷維特拉先生說(shuō)，“我不能接受我必須把31年前和我一起生活的人稱為妻子，而把現(xiàn)在已經(jīng)共同生活了19年的人稱為女友。這太虛偽了。”普雷維特拉于1980年和妻子分居，6年后他遇到了女友喬伊斯，兩個(gè)人像夫妻一樣共同生活了近20年。

　　情況和普雷維特拉類(lèi)似的馬耳他人不在少數(shù)。正是來(lái)自底層民眾的聲音，最終撼動(dòng)了這個(gè)天主教國(guó)家鐵一樣的制度。議員奧蘭多最先倡導(dǎo)用全民公投的方式?jīng)Q定是否廢除禁止離婚的鐵律。奧蘭多本身也是制度的“殉葬品”，他與妻子分居多年，并打算離婚。奧蘭多與支持離婚合法化的黛博拉一拍即合，他們與工黨議員合作，向議會(huì)提交了這一法案——馬耳他公眾需要通過(guò)全民投票來(lái)表達(dá)他們是否支持制定新法，允許一對(duì)夫婦在分居4年后離婚。