近日，深圳一網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布消息，稱其租住的房間所在大廈管理處發(fā)布一則“十點(diǎn)半后才能遛狗”的通知，對(duì)于此項(xiàng)規(guī)定，你覺得合理嗎?

深圳一小區(qū)規(guī)定“十點(diǎn)半后遛狗”你覺得合理嗎

隨著城市養(yǎng)寵人群越來越龐大，愛狗人士和怕狗居民之間的矛盾也日益凸顯，尤其是一些遛狗不牽繩、不清理犬只排泄物的不文明養(yǎng)寵行為，和偶有發(fā)生的虐狗、毒狗事件，惡化了雙方關(guān)系。對(duì)于此次事件中涉及到的“十點(diǎn)半后才能遛狗”的要求，網(wǎng)友們也是眾說紛紜。

9日，租住在羅湖區(qū)景園大廈的一位住戶在網(wǎng)上發(fā)布了一封信。信中提及，她飼養(yǎng)了一條大型犬金毛，外出遛狗都牽好狗繩，帶上嘴套，選擇乘坐貨梯，也極少在小區(qū)內(nèi)遛狗。可租住3個(gè)月來，多次收到物業(yè)轉(zhuǎn)達(dá)的住戶投訴，原因是犬只過大，有些居民較為害怕。不久，景園大廈物業(yè)就張貼了一張關(guān)于飼養(yǎng)寵物的通知，其中特別提到，遛狗請(qǐng)?jiān)谕砩?0點(diǎn)半以后。

該網(wǎng)友認(rèn)為自己遛狗牽繩、犬只出門戴嘴套、相關(guān)證件齊全，管理處沒有權(quán)利限制居民遛狗時(shí)間。

這位養(yǎng)犬人認(rèn)為，物業(yè)應(yīng)該做的是督促養(yǎng)狗人士及時(shí)辦理養(yǎng)狗手續(xù)，提醒注意衛(wèi)生，而不是貼出一張通知。更重要的是，物業(yè)并沒有權(quán)利限制住戶的自由出入。她表示，此前因沒有按照規(guī)定時(shí)間出門遛狗，曾被居民指責(zé)，這讓她開始害怕。

景園大廈物業(yè)管理處相關(guān)工作人員表示，小區(qū)是老小區(qū)，居住了很多老人。每天傍晚，不少人在樓下散步，看到大型犬都有點(diǎn)害怕，紛紛來投訴。考慮到這位住戶文明養(yǎng)犬，物業(yè)一開始以安撫老人為主，投訴多了才出了這則通知，采取折中處理的方式。工作人員強(qiáng)調(diào)，這只是一則建議，并沒有強(qiáng)制性執(zhí)行。

十點(diǎn)半后才能遛狗，合理嗎?

①合理，可以避開人多的時(shí)間，防止老人和兒童受到驚嚇。——13.16% (5)

②不合理，同樣是居民，養(yǎng)犬人有權(quán)利在不給他人制造困擾的情況下帶著寵物自由進(jìn)出。——60.53% (23)

③遛狗時(shí)間無所謂，更重要的是遛狗要牽繩、撿屎。——21.05% (8)

④小區(qū)里不應(yīng)該養(yǎng)大型犬。——5.26% (2)

⑤沒想法，不關(guān)心。——0% (0)

⑥其他——0% (0)

以上就是關(guān)于深圳一小區(qū)規(guī)定“十點(diǎn)半后遛狗”你覺得合理嗎的詳細(xì)內(nèi)容，希望能幫助到您。