最新研究表明，新冠病毒感染的風險可能與血型有關(guān)，A型血人群感染風險較高，O型血人群的感染風險較低。

　　最新研究表明 新冠病毒感染風險或與血型有關(guān)

　　6月17日，著名的《新英格蘭醫(yī)學雜志》上發(fā)表了一份對新冠患者的基因?qū)W研究。研究經(jīng)過對來自意大利和西班牙的1610名新冠肺炎重癥患者，以及2205名對照組人群進行的全基因組比較，發(fā)現(xiàn)人體染色體上有兩個區(qū)域與新冠病毒感染風險有關(guān)，也就是說，這兩個區(qū)域的基因型決定了人體在感染新冠病毒之后，是否會出現(xiàn)比較嚴重的呼吸困難的癥狀。而這其中一個區(qū)域的基因，正好編碼的是人體的ABO血型 。

　　該研究進一步比較了重癥患者和對照組人群中各種血型的比例，發(fā)現(xiàn)A型血人群感染新冠病毒并出現(xiàn)重癥的風險，比非A型血人群高45%。同時，O型血人群的感染風險則比非O型血人群要低35%。

　　不過，O型血人群感染新冠的風險到底低多少，還需要更多的研究數(shù)據(jù)來說明!

　　《新英格蘭醫(yī)學雜志》是醫(yī)學領域里比較權(quán)威的雜志，如今這份研究能在該雜志上發(fā)表，主要是因為它對新冠患者的全基因組進行了研究分析。

　　在此之前，預印本平臺已經(jīng)發(fā)表過流行病學的研究，表明與普通健康人群的血型比例相比，新冠肺炎患者中A型血的比例較高，O型血的比例較低 。這個數(shù)據(jù)主要來自武漢金銀潭醫(yī)院的1775名新冠患者，其中A、B、AB和O血型的比例分別為37.75%，26.42%，10.03%和25.80%。作為對照，在武漢的3694名健康人中， A、B、AB和O型血的比例分別為32.16%，24.90%，9.10%和33.84%。

　　新冠肺炎患者中A型血比例相對較高，O型血比例相對較低，意味著這兩種血型與新冠病毒的感染有相關(guān)性。但是，流行病學上的相關(guān)性并不等于因果關(guān)系，不能直接就推導出A型血是導致人體更容感染新冠病毒的原因，或者O型血可以預防新冠病毒感染。

　　如今《新英格蘭醫(yī)學雜志》上發(fā)表的論文，不但從基因?qū)W的角度為血型與新冠感染的相關(guān)性提供了證據(jù)，也同時在幾千人的人群里，進行了流行病學方面的比較，同樣發(fā)現(xiàn)了新冠感染風險在A型血人群中增加，在O型血人群中減少。

最新研究表明 新冠病毒感染風險或與血型有關(guān)（圖片來源：攝圖網(wǎng)）

　　需要指出的是，雖然《新英格蘭醫(yī)學雜志》上的研究結(jié)果與其他研究一致，但研究使用的對照人群卻可能存在一些問題，文章中也提到，這些對照樣本來自獻血中心，其中O型血的比例偏高，用獻血者來作為參照，可能會使新冠患者中O型血的比例顯得比較低。

　　所以，即便O型血人群新冠感染風險較低，到底低多少，還需要更多的研究數(shù)據(jù)來說明。要正確解讀血型對新冠病毒感染的影響，不管什么血型該好好防護還是得做好防護!血型與新冠感染風險之間的相關(guān)性對科學研究有重要意義，有助于了解病毒的感染機制，但不可草率地用來指導防疫。

　　如果進一步的研究確實能證明A型血的新冠感染風險增加45%，O型血感染風險減少35%，這意味著什么呢?

　　假設一個地區(qū)的新冠感染率是1%，那A型血的感染率就是1.45%，O型血的感染率是0.65%，這個差距有量的區(qū)別，卻沒有質(zhì)的區(qū)別。

　　也許有人認為，我們無力改變大環(huán)境，但在同樣的小環(huán)境中，O型血就有優(yōu)勢。可是，如果同處于一個容易發(fā)生傳染的室內(nèi)環(huán)境中，A型血需要戴口罩，難道O型血就可以憑著自己的小幸運不戴口罩嗎?顯然不可以!同樣，如果所在的小區(qū)出現(xiàn)了疫情，不會說A型血的人的健康碼會變色，O型血的人還可以保持綠色。

　　所以，不管是O型血還是A型血，該防護還是得好好防護。

　　以上是關(guān)于“最新研究表明 新冠病毒感染風險或與血型有關(guān)”的全部內(nèi)容，希望給你帶來幫助。

　　微信搜索或掃描文末二維碼，關(guān)注【深圳查查吧】公眾號，在對話框發(fā)送關(guān)鍵詞【疫情、深圳防疫】，即可獲取全國疫情地圖、深圳疫情地圖、疫情最新消息等相關(guān)內(nèi)容。